А, вот еще чего сказать хотела. За месяц мне дали понять, что не прочь видеть Таис в трех разных партиях, из вновь формируемых. Мучительно размышляю над этим, но сама себя пока нигде не вижу. Хотя и с большой симпатией отношусь к людям, кто давал понять. Увы, нет такой партии, куда бы Таис могла вступить, не опасаясь когнитивных диссонансов.

Но если бы такая партия была, она могла бы называться: Народно-монархическая партия "Возрождение России" (НМП-ВР). Я помогла бы с составлением программы и так и назвала бы ее: "Программа возрождения". Ключевыми пунктами были бы следующие:

1. Возрождение духа нации


2. Возрождение монархии


3. Возрождение СССР

Скажете, хуйня? А что, простите, не хуйня? Найдите 10 отличий между "Голодными играми" и нынешним, гм, партийным строительством.

Эта стаття была написана два года тому назад, к очередному юбилею нашего Ильича. Наверное, сейчас я написала бы иначе. Но смысл был бы тот же. Чем дальше от нас Ленин и его эпоха, тем лучше видятся их мощь, масштаб и величие, особенно в сравнении с - ...

Оригинал взят у kleo в Ленин как великий советский гоаулд

Все люди доброй воли, все, для которых демократические ценности священны и гражданская свобода - не пустой звук, грустят вместе со мной: 4 марта 2012 года режим отнял у нас Победу и с тех самых пор не отдает. Расчистив избирательное поле от людей, кто мог составить внятную альтернативу власти, он устроил цирковое шоу, которое зачем-то назвал "выборами". Мы не смогли вручить свой голос Явлинскому, Навальному, Удальцову, Немцову и Лимонову. Даже Новодворской - и той вручить не смогли! Нам снова приходилось выбирать между режимом и его мурзилками! Но разве это ВЫБОР?!

Неудивительно, что даже президентский кот Дорофей, устав терпеть, хотел съебать из этой сраной Рашки - на вольные луга, где расцветает сто цветов и у граждан есть подлинный выбор.

Давайте же обратим свои взоры туда, в сторону форпостов мировой демократии - Америки и Франции. Присмотримся получше. И поймем: о, ужас, там такая же хуйня! На политической лужайке демократий расцветает сто цветов, никто не смеет зачищать и курощать конкурентов, но результат - Пиздец и АдЪ, аналогичный нашему.

В Америке их #жалкий, скорее всего, будет переизбран президентом. Лауреат Нобелевской премии мира, запустивший в живых людей больше ракет, чем все лауреаты до него, вместе взятые, получит новый президентский срок. А за кого еще голосовать простой американской быдлоте? Не за мормона же! миллиардера, сноба и, возможно, многоженца. Ебнутый ультра, готовый ввергнуть Штаты в уже четвертую войну, только что слился. Но кто мешал Великой Старой Партии выдвинуть сильного Единого Кандидата, который бы с треском выеб #жалкого из БД? Как Рейган в свое время выпиздил не менее #жалкого Картера. Обама? Не мешал - у них там демократия. Чуров? У них нет Чурова. Придется снова выбирать Обаму. При всем богатстве выбора - другой альтернативы нет.

Во Франции клинический мерзавец, который сперва брал лимоны у своего ливийского партнера, а потом сам этого партнера и убил, скорее всего, также будет переизбран. Но кто мешал его главным соперникам, социалистам, выдвинуть такого человека, который ТОЧНО смог бы уебать пройдоху Николя? Такой герой был на поверхности, он был известен не только всей мировой финансовой закулисе, но и всей армии парижских шлюх! Однако укуренные саркозиидозники, завидуя мужской силе Стросс-Кана и до чертиков боясь, что он въебет и им, нарочно утопили конкурента, а свои, социалисты, с легкостью сдали своего героя-любовника. Но, скажите на милость, какое вам дело, кому и когда он вдул? Как будто быть любвеобильным французом вдруг стало во Франции зазорно! На Елисейский дворец двинули мурзилку настолько постную и заурядную, что суметь НЕ выиграть у нее способен только самый безнадежный лузер. А Саркози не самый безнадежный, к сожалению. Сюрприз, сюрприз - во Франции тоже нет волшебника Чурова! Никто не курощал социалистов - они спалились сами. Эх, был у меня французский паспорт, голосовала бы за Марин Ле Пен. Мариночка - единственный мужчина с яйцами на этой вечеринке политических кастратов.

Итак, мы провели консилиум и оценили состояние обеих поциенток. У них одна и та же хрень, различия - только в деталях. Не нужно быть доктором Хаусом, чтобы поставить окончательный диагноз. Демократия - болезнь страшнее, чем волчанка! В Америке имеем обамию, запущенную на 4 года и практически неизлечимую. Она усугубляется во Франции глубоким саркозиидозом, который, не получая должной терапии, приводит поциентку к инвалидности. В обоих случая прогноз весьма неблагоприятный: мучения, фантомные боли, судороги, долговая кома и - летальный исход.

А все потому, что в развитых, блять, демократиях, также, как у нас, нет настоящей конкуренции! Но в чем причина, где она, почему ее нет, хотя, казалось бы, куда ей деться?

На этот вопрос исчерпывающе ответил наш великий поэт:

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.

А что насчет трагедии, которая произошла 60 лет два года назад? Вы помните ее? Ту, с польским самолетом под Смоленском?

Я вспомню, у меня есть повод: ровно два года назад я сделала прогноз как раз на два-три года. Теперь мы можем посмотреть и рассудить, сбылся ли он.

Оригинал взят у kleo в Символы, а не эмпатия

chadayev:

Что-то мне говорит, что катастрофа самолёта польского президента под Смоленском нас с поляками скорее сблизит, чем рассорит.

Придерживаясь той позиции, которую представила вчера, я совершенно убеждена, что уважаемый коллега здесь, к сожалению, заблуждается. Через два-три года от печальных событий апреля 2010-го не останется ничего, кроме горечи.

Это будет горечь поляков, "снова принесших русским гекатомбу цветом своей нации".

Это будет горечь русских, чьи титанические усилия сблизить оба народа опять не дали результатов.

И это станет новым уроком всем, кто склонен учиться на уроках истории: в отношениях между народами эмпатия, увы, не работает - работают символы; и символам катастрофы никогда не стать символами сближения.

Ко всему предыдущему. У меня совсем нет времени, но злая эта тема не отпускает, подбрасывает все новые... как их назвать? - идиотизмы креатизмы нашего времени.

Холокост это клей для обоев.
Холокост это разновидность удовольствия.

Не прикалывались. Сценария не было. Они действительно не знали, что такое Холокост.

"А ведь всего 60 лет назад произошла трагедия" (с). Уже 70 лет, да. Пройдет еще лет десять, уйдут последние ветераны, и Холокост станет таким же виртуальным, как Мамаево побоище.

Вы тут, наверное, еще не знаете или уже не помните, кто такие кащениты? А кащениты, между тем, выросли из сетевых пеленок и стали "креативным классом". Это, конечно, не одни и те же люди, но, определенно, во многом один и тот же тип людей.

Когда они пытались "окащенить", т.е. затроллить, заразить инфантилизмом и превратить в дурацкий цирк лучшую конференцию той, первой настоящей социальной сети (по-современному: форум, сообщество, комьюнити), Таис - мне, конечно, больше всех надо - так вот, Таис вырвала себе право дать им должный отпор - и сумела дать такой отпор. У них не получилось, они проиграли. А Таис доказала и показала, что их можно победить, и как их можно победить.

Сегодня то же самое пытаются сделать с целым обществом, а общество охотно поддается. Кто хочет быть обманутым - обманется, кто хочет быть затролленым - затроллится.

А когда придет новый Холокост, его не смогут предотвратить просто потому, что не узнают. Подумают, новый прикол, "разновидность удовольствия". Будут смеяться и кривляться, а когда поймут, что все всерьез, станет уже поздно.

Оригинал взят у bvi в И гений, парадоксов друг

Как правило, учебники сегодня пишутся очень быстро и очень некачественно. Вот, например, цитата из одного нового учебника для 5 класса: «Солнечная система включает в себя множество галактик, одна из которых наша».

Я понимаю, конечно, что число «пи» в военное время может принимать значение 4 и даже 7, но всё-таки интересно, авторы КАКОГО именно учебника курят такую качественную траву?

Вооот-вот-вот. А я о чем писала? Тут, например, и тут. Приятно, что сам БВИ со мной согласен, а я, соответственно, с ним.

Вчера, сидя в очереди в п-ке, я слушала новую лекцию С.Е.Кургиняна. Когда он употребил термин "великий аттрактор", я поняла, что засыпаю. На СЕКе такое со мной впервые. Где у нас Великий аттрактор? Там же, вестимо, где и Великая стена Слоуна. Даже если задаться целью и хуячить через червоточины (которые еще нужно открыть), добраться успеешь только к окончанию третьего срока Путина. То есть, от нужд народа о-о-очень далеко.

Народ сознательно тащат обратно, в невежество и мракобесие. Причем занимается этим не Церковь, как кому-то кажется, а образовательная - вернее, АНТИобразовательная - система. Нахуя это фурсенкам? А очень просто, "сам сознался": высшая школа должна готовить не творцов, а потребителей.

Все верно, потребителям знания о мире не нужны. Потребителям нужны исключительно $$$, чтобы было на что затариваться в бесчисленных икеях и ашанах. Тупые потребители - идеальный материал для трансформации некогда великого, победоносного и сплоченного народа в безмозглый рабочий скот для последующей эксплуатации и оккупации. И не надо, ребята, думать, что "креативный класс" эта затея не коснется. Его-то касается в первую очередь: иначе бы он не был "креативным", а был бы просто образованным, интеллектуальным классом.

Знаете, чем глубже вникаешь в содержание КОНТРмодернизационного эксперимента, который проводится над нашей страной, тем больше поражаешься его масштабности, продуманности, согласованности и какой-то дьявольской рациональности. Вот уж где Великая стена Слоуна! Все учтено и ничто не забыто, каждая деталька сложнейшей мозаики на своем месте. Человеческий ли разум все это придумал? Хороший, кстати, вопрос для конспирологов.

ps. А вот куда идут такие авторы, которые умеют писать для людей и качественно, и понятно? Правильно: они идут нахуй. Их участие противоречит логике эксперимента.

Эх, вы, креативщики болотные... даже такой прекрасный день проебываете. :-)

Ловите свеженькое от Таис!

Выходит Путин из Кремля, а навстречу ему - Навальный:

- Владимир Владимирович, смотрите, у вас вся кремлевская стена - белая!

Путин оборачивается - и точно: вся стена Кремля белыми ленточками увешана!

Тогда достает Путин мобильник и набирает Медведева:

- Дмитрий Анатольевич, скажи своим, Волошину, Дворковичу и Тимаковой, пускай снимают белые флаги - я принимаю их капитуляцию!

Продолжая тему недельной давности и по мотивам сериала "Спартак":



Да здравствует феодализм - светлое будущее всего человечества?

После протестов в старом анекдоте появился новый смысл, не находите? От путинского рабства - к феодальной воле.

Спартак, Крикс, Эномай и Ганик не зря же сражались "за вашу и нашу свободу". Мы привыкли воспринимать их как героев. Вся эта повстанческая героика удачно ложится в мозги креативных граждан, которые живут как римские патриции, а бузотерят - как римские рабы. То есть, хотят и на член Юпитера сесть, и рыбку съесть самим свободу поиметь. Но так же не бывает.

В картине мира отечественного класса-гегемона, возомнившего себя угнетенным, роль героя Спартака взял на себя Навальный, Крикс - это Удальцов, наставник Эномай - конечно, Горбачев, эстет и рефлексирующий циник Ганик - то ли Акунин, то ли Быков, Путин ничем не отличается от Глабра, Божена - от Илитии, Собчачка - от Лукреции, а Кургинян - от Ашура.

В этой картине мира Триумф Свободы должен наступить в финальной схватке Спартака и Глабра Навального и Путина на руинах Кремля. Путин вооружен трубой, откуда щедро хлещет нефть, но, по сюжету, это бесполезно - у Навального заговоренный меч, который называется "Роспил".

Народ? Вы спросите, какая роль простых людей? Такая же, как в сериале. Русский народ восприниматся как стадо тупых римлян, которых можно бесконечно жечь и резать за свободу.

Вот так вот и живут, так видят мир.

Отец убил свою девятимесячную дочь. Даже нет, не убил, не делал это, как бывает, "в состоянии аффекта" - просто забил до полусмерти, а "Скорую" вызвать не позволил, и девочка умерла. Мать убитой девочки, сожительница ее отца и убийцы, сама помогала инсценировать киднеппинг. Их раскрыли, но ведь могли и не раскрыть.

Трое мажоров изнасиловали девушку, надругались над ней, потом отвезли на стройку, облили бензином и пытались сжечь заживо. Но девушке не повезло, она погибла не сразу. Ее нашли, отвезли в больницу, и еще три недели она мучилась, тщетно пытаясь сохраниться в этом диком мире. Девушка успела назвать имена своих убийц. Теперь весь гнев народа направлен на них. Похоже, им не отвертеться, несмотря на все могущество папочек. Но другие насильники и убийцы смотрят на это и делают свой вывод: тщательнЕЕ надо заметать следы.

Двое других бездельников ворвались в дом к ветерану Великой Отечественной войны, избили его, пытали, требовали деньги, не нашли их, вместо денег забрали все боевые награды, которые он получил 70 лет назад, сражаясь за их право родиться и жить. Потом облили ветерана керосином и тоже подожгли. Но ветеран каким-то чудом выполз из огня. Ветеран в коме, выродков схватили, будет суд. Как думаете, следующих выродков он остановит?

Ссылки не даю - все и так об этом знают, все есть в информационном поле, события совсем свежие. Такие вещи происходят каждый день, одна другой страшнее. Но никого особенно не удивляют. И не интересуют, да?

Пусечки в храме интереснее? Который день уже о них пиздят на всех углах? Которую неделю? Скоро месяц? А ведь не видно конца-края. Наверное, приятнее без счету раз перетирать заведомо гнилую тему, полезнее для собственной карьеры рядиться в тоги моралистов, защитников религии или свободы, прокуроров народа или адвокатов дьявола - чем поднимать, обсуждать и решать реальные проблемы уже даже не падения, а краха нравов. Такого краха, какого не было, наверное, за последние две тысячи лет, со времен Тиберия и Калигулы.

Должно быть, дьявол писает кипятком от радости, глядя на все это.

В истории с несостоявшимся побегом президентского котэ блоггеры такие блоггеры™ упускают самое главное - собственно, ключ ко всему происходящему.

А именно, то, что кот Дорофей, семи лет от роду, является кастратом.

И вот этого великовозрастного кота-скопца, имеющего прямой доступ к телу Президента, вдруг посещает мысль: хватит терпеть! Он воображает себя мартовским и съебывает, пользуясь отсутствием хозяина на месте. Да, это в самом деле Новость Дня: не быдловатый поросенок Петр, трусливо спиздивший сраный колхозный трактор, а креативный, эффективный, состоявшийся кот Дорофей съебывает из сраной Рашки на собственном сраном "Боинге", наверное, в свой сраный Альбион, где у него наверняка имеется сраное личное поместье размером с Нерезиновую и сраный многомиллиардный счет в сраном британском банке. Блоггеры пишут: уже таки съебал, уже вся полиция поднята на ноги, прочесывает Химкинский лес в поисках Дорофея, уже Навальный запустил котэ в свою Неиллюзорную Машину Холокоста Пропаганды - как неожиданно сам Дорофей находит, что кастрирован и никуда в действительности не съебал.



Точно так же общество в России, кастрированное двадцатью годами ельцинских "реформ" и путинской "стабильности", устает терпеть, воображает себя гражданским и съебывает из уютненьких фейсбушечек на площади - протестовать! Хозяева приходят в ужас, поднимают на ноги своих сонных пропагандонов и дают опасное задание: вернуть съебавшихся обратно в золотые клетки. Вдобавок доблестные кургинята-волонтеры бегают за обществом по площадям и травят оранжадом. Это, однако, помогает мало. Как вдруг само общество обращает взгляды на самое себя и не обнаруживает яиц на должном месте. Сюрприз, сюрприз! Оказывается, яйца есть лишь у Навального, да и те - не железные, а надутые чужими баксами. Общество приходит в тихий ужас и, подобно Дорофею, понимает, что широко разрекламированный побег из Царства Несвободы провалился.

Мораль проста: пока этому обществу не надоест травить себя идиотскими фарсами и фейками, оно так и останется кастрированным, ни на что серьезное не годным.

Народное голосование, которое я пиарила несколько дней назад, закрыто, можно провести анализ некоторых его итогов.

В этом опросе все были достойные. Я выступала против Охлобыстина, но computer_mage убедил меня, что и он достойный кандидат. То есть, можно было смело кликать каждого, не опасаясь промахнуться.

Вообще, я люблю сетевые голосования, при внимательном рассмотрении они дают богатую пищу для ума.

И не надо говорить банальности, мол, такие опросы недостоверны, нерепрезентативны, ни к чему не ведут и т.п. Важнее, что они замеряют атмосферу и показывают тенденции ее развития, причем не только для сети. Хотите понимать, что/кто будет важным завтра в реале - внимательно смотрите, как/где/почему голосуют здесь, в сети, уже сейчас.

( далее много важного, резкого и откровенного )

К моему комплиментарному посту трехнедельной давности о телеканале "Дождь" поступил интересный коммент от yoprst1000:

Дизайн хороший и всё. Аналитики, ведущие - ниже плинтуса.

Пожалуй. Но это никак не умаляет достоинств "Дождя" в глазах его целевой аудитории - молодого креативного класса. Скажите, много вы видали креативщиков, которые бы требовали качественную политическую аналитику?

Нет, они требуют СВОБОДЫ. Свободы для себя и наказания - для тех, кто отнял у страны 12 лет свободы. "Третий срок - тюремный".

Ведь для чего нужна бывает качественная аналитика? Чтобы понять непонятное и найти ответы на возникшие вопросы. Но там, где все понятно, нет вопросов и, следовательно, аналитика без надобности. Картина мира креативного Средневековья проста и подкупает своей новизной.

Вот мы: успешные, эффективные, состоявшиеся и состоятельные - короче, новая аристократия - очнулись, выбрались из норок, расправили плечи, заставили с собой считаться - пришли и больше не уйдем. И мы придем еще: "Мы здесь власть". Вот лодка под названием Россия, которую мы раскачиваем.

Вот крыса, которую от этого тошнит... смотрите, крыса плачет! "Гы-гы-гы". Но это она зря - Москва слезам не верит.

Вот снова мы: в мае выйдем на Марш Миллионов, чтобы не допустить душителя свободы в Кремль. Хватит терпеть. Завтра нас будет еще больше. А послезавтра выйдем все! Если и это не поможет, мы соберем Марш Триллионов и будем стоять, пока не уйдет Режим.

Какая к черту аналитика? Креативный класс потому и назван креативным, что создает и потребляет креатив. То есть: приколы, мемы, слоганы, фотожабы, ленточки, рюшечки и хуюшечки - для самоидентификации и отделения себя от быдлоты, анчоусов, которых нужно лишить голоса, чтобы они не выбирали несвободу.

Простая и понятная картина мира, бесконечно растиражированная коллективными агитаторами и пропагандистами протестного движения: "Новой газетой", "Эхом Москвы" и, разумеется, нашим сегодняшним героем - телеканалом "Дождь".

Аналитика - это чертовски скучно. Это же многабукав. Это же вдумываться надо, критически переоценивать себя и мир, возможно, изучать проблемы, менять взгляды. Ну и самое страшное - а вдруг придется признавать, что "креативный класс" - химера и вся его движуха между выборов - самообман? И что нельзя сделаться по-настоящему свободным, просто объявив себя им.

( Читать дальше... )

На днях столкнулась с человеком, который не имел понятия, что Солнце - звезда. Выяснилось это чисто случайно, в разговоре о текущей политике. Ну вот, что называется, "сбился дискурс", и это вдруг всплыло. Не знает, потому как не задумывался, ему в принципе неинтересно, что "где-то там", ему интересно, что здесь и сейчас. В ходе дальнейшего общения выяснилось: ему и неизвестно, и неинтересно многое из того, чему, вообще-то, учат в школе, в первых классах, что составляет "банальную эрудицию", ее азы.

Понятно, я вышла из того трепетного возраста, когда собственная эрудиция кажется невъебенной; это было бы тем более наивно и смешно, имея в ленте настоящих Знатоков, кто рвет "Британнику", как Тузик - грелку. Понятно, в нашем прагматичном мире "лишние" знания скорее могут быть вредны, нежели полезны. Понятно, занятые люди заняты именно "конкретными делами", у них нет времени на бесполезную хуйню из книжек, и также ясно, что эти самые "конкретные дела", накапливаясь и составляя прозу жизни, постепенно вымывают из мозгов ошметки непрактичных сведений о мире. Все умозрительное забывается, поскольку не востребуется и не возобновляется.

Но есть, простите, базовые вещи, без понимания и возобновления которых люди отучаются адекватно мыслить. Мышление тренируется знаниями об окружающем мире, его устройстве и развитии. Если не тренировать, человек со временем становится тупым, заносчивым и агрессивно невежественным. Знакомый портрет, не правда ли?

Собеседник мой ненамного младше меня, но принадлежит, очевидно, уже к другому поколению. Надо ли говорить, что он успешен, креативен, состоятелен и настроен резко против действующей власти. У него есть последний айфон как непременный признак статуса и нет ни малейших проблем с идентичностью. Раскормленный ненавистной властью, он выглядит старше, чем есть, его принадлежность к новоявленному классу-гегемону, что называется, написана на фейсе. При этом мыслит мемами, а не сюжетами, в словах столько логических лакун, что только некритичное мышление способно защитить его картину мира.

Глядя на него, я чувствовала, что его глазами алчно смотрят на меня Темные века, а я с отчаянной отвагой какой-нибудь Анны Комниной гляжу в глаза средневековому невежеству. Не зря такие люди любят воображать себя свободными аристократами и самоутверждаться над презренной, рабской "чернью". Вот все, о чем они всегда мечтают: пить, жрать, ебаться, ездить на охоту, биться на рысарских турнирах с людьми своего круга и прислуживать тому, кто платит больше. Типичные средневековые наемники, как и было сказано. С айфоном вместо верного меча. Ну и не похуй ли средневековому наемнику на Солнце и на звезды...

Да здравствует феодализм - светлое будущее всего человечества?

ps. Знаете, я по-настоящему зауважала Евгению Альбац, когда она как-то обмолвилась, что очень интересуется звездами, планетами, поисками внеземной жизни и прочими прорывами в космической науке. Может, не все еще потеряно.

anisiya_12 при поддержке своих френдов составила классное голосование за кандидатов в члены ОБЩЕСТВЕННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ России. Принцип подбора простой и ясный: патриот, не русофоб, если либерал, то хотя бы более или менее вменяемый. Не плюющийся ядом в Сети и СМИ так, что даже миски железные растворяются. Не оскорбляющий большинство.

Получились своего рода народные праймериз правильных кандидатов - праймериз, в которых побеждают все. И даже те, кто остается в оппозиции. Короче, все, кроме явных несимпатизантов нашей Родины.

Список получился большой (а мог бы быть и больше), но он того стоит.

Я поддержала всех фигурантов, за исключением расстриги и фигляра Охлобыстина.

ps. В список каким-то чудом угодила Таис, но я отношу это на техническую случайность и призываю кликать более достойных. :-)

Некто Поль-Луи Кюрье, заслышав о намерении Наполеона сделаться монархом, в сердцах воскликнул:

- Быть Бонапартом - и стать королем! Какое падение!

Сегодня я готова повторить, глядя на БАБа:

- Быть серым кардиналом росскийской политики - и сделаться блоггером! Так низко пасть!

А комменты у него отключены, "что характерно". Пуще страха лютого боятся блоггеры категории А голоса возмущенной быдлоты с рабочих окраин!

18 марта около телецентра собрались гражданские активисты, протестующие против использования канала НТВ для пропаганды компрометации протестного движения России.

Я хуею, недорогая редакция... "Для пропаганды компрометации".

FYI: Для компрометации протестного движения безграмотные активисты, ошибочно принимающие себя за гражданских, делают гораааздо больше любой сурковско-володинской пропаганды.

Хорошо, вы победили - я разозлилась не на шутку и желаю выложить всю правду. Готовы воспринять ее?

( много мата )

Замечательный Николай Троицкий, который был _kutuzov, вчера проиграл свое Бородино криворукому СУПу. Но тут же взял реванш как nicolaitroitsky, с чем я всех нас и поздравляю.

По такому случаю мы с ним немного поговорили о Сергее Удальцове; здесь я несколько расширю тему.

На предложение Удальцову заняться "нормальной публичной политикой" я заметила: ею у нас занимаются многие и без особого успеха, а Удальцов, такой, какой он есть, один. Если он станет "системным", он перестанет быть собой и, очень может быть, затеряется в толпе смертельно надоевших [персонажей нашего политбомонда].

Как я понимаю, Удальцов не аппаратчик и не сумеет победить матерого папашу Зю во внутрипартийной борьбе; а если и сумеет, такой победой воспользуется кто-то другой, как уже не раз в истории бывало. На этом поле, к сожалению, каши у нас не сваришь. А вот с дурными привычками [радикального активиста] можно пойти далеко! И еще дальше. Конечно, если ситуация позволит. Ульянову позволила, а Удальцов чем хуже?

Да, сегодня методы Удальцова не работают. Но ведь и методы Ульянова заработали не сразу, далеко не сразу. Тут, видите, такое дело - очень быстро все меняется. Вчера не работали - сегодня работают. Сегодня не работают - заработают завтра. Я бы не стала зарекаться.

Сказанное не значит, что я восторге от его методов, но я должна признаться, что типаж Удальцова мне гораздо ближе типажа, например, Собчак. Это поэту-эмигранту ворюги милей, чем кровопийцы, а я совсем не поэт, мне - совсем наоборот. Кровопийцы воссоздали из руин великую страну, наш общий дом, а ворюги только и могут, что его разворовывать. Единственный дом, который они в состоянии построить, это "Дом-2".

Способен ли Удальцов возглавить другую партию, которая вытеснит КПРФ и займет ее электоральную нишу? Возглавить - способен, а вытеснить - нет.

КПРФ невозможно вытеснить - она слишком инертна и слишком "впаяна" в общество. Даже Ельцину не удалось спихнуть ее со сцены, даже тогда, когда он был в самой силе, а КПРФ слаба и унижена. За нее в любом случае будут голосовать больше, чем за другие партии (кроме партии власти), хотя бы "по старой памяти", и это будет продолжаться до тех пор, пока в силу естественных причин не сменится костяк электората КПРФ.

Выбирая КПРФ, люди голосуют и будут голосовать за СССР. Убитый советский проект до сих пор выглядит более мощно и привлекательно, чем нынешний российский. По этому признаку, если бы я не была лоялистка, я бы выбирала именно КПРФ.

Если Удальцов сотоварищи стоят за СССР 2.0, то им определенно стоит бороться за КПРФ. Причем бороться не против тех, кто также выступает за СССР 2.0, а против тех, кто ненавидит нашу Родину в любом ее обличии.

Обычно я не практикую перепосты, но здесь особый случай: это не только мнение моей давней подруги, но и мое, в общем и целом.

Оригинал взят у malum_u в истинно вам говорю...и так далее про небесную ось

sobchak_xenia на "Дожде" интервьюирует Сергея Удальцова. И у нее - у Ксении Собчак! - не получается. Она его не понимает. А он - ее. Они говорят на совершенно разных языках. Как инопланетяны. Или как попаданцы из разных исторических эпох.

Это сейчас они "как бы" вместе, митингуют на одних площадях, нужны друг другу: для Ксении Сергей - загадка, "не такой, как все", орешек, который интересно расколоть, а для Сергея Ксения - шаг на большой экран, к большей узнаваемости.

Но если (и когда) тов. Удальцов придет к власти, у г-жи Собчак останутся три выхода. И вы все знаете, какие: Внуково, Домодедово, Шереметьево. Она его "раскручивает" на свою погибель. И хуй с ней, мне - не жаль.

Собственно говоря, по испытательному сроку такая же идея, с «лайками» и «дислайками». Вот мы вчера обсуждали, знаете, как в Facebook, нравится - не нравится, может быть, градацию расширить и как-то общество подключать к тому, чтобы они потенциальных кандидатов тоже могли оценивать, если будет желание у людей, а я думаю, что такое желание будет.

Идея верная и конструктивная! Но совершенно недостаточная. Эффективный вариант "дислайков" описан прозорливым Робертом Шекли в рассказе "Билет на планету Транай":

- Все государственные служащие, — объяснил Мелит, — носят медальон — символ власти, начиненный определенным количеством тессиума — взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приемной. Каждый гражданин имеет доступ в Приемную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства. — Мелит вздохнул. — Это навсегда останется черным пятном в биографии бедняги Борга.

- Вы позволяете людям выражать свое недовольство, взрывая чиновников? — простонал испуганный Гудмэн.

- Единственный метод, который эффективен, — возразил Мелит. — Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.

Золотые слова, к месту сказанные! Необходимо обязать госслужащих РФ носить такой же медальон. Он связавается по Wi-Fi с социальной сетью и при нажатии пользователем кнопки "DisLike" сразу взрывается. Profit!

В доинтернетную эпоху капля никотина убивала лошадь, а хомяка разрывала на части.

В нашу эпоху сам хомяк имеет право оценить работу своего чиновника и, в случае чего, порвать его на части! Помните навальное: "Кто мы?! - Мы здесь вла-а-асть..."?

ps. А в качестве "защиты от дурака" можно сделать эту фичу неактивной. И никто зазря не пострадает! "Суровость законов в России умеряется их неисполнением".

Слава Богу, период массового околовыборного охуения проходит, можно рассуждать спокойнее, без трололо и труляля с обеих сторон поля.

В день выборов у меня под замком появилась такая фраза:

За минувшие 12 лет мы стали более лучше одеваться, но более хуже соображать.

Я также призналась, что уже один этот факт - конкретно в моих глазах - побивает все доводы ЗА прогнивший режим. Однако ничего не меняет в личном выборе! "Отака хуйня, малята".

Сразу возникло множество вопросов и возражений. Я обещала пояснить - и поясняю, причем без замка, скрывать тут нечего.

Все просто - следите за руками:

( Читать дальше... )

Добрые люди, пожалуйста, научите меня вставлять в посты вот такую строку:



Я видела, у многих есть, мне тоже треба. :-)

Как вы знаете, конец русской демократии и начало путинской деспотии (2000) совпали по времени с моим пришествием в сеть ФИДО, которая была (и остается) предтечей этого нашего ЖЖ. Там как раз формировалось и набирало силу движение пикаперов, ныне всемирно известное. Я застала его родовые муки - не в том смысле, что лично принимала роды, нет, конечно; но я внимательно наблюдала, как из заурядной тинейджерской хуйни, из подростковых комплексов и спермотоксикоза, рождается великая идея, способная овладеть умами миллионов. Так вот, ключевой принцип учения, как запикапить (то бишь, покорить) девушку, заключался в простом императиве:

- Трахни ее!

Я вспомнила об этом сегодня, когда смотрела митинг на Новом Арбате.

Зоя Светова, правозащитница: "У нас нет Сталина, но у нас есть Путин!" (ура, усатые мужики уже не в моде)

Петр Шкуматов, синие ведерки: "На этих выборах жесткого хардкора не было!" (согласна, жаль, я тоже обожаю чем пожестче)

Всегда подозревала: они хотят, чтобы их выебали. Мечтают об этом с самого начала деспотии. Трепетным девушкам обоего пола нужен Хозяин, брутальный Мастер при цепях и плетках, который не стал бы чикаться с выборами, а поимел бы прямо там, на площади - как Лукашенко. Вот она, вечно девственная русская интеллигенция, всегда готовая пожертвовать своей невинностью ради Свободы и уязвленная донельзя, почему жестокий деспот равнодушен к ней, почему никак не рвет потрепанную целку на британский флаг.

Путин, ну трахни их уже, наконец.

Про падших женщин в храме мне неинтересно; чтобы мне стало интересно, им пришлось бы пасть гораздо ниже (например). Но мало ли чего мне интересно - в мире, которым правят фарс и фейк, почти не остается настоящего, идейного, эстетически привлекательного злодейства. Поэтому про падших ничего не напишу!

Про креативный класс; вот Николай Усков - красавец мужчина, рупокожатый, либеральный, высокоэффективный менеджер, трепетный оруженосец благородного сира Прохора Куршевельского - пишет:

Надо признать, что в России пока что только Путин владеет медианной аудиторией, то есть большинством — не левыми, не правыми, а теми, кого всегда больше всех, людьми без ясно выраженных взглядов, без стройной системы убеждений.

Я читаю и радуюсь: смотрите-ка, гламурный-то гламурный, а знает умные слова! В устах Божены Рынски их представить невозможно. "Медианная аудитория". И быдлом не назвал, как бы мелочь, а приятно. Ради очистки совести интересуюсь:

Николай, правильно ли я понимаю, что Вы отказываете центристам, сторонникам порядка, в праве иметь свои взгляды и стройную систему убеждений?

И получаю в ответ, достойно занесению в анналы (или, верней сказать, паноптикум):

нет никаких центристов, это политтехнологическое изобретенеие Геббельса.

Вот так, коллеги. Ни прибавить, ни убавить. Нас нет! Не существуем. У нас нет ни взглядов, ни системы убеждений. Мы - фантомы бесноватого пропагандона рейха. А вместе с нами, очевидно, все центристы мира. Центристы, чьи правительства руководят западными демократиями. Теми самыми, которые так боготворят наши гламурные и высокоэффективные. Западными демократиями ведь именно центристы руководят - то левые, то правые центристы, но всякий раз - не левые и не правые, а именно центристы. Именно за них в развитых демократиях голосует большинство, та самая "медианная аудитория". За политтехнологические изобретения Геббельса?

Я думаю, с такой-то праволиберальной оппозицией тирану совершенно нечего бояться. "И это - лучшие из них!". Надменное презрение к обычным нам так застилает им рассудок, что они отдаются этому презрению разнузданно и публично, даже тогда - и особенно тогда! - когда им самим было бы выгоднее не выставлять этот грех напоказ.

Тьфу, получается, все равно про падших женщин написала. :-(

Вся лента в новостях о том, как два писателя вломили третьему. Тот, правда, оказался не писатель, а всего лишь журналист, т.е. существо заведомо менее значимое, не инженер человеческих душ, а обычный их техник. Но в целом лента негодуэ; я же, как аморальный наблюдатель, радуюсь прогрессу: у нас наконец-то появляется, вернее, возрождается новая порода писателей.

Писатели-воины!

Что, страшно? А между тем, писать теперь умеют все, от литераторов прохода нету. Иные пишут неграмотно, но разве для литературы это важно? Блоги, опять же. Фейсбук. Вконтакте. Чуть не забыла: твиттер, твиттер! Да что там человек - любой котэ, слегка пройдясь по клаве, способен отослать мессагу в твиттер. А что она получится невнятная, так это ерунда, можно подумать, люди пишут лучше. Короче, когда надо настучать на клаве, так все у нас кругом писатели, а как начистить фейс, так сразу - нет, пардон, мешают общечеловеческие ценности.

Теперь мы наконец-то возвращаемся к природе. Это раньше достаточно было приравнять к штыку перо, и ты ходил героем. Но вот героев развелось как тараканов, и люди поняли, что это никакие не герои. Сегодня к перу вновь приравнен штык! Остро наточенное лезвие и верная рука куда надежнее пера и клавы! Писатели, подобно героям своих книг, должны быть мускулисты и владеть приемами восточных единоборств. Только так они могут защитить свои книги от слюней и лая критиков! Писатели должны ходить с мечами и, чуть что не по нутру, уметь пускать их в ход. Писатели, как гладиаторы, должны сражаться на арене литературных вечерах - держу пари, читателей придет мильон! Кто победит, того и тапки книга лучше. А как сразу вырастут тиражи, представляете?!

Только представьте аннотации к роману:

Соавторы этой могучей книги, молодые писатели-альтернативщики Спартак Пупкин и Крикс Васькин, сразили на литературном вечере в Московском Доме Книги знаменитого и непобедимого классика жанра хоррор Фиокла Трупкина и в честь этой великой победы получили свободу от издательства "КРАСС-Пресс".

Одним своим видом писатели должны наводить страх и ужас на своих издателей, пусть только те попробуют зажимать гонорары! Лишь тот писатель настоящий, кто в состоянии сразить противника в бою.

Чем больше будет настоящих поединков, тем меньше останется плохих писателей. Графоманы трусливы и отомрут сами, либо будут убиты своими более талантливыми соперниками. Вы спросите: а женщинам что делать? Изучать кун-фу? Или тоже драться на мечах? С мужиками, огромными, страшными и волосатыми?! Почему нет. Зена дралась - сумеем и мы! А кто не хочет на мечах, всегда может подсыпать оппоненту в книгу йад. Екатерина Медичи так поступила и навсегда оставила свой след в литературе.

Вы совершенно зря грешите на меня, обманутые романтики.

Я никогда не была "вашей", но отнюдь не потому, что отрицаю ваши светлые идеалы. Просто потому, что старалась не обманываться насчет их соответствия законам жизни. Обманывалась насчет многого другого, но не насчет общечеловеческих ценностей, демократии, свободного рынка и прочей прекраснодушной поебени. Она не имеет отношения к реальности. Это надстройка над реальностью, религия неверующих, необходимая им для самооправдания. Я принимаю путинский режим не как "меньшее зло" (он вообще не зло), а как естественное на данном историческом этапе состояние вещей, которое, притом, гораздо ближе к моим темным идеалам, нежели к вашим светлым.

( А теперь очень серьезно, ребята )

Все-таки "Дождь" - охуенный телеканал, Синдеева - большая умница и молодчина, как бы ни относиться к вектору ее усилий. Все охуенно, от антуража до контента. Молодость, красота, задор, движуха, страсти и мордасти - короче, все, что пронимает и заставляет отрывать попу от дивана. Драматургически и эстетически все это охуенно. Вы понимаете, что трижды "охуенно" в одном абзаце без причины я не написала бы.

Смотря сейчас и думаю: несправедливо, что у нас, поклонников жестокого тирана, нет ничего такого; похоже, что об этом просто не подумали, насколько это важно в наши времена. Старые телеформаты безнадежно устарели, а интернет-форматы легкомысленны и распыляют интерес, на "Дожде" же все актуально, все вместе и в реальном времени. Люди реально проявляются такими, какие они есть, какими не увидишь в официальных или гламурных СМИ. Аналогий лично я не наблюдаю. Разве что CNN в октябре 1993? Правда, тогда была трагедия, а сегодня, скорее, фарс. Но фарсовость - проблема не "Дождя" конкретно, а вообще эпохи, которая дает ему контент.

Хорошо ли, что канал не федеральный и всю эту хуету, что щас на нем творится, не видят миллионы мирных граждан - вопрос неоднозначный. С одной стороны, в прямом эфире наблюдается явное разжигание, что чревато. С другой стороны, достаточно просто показывать это народу, и он поймет, что клевреты режима пугали его беспорядками не зря. И что Путина выбрали правильно: пусть лучше Путин, чем вся эта хуета.

Мудрая, мудрая Тамара Николаевна - буквально сняла с языка:

Оригинал взят у th3 в Вытащила из-под замка:

"за откровенного жулика и вора таки проголосовало больше чем три процента избирателей. Не представляю, в каких облаках надо витать, чтобы не понимать - за каждым крупным состоянием, тем более миллиардным, в России стоят убийства, плач вдов и детей, грабежи, пытки и муки. А ведь в былые времена даже подобные стрелкам осциллографа возмущались, когда Потанина и Березовского назначали на высокие государственные посты. "Интеллигенция" теперь настолько потеряла всякий стыд, что даже не стесняется прилюдно писать "проголосовал за Прохорова". "

В ЖуЖе у Носика за кремлевского царевича Прошу проголосовали почти столько же, сколько за царя-батюшку в реале.

Конечно, возвращаясь из реала в этот наш ЖЖ, я понимала, что телепортируюсь на другую планету, но чтоб в такой степени иную...

И ведь все эти добрые, милые люди, свободно, без фальсификаций выбирающие дылду Куршевельскую, - они наверняка в душе за демократию, честные выборы, справедливую оплату труда и всякую прочую "жизнь не по лжи".

Но отдают свой голос золотому голему, вылепленному из мрака закулисных сделок, неправедного обогащения и демонстративного презрения к "народцу". Такой карикатурный буржуин, которого бы не могли нарисовать сами Кукрыниксы - он триумфально, "в первом туре", побеждает на свободных президентских выборах в ЖЖ, среди людей, родившихся (а кое-где и выросших) при социализме.

Они реально против ПЖиВ, в этом не может быть сомнений - но выбирают как раз ПЖиВ, причем еще ПЖиВее, чем у ПЖиВа, только в иной, новомодной обертке.

Я долго не могла найти разгадку парадокса. Вот этот краткий комментарий неизвестного мне юзера расставил все точки над i:

Я голосовал за Прохорова. Мечтаю тоже стать миллиардером.

Да, ларчик просто открывается. Мечтают стать таким, как он, так же легко, как он, почти не прилагая собственных усилий, как он не прилагал - словно по мановению волшебной палочки!

"Хочу, чтобы мне повезло!". Вполне понятное и объяснимое желание. Когда очень сильно хочется, любой мутант из 90-х сойдет за доброго фея.

Проблема только в том, что ваш царевич, хотя и сказочно богат, не обладает этой палочкой. Она была у упыриного кагана Эльцына, который предал вашу веру, и у тоталитарного тирана Путера, который украл у вас 12 лет свободной жизни и украдет еще 6, как минимум. А у золотого голема Проши волшебной палочки нет, а еще он - вовсе не русский Стив Джобс и даже не Билл Гейтс, он не только не сумеет превратить всех вас в миллиардеров, но и не сможет показать пути туда, к заветному золоту. Звездные врата к сказочному личному Эльдорадо, через которые он ухитрился пройти в 90-е, закрылись, больше не работают, теперь там только тупик - и миражи, миражи, миражи...

Disclamer: Я понимаю, что выгляжу белой вороной и сама нарываюсь на массовый отфрендеж приятных мне людей. Но мне плевать, дерзайте.

Друзья, я не собираюсь ни оправдываться за вчерашний "креатив", ни разубеждать тех добрых людей, которые поспешили меня отфрендить; лишь повторю, что истина - в глазах смотрящего, кто что увидел - значит, так и есть, конкретно для конкретного товарища.

Сейчас мне интереснее оценить прошедшую предвыборную кампанию: кто преуспел в ней, кто оплошал, кто просто тянул лямку.

Итак, в алфавитном порядке.

( Читать дальше... )

И последнее на сегодня. Про оранжевую угрозу. Вот эта самая фигня висит у меня в профиле с 2004 года:



Я также люблю оранжевую помаду, оранжевые цветы и даже (!) оранжевые шарфики. Я не собираюсь отрекаться от них только из-за того, что это бесит Кургиняна. Оранжевый - цвет чакры Свадхистаны, которая управляет сексуальной энергией. Кургинян - руки прочь от Свадхистаны!! Я же не лезу в твою Сахасрару.

Если режим действительно можно свалить, направив на него сексуальную энергию неудовлетворенных сограждан, значит, он, т.е. режим, их неважно удовлетворял и должен винить в этом только самого себя (а также сделать правильные выводы).

Вот почему я разделяю главный лозунг революции - не зря же он вынесен в сабж:

( а подробности, как обычно, под катом )

Я знаю, многие меня за это расфендят, как и за предыдущее.

Но сегодня такой день, когда просто невозможно смолчать! Записные клевреты режима - такие, например, как Паркер-Кононенко - нередко упрекают нас, что мы, мол, митингуем за свою свободу, но кладем на свободы других. Им кажется, они нас пристыдили! Ха-ха-ха.

Да, так и есть: кладем. Товарищи, не стоит этого стесняться! Если всем дать свободу - кто же будет грести? На всех пиздатых шуб не напасешься!

Мораль проста, как и все гениальное:

( еще разнузданная агитация )

Чего, не ждали от такой махровой лоялистки? :-)

И тем не менее, вот так. ХВАТИТ ТЕРПЕТЬ! Я долго молчала, но пришло время сказать жестокую правду. Откладывать дальше некуда - через три дня решится, будем ли мы жить свободными в свободной, независимой России или умрем на коленях, под пятой оккупанта. Сегодня первый день весны - так пусть же в этот день над всей страной взойдет заря Свободы!

Пока меня тут не было, приходили люди и спрашивали: ты за кого, Таис, в Великой Снежной Революции?

За болотинцев или за путинцев?
Чего тебе милее: стоять за правду на Болотной или бить поклоны Царю?
Определись, Таис, с кем ты - с проснувшимся Народом или с кровавой Путиногебней?

Таких вопросов для меня вообще не существует. Само собой, с народом, против тирании!

Осторожно: под катом - разнузданная предвыборная агитация: Таис рекомендует, как голосовать 4 марта 2012 года.

( Читать дальше... )

СЛАВА РОССИИ!!!

Хотела было зайти в ЖЖ Кристины Потупчик, как вдруг выскакивает красное окошко:

Предупреждение WOT: у этого сайта плохая репутация

И вот поди ж ты, ни у кого из представителей протестного движения такого страшного окошечка не выскакивает, по крайней мере, я не натыкалась.

Впрочем, проблема-то не в репутации, а в ее применении. У Палпатина репутация была неизмеримо хуже. Но при нем даже самым отмороженным джедаям не приходило в голову замыкать Внешнее Кольцо и требовать честных выборов Сената.

Собственно, моя главная претензия к Путину одна и та же, не меняется с 2003 года: "От него злодейства ждали, а он чижика съел", - и то еще не ясно до конца, кто кого съест...

Уж сколько раз твердили миру: все революции на свете происходят не от злодейства власти, а от ее слабости.

Теперь я отвечу на часто задаваемый вопрос: что случилось, почему исчезла? А также, почему вернулась.

Почему исчезла? Потому что у меня наметился неслабый "кризис жанра". Уже где-то с зимы 2009/2010 я ощущала себя не в своей летающей тарелке. Я разрывалась между гордыней и унынием. Я отдавалась во власть иллюзиям и принимала неверные решения. Я растеряла кучу френдов, которыми дорожила. Я писала хуйню, которую сегодня стыдно показать гуглю. Короче, я катилась по наклонной, и это означало интернет-зависимость: я продержалась добрых десять лет, я спасала от интернет-зависимости других, но она все-таки настигла меня и трахнула во все ментальные дыры.

Все это исключительно моя вина. Человек, который совершает ошибки, вправе винить в них только самого себя. Не хочешь быть обманутым - не обманывайся, не хочешь разочаровываться - не очаровывайся, не хочешь оставаться у разбитого корыта - не разбивай свое корыто.

Так у меня образовалась мысль решительно прикончить эту суку, которая вела журнал kleo. И я мнооого думала, как.

( что было дальше )

Прошу простить меня за внезапное исчезновение полтора года тому назад.

А также за все, чем вас когда-либо обидела, вольно или невольно. Поверьте, это не со зла! И не корысти ради. А по недомыслию. Простите, пожалуйста.

Ну вы-то сами как? ;-)

Я обратила внимание: люди делятся на чатлан и пацаков тех, кто обожает фильм Данелии, и тех, кому похуй кто к нему равнодушен.

Если вы среди вторых, ни за что под кат не заходите!


( Посмотреть в полный размер, 32.94 КБ, 571x601 )


( Посмотреть в полный размер, 52.94 КБ, 593x613 )


( Посмотреть в полный размер, 45.03 КБ, 593x707 )

И ведь этот праздник может длиться вечно...

К 80-летию Великого Мастера, чьи фильмы не устаревают.

А почему бы не написать, раз все об этом пишут?..

Я ровно отношусь к Высоцкому. С почтением, но, как говаривал Наполеон, "без фанатизма". Великий актер - гениальный поэт - народный пророк: уникальный именно этим своим сочетанием. Я не чувствую в себе особой тяги к его песням, фильмам, спектаклям; не мой герой, определенно. Лично мне человек-оркестр Олег Анофриев, между прочим, отмечающий сегодня 80-летие, и ближе, и понятнее, и интереснее.

Но для общества более значим Владимир Высоцкий. Это не подлежит сомнению. Высоцкий - фигура культовая для нескольких поколений рожденных в СССР. Единственный в своем роде бард, сумевший овладеть умами - да что умами, чувствами! - и не отпускающий их через 30 лет после своей смерти. Высоцкого и его культ невозможно представить вне советского мира; но советский мир ушел в историю, на смену ему явились иные ценности и приоритеты - а Высоцкий остается и нисколько не устаревает. Получается, он после смерти пережил темницу, откуда тщетно пытался вырваться при жизни. Это феномен потрясающей мощи - потрясающей особенно сегодня, когда не видно на культурном горизонте ни одной фигуры, хоть сколь-нибудь сопоставимой с ВСВ.

А раз так, я буду смотреть и слушать Высоцкого, буду изучать его творчество, буду особенно въедливо доебытываться, почему это он оказывается так значим для нашего общества и почему так долго, почему теперь; что в нем такого для живущих здесь и сейчас? Раз он не мой герой, не мой антигерой, я могу судить о нем не так предвзято, как его горячие поклонники и ненавистники. Высоцкий, его роль и отношение людей к нему - ключ к пониманию сегодняшней реальности, ключ не единственный, но важный. Невозможно понять общество, отвергая культы, в которые оно верит.

И вот я в этом вся, вся без остатка. Если что-то значимо для общества, то это наверняка будет интересно и мне, неважно, "мое" оно или "не мое".

Из официального твиттера Президента РФ:

Провёл переговоры с Премьер-министром Италии Сильвио Берлускони.Как и с Тарьей Халонен, и ещё раньше - с Ангелой Меркель - говорили о визах.

Такое ощущение, что визы стали главной темой переговоров на высшем уровне. Раньше говорили о сокращении вооружений, о мире, о дружбе, об экономическом сотрудничестве, о глобальных угрозах - а теперь вот говорят о визах.

И везде, с кем из европейских лидеров ни поговоришь, с этим проблемы, везде РЛО: не пускают русских без виз. Кого хочешь пускают, самые малые народы пускают, литовцев-эстонцев там разных, хорватов, албанцев, негров, конечно, пускают - а русских нет, "не положено". Медведев пытается пробить эту стену, подобно Петру, "в Европу прорубить окно"; пока что - тщетно. Все вроде ЗА - однако ж, не пускают, ты хоть тресни! Так вот и просимся, надеясь, что со временем допросимся и пустят. "Это же выгодно бизнесу". Понятное дело - не было бы выгодно БИЗНЕСУ, вопроса бы не было, сидели бы как миленькие в этой своей Рашке и не рыпались. Не для простых туристов же стараться?!

Но то - большая политика, мировая дипломатия. Там бывает не стыдно забить на "собственную гордость" ради каких-то высших целей. Ради блага государства - не стыдно. И ради блага бизнеса, коль скоро наше государство - это бизнес, тоже не стыдно.

Хотя и там не все так просто; думается мне, визовые барьеры с Европой скорее бы пали, если бы современный бизнес-проект Россия чаще демонстрировал старушке свою уверенную силу, а не свои подростковые комплексы. Пока они боятся нас - не пустят; и пока считают слабыми - не пустят; пустят не раньше, чем научатся ценить и уважать. А для того необходимо - нам самим - заставить уважать себя. Так вырасти, так укрепиться, приобрести такую ценность для Европы - чтобы она стала нуждаться в нас, а не только в нашем природном сырье.

Когда (и если) люди России сделаются ценнее ее газа и ее нефти, о визах никто и не вспомнит.

Как уебать мэрократию?

Над этой задачей уже который год мучаются лучшие кремлевские аналитики. Как, как, КАК??? Если у Кепки "все схвачено" и хоть чуть трожь его - система рухнет как те два небоскреба, причем безо всяких самолетов-камикадзе. И погребет-де под собой простых москвичей. Что есть угроза главной ценности уходящего десятилетия - политической стабильности. Нет, такой хоккей нам не нужен.

Между тем отличная возможность выпиздить Лужка даруется сейчас самой природой. Она разгневалась не на шутку! Столбик термометра жарит к сорока, недвусмысленно указывая Кепке на дверь. Миллионы стали узниками каменной душегубки! Москвичи вживую варятся в глухих пробках и душных офисах - в то самое время как их одержимый Маммоной "вечный мэр" громит исторический центр столицы. Нынешнее пекло Кепке хоть бы хны - в Аду-то еще жарче, а ведь живут же там бесы и не жалуются! Уж не они ли сегодня разогревают снизу московский асфальт?!

Или вы возьметесь спорить с тем, что Москва под управлением Лужка оказалась ни разу не готовой к аномальной жаре?

Что ты за МЭР, если умеешь разгонять облака, но не можешь их сгонять?

Вот главный, роковой вопрос текущего момента, и на него ответа у Лужкова нет. Чемодан - вокзал - пасека! Займитесь-ка лучше своими пчелами, Юрий Михайлович.

Любопытно, однако, что именно аномальная жара предшествовала отставке другого регионального долгожителя - башкирбаши Рахимова.

При Путине такой ЖАРЫ не было - и все ебучие бабаи спокойно сидели на своих тронах!

Очень редко делаю репосты старых записей, но эта, ровно четырехлетней давности, того стоит, очень в тему нынешнего дня:

Мне нужны такие сторонники, которые были бы на моей стороне, когда я не прав. Когда я прав, каждый может быть на моей стороне.

Эти крылатые слова принадлежат виконту Вильяму Лэму, лидеру вигов и супругу леди Каролины Лэм, также герою женских романов Барбары Картлэнд, но музе истории более известному как лорд Мельбурн (1779-1848). Он был настоящим, убежденным либерал-империалистом - в те замечательные времена, когда слово "либерал" еще не было бранным, а империализм считался естественным для сверхдержавы.

Имя Мельбурна первым приходит на ум, когда мы говорим о "викторианском веке", эпохе высшего могущества Британии. Мельбурн во многом первый.

Первый великий викторианец - Пальмерстон, Дизраэли, Гладстон, Солсбери и прочие строители Британской Империи придут позже и продолжат его дело.

Первый премьер Виктории, первый учитель и первый настоящий друг юной королевы, которая переживет его более чем на полвека, но никогда не забудет.

В его честь назван город на другом краю света, в десятках тысяч миль от Англии; почти столетие этот город был столицей Австралийской колонии, затем Австралийского Союза; в наше время красивейший город страны-материка - столица штата Виктория: великая королева и ее первый великий премьер встретились после смерти, чтобы уже никогда не расстаться.

ДАМ в Финляндии:



На фотке слева - новый финский премьер Мари Кивиниеми, практически ровесница нашего президента. Справа, соответственно, Тарья Халонен. Журналюшки уже отожгли, мол, "это первый случай в мировой политике", когда оба высших поста - главы государства и главы правительства - занимают женщины. На самом деле не первый, а третий: первый был в Британии в 1979-1990* (королева Елизавета II + премьер Маргарет Тэтчер), а второй - в Шри Ланке уже в 90-х, когда президент Чандрика Кумаратунге назначила свою маму Сиримаво Бандаранаике премьер-министром. Но так близко к России - да, в первый раз.

А у нас во власти 2 женщины-губернатора и 3 - министры: всё.

*) Это если не считать Тандем королевы Анны и статс-дамы герцогини Мальборо в начале XVIII века.

Наверное, все уже посмотрели это шокирующее видео*:



По-моему, это блестящая иллюстрация известного афоризма Альберта Эйнштейна: "На свете все конечно, только Вселенная и глупость человеческая бесконечны". Правда, потом он еще подумал и добавил: "Впрочем, насчет Вселенной - не уверен". Насчет глупости уверен был вполне.

А еще это нехуевая такая аллегория нынешнего состояния "передовых" умов в России. Они постоянно вбрасывают в общество каких-нибудь несусветных ослов, шокируют этим обывателя - но и только. Никаких полезных эффектов такие вбросы не производят, один лишь визг ослиный у того самого обывателя, чей моск они ебут. Что сказать - козлы! В следующий раз обрядят медведа в водолазный костюм и отправят его гулять по дну Москвы-реки. Или еще чего подобное удумают.

И этот праздник будет длиться вечно до тех пор, пока у общества не появится яркой, привлекательной и внятной цели. Когда есть ЦЕЛЬ, люди бьются над ее достижением, а не над тем, как бы еще "покруче" изъебнуться.

*) Будучи закоренелым аудиалом и ярым ненавистником видеоконтента, я всегда игнорировала его в своем жжурнале - до сего момента. Короче, в первый раз вставляю эту хуету, если что не так - прошу меня простить.

С профессиональным праздником, дорогие коллеги! а также сочувствующие.



Над чем вы ни бились - сражайтесь за победу так, чтобы и через тысячу лет ни один футболист не осмелился косо посмотреть на шахматиста!

Что значили - и значат - шахматы конкретно для меня, по-прежнему можно прочитать здесь.

К слову говоря, сегодня вечером на канале "Культура" замечательный французский фильм "Шарлотта Корде".

Да, именно о том, как молодая, отважная патриотка единственная среди всех мужчин Французской революции решилась избавить мир от мерзкого чудовища, бесноватого и кровожадного "друга народа" Жана-Поля Марата. Так и приложила его ножом - не отходя от ванны. И что было потом...

Патриоты, этот фильм - для вас! Не пропустите.

А если все-таки пропустите, то вот.

Вдруг с ужасом обнаружила, что ничего не написала про "запретное искусство". Бог мой, как такое пропустить?! Короче, срочно исправляюсь.

Скажу как на духу: я очень недовольна приговором. Какая профанация! Что для людей, ворочающих миллиардами, жалкие 350 тысяч!? За день пиара они заплатили бы больше, а тут пиар бесплатный, его много, прет изо всех щелей, все только и обсуждают эту поебень.

По моему характеру, на мой вкус - таких, с позволения сказать, "художников" стоило бы прилюдно сжечь на костре. Чтобы другим неповадно было! Как в старые добрые времена, ага. За что - за ересь и богохульство. Пускай еретики горят в Аду, и не когда-нибудь, "когда придет их срок", а здесь, сейчас, в прямом эфире!

А их духовного отца господина Сосковца Чорного Гельмана отправить на вечное поселение - в Пермь! Пускай сидит на берегу полноводной Камы и рисует закаты - закаты "актуального искусства".

Но "это же не наш метод", как выражается В.В.Путин. Выжигать бесов очистительным пламенем в наше время чревато: есть риск быть неправильно понятым мировым сообществом, что может негативно сказаться на объемах инвестиций в инноград Сколково.

Так что же делать? Как остановить мазил-святотатцев, глумливо и откровенно паразитирующих на дарованной обществу Свободе Слова? Неужто только российским судом, самым гуманным судом в мире?!

Есть и другой способ, но он требует куда как больших усилий - не от судов, не от властей, а от самого гражданского общества, т.е., в конечном счете, от нас с вами.

( ОСТОРОЖНО! Этот способ - не для слабонервных. )

А если этого не делать, если оставить все как есть, мы скоро придем - собственно, уже приходим - к положению, когда одно унылое говно будет выставлять другое унылое говно для третьего унылого говна, и все вокруг будет завалено смердящими кучками унылого говна, и шагу нельзя будет сделать, не наступив в унылое говно, и во всей культуре для народа ничего, кроме унылого говна, не останется. Оно нам надо?!

Ааа, что я говорила! А вы мне не верили! Думали небось что прикалываюсь или провоцирую?

Хуй вам! Все всерьез:

Установлено, что подавляющее большинство рабочих и служащих употребляет нецензурную лексику на работе как способ эмоциональной разрядки. Эксперты считают, что это - замечательное явление, которое должно поощряться менеджерами. Мат позволяет снять стресс, преодолеть усталость и эффективно найти решение в кризисной или конфликтной ситуации. Кроме того, употребление неприличных терминов также ставит работников компании на один уровень, что заметно усиливает солидарность коллектива и, как следствие, производительность труда.

Мат - это охуенно, просто ему раньше не везло с пиаром, да и, чего уж там греха таить, с референтной аудиторией. Зато теперь...

Короче, если вам, для каких-то ваших темных дел и авантюрных приключений, нужна энергичная, ясная и развернутая апология великого русского мата - обращайтесь! Адаптирую под любую позицию, от крайнего либерализма до жесточайшей фофудьи, - да так, что даже самый ярый матофоб уверует в животворящую силу крепкого словца. Но стоить это будет ДОРОГО. И то правда - чтобы заставить зло служить Добру и сделать из порока Добродетель, придется сильно изъебнуться положить немало сил.

ps. Заметила за собой. Если некоторые несознательные, живущие отжившими императивами юзвери чураются френдить отпетых матерщинников, то мой подход диамметрально противоположный: если, заходя в чей-то жжурнал, я вижу там много мата, то я, при прочих равных, скорее зафренжу его, нежели жжурнал прилизанного снизу доверху книжника и фарисея.