Только что услышала по радио, что гомосексуалистам разрешили быть донорами крови.

И ахнула. У нас, в России! Представляете? Когда даже в таких вольнолюбивых странах, как Штаты и Канада, где пидорасы давным-давно уравнены в правах с гражданами традиционной ориентации, им (пидорасам, то есть) строго-настрого запрещено сдавать кровь для граждан. Оно и понятно: СПИД не спит, а пидорасы наряду со шлюхами и наркоманами являются наиболее взрывоопасной группой риска. Элементарный здравый смысл подсказывает, что уж в таком чреватом деле куда как лучше перебдеть, чем недобдеть.

Полезла в интернет проверить - а не брешут ли? Это же не секрет, многие из журналистов сами относятся к означенной группе риска, так не выдают ли они желаемое за действительное?..

Увы и ах: всё правда, разрешили. Где не хватило духу убивцу стариков Зурабову, решилась красавица и умница Голикова. Теперь, будучи на операционном столе и нуждаясь в донорской крови, вы не можете быть уверены, что в ваши вены не вольют коварный subj!

Поймите меня правильно: я не отношу себя к ярым, непримиримым гомофобам. В конце концов, давайте найдем в себе смелость признать, что даже паскудный Боря Моисеев поет не хуже Верки Сердючки! а уж танцует... Пидорасы - такие же, мягко выражаясь, члены общества, как мы, натуралы и би. Я решительно против того, чтобы травить пидорасов и заключать их в узилище. Я резко осуждаю англичан, казнивших своих богопомазанников Эдуарда II Плантагенета и Карла I Стюарта, которые мужчин любили больше, чем женщин (второго, правда, не за это, и совершенно зря). Чего греха таить, иные времена - иные нравы, сегодня мы живем в свободной, демократической стране, где каждый гражданин имеет право долбиться в то отверстие, куда считает нужным. Да хоть в отверстие пивной бутылки (слыхала я, бывают и такие удивительные пидорасы). Но, согласитесь, даже в страшном сне поборникам свободы не приснилось бы, что Карл I или Эдуард II со своими любовниками сдают кровь для раненых героев шотландских кампаний!

Мой интерес к этой горячей теме - далеко не праздный. Весной я перенесла довольно ювелирную операцию, чреватую большой кровопотерей. К счастью, оперировавший меня хирург, настоящий Хаус в своей области медицины, сумел вовремя остановить кровотечение - донорская кровь мне не понадобилась. Но осенью или зимой предстоит еще одна операция, похожая, и что же?..

Мне интересно, а будет ли у нормального пациента (реципиента) право отказаться от переливания крови, если известно, что донором был пидорас, и выбрать "правильного" донора? а как узнать, кто донор? и вообще - дело ли больного, которому и так несладко (мягко говоря), грузиться еще и этими проблемами?

По здравому разумению, я сильно опасаюсь, что новое решение Минздрава более на руку не столько практикующей пидарасне, сколько коррумпированным чиновникам от медицины. Оно создает благодатную почву для махинаций, спекуляций и ненужного ажиотажа.

Положим, лично я выкручусь - навряд ли приличная частная клиника, где мне предстоит оперироваться, поставит под сомнение свою репутацию - но как насчет обычных совковых больниц, каких в нашей стране до сих пор большинство? Им-то особо выбирать не приходится.

И вот вопрос, на который, имхо, стоит ответить каждому и каждой. Может, не вслух, но для себя, в душе.

Если, ни дай Бог, что случится со мной или близким человеком и срочно потребуется донорская кровь - хочу ли я, чтобы это была кровь пидораса?