Этот пост адресован тем, кто смотрит StarGate Atlantis на телеканале ТВ3, а также всем любителям хорошего фантастического кино.

Завтра ТВ3 покажет эпизод 3х17 НФ-сериала "Звездные врата - Атлантида".
Я на него писала отзыв - это был первый и последний случай в моей жизни, когда я рецензировала отдельную серию одного из сериалов. Настолько она меня торкнула.

Фанаты, которые всегда заранее всё знают, конечно, в курсе, что именно в этой серии всеми любимый Беккет, один из ключевых героев сериала, должен уйти - погибнуть.

Смотрят и ждут: когда, как, где? Но ничего не ясно. Среди бесчисленных флешбэков, всех этих бесконечных разговоров, улыбок, стычек и перевоплощений тревожный саспенс возникает словно сам собой. С каждой минутой он усиливается. Оказывается, здесь привычный зрителям формат - всего лишь ширма! Фантастический боевик превращается в драматический триллер. Смертельная угроза возникает из ничто. А раз возникнув, она как призрак бродит по фантастическому городу, отыскивая своего реального героя, и этот же герой становится ее неизбежной жертвой.

К слову - названа эта непривычно триллерная серия в лучших традициях постмодернизма: "Sunday - Выходной". Вот и думай теперь, "что бы всё это значило"...

Итак, создатели StarGate Atlantis сняли шедевр. Ремесленники, а поди ж ты... Захотели - и сняли. Они это могут. Мы - пока нет. Если судить по нашим НФ-фильмам, мы еще очень, очень далеки. Научимся?

Но я, похоже, сглазила тогда "Атлантиду" своим восторженным отзывом. Эпизод "Sunday", один из лучших в сериале, оказался в нем и одним из последних удачных. Благодарные зрители не догадывались тогда, в январе 2007-го, что потерей одного любимого героя зловещая задумка одержимых мизантропией сценаристов не ограничивается - и что совсем скоро, буквально через пару-тройку эпизодов, "Атлантиде" предстоит потерять героиню еще более любимую... и что в Четвертом сезоне некогда ровный, достойный, форматный проект будет по-всякому шатать и колбасить, а в Пятом, текущем, он войдет в штопор, чтобы в конце концов разбиться двумя хилыми полнометражками.

Так что - не пропустите завтра настоящий, истинный Атлантис, который полюбился миллионам, - недолго ему осталось...

И завтра же - трехчасовой фильм, зачем-то анонсированный как "Вирус" - но это вовсе не тот знаменитый фантастический триллер "Вирус" (1999) с Джейми Ли Кертисом, Доналдом Сазерлендом и Иоанной Пакулой, в котором людям, случайно оказавшимся на научно-исследовательском судне, противостоит могущественный инопланетный разум (фантазия на тему карпентеровского "Нечто").

Завтрашний "Вирус" - это на самом деле новейшая, 2008 года, экранизация гениального романа Майкла Крайтона "Штамм Андромеда" (1969):



Экранизация, на мой взгляд, более чем достойная, по нонешним временам бледных халтурок и ремесленных римейков почти идеальная - но сделанная совершенно в другой стилистике и эстетике, чем "Штамм Андромеда" Роберта Уайза (1971), признанный классикой "твердой" кинофантастики. Всего-то 37 лет разделяют эти два фильма по одной и той же книге, а ощущение, будто снимали их существа из разных миров!

Может быть, так оно и есть...

Если имеете возможность и желание - посмотрите оба, сравните; imho, здесь есть над чем задуматься.

Еще в тему Крайтона.

Сегодня прошла версия, что эксцентричный миллионер, филантроп и путешественник Стив Фоссет, загадочным образом исчезнувший год тому назад, мог сам инсценировать свою "гибель" при предполагаемой катастрофе самолета, которым он управлял.

Я тут же вспомнила: у Майкла Крайтона в недавнем (2004 г.) романе "Государство страха" был очень похожий сюжет:

Самолет Мортона вылетал в Лос-Анджелес в полночь. Настроение царило подавленное. Те же люди на борту, к ним присоединилось еще несколько человек, но сидели все они тихо и говорили мало. Последние выпуски газет уже раструбили известие о том, что знаменитый миллионер и филантроп Джордж Мортон, находясь в глубокой депрессии в связи с кончиной любимой супруги Дороти, выступил со странной речью («Сан-Франциско Кроникл» предпочла назвать эту речь «нелогичной» и «несвязной») на банкете. И несколько часов спустя трагически погиб в автомобильной катастрофе при испытании только что приобретенного им «Феррари».

Как выяснилось ближе к концу романа, эксцентричный герой Крайтона вовсе и не погиб, а искусно инсценировал свою смерть, чтобы ввести в заблуждение тайных врагов, - коррумпированных дельцов и политиканов, паразитирующих на мифе о "глобальном потеплении", - и вывести их в конце концов на чистую воду.

Возможно ли, что наш Стив Фоссет, наверняка знакомый с приключениями Джорджа Мортона, оказавшись в аналогичной ситуации, прибег к описанному Крайтоном приему? Если так, нас ждет продолжение этой увлекательной жизненной истории.

Писателя, "отца технотриллера", уже не раз ловили на сбывающихся пророчествах.

И еще об экранизациях.

В пору своей преподавательской активности я любила ошеломлять студентов такими вот задачками.

Посмотрите классическую экранизацию трагедии Вильяма нашего Шекспира "Ричард III" с Лоуренсом Оливье (1955), а следом - модернизированную (модернистскую? постмодернисткую?) версию той же пьесы, снятую Ричардом Лонкрейном сорок лет спустя, с Йеном МакКелленом в роли... Ричарда III, фашистского диктатора Англии.

Посмотрите - и сравните; какие будут мысли - и о чем?

Мало? Тогда задачка посложнее! Посмотрите и сравните две модернистские экранизации Шекспира, снятые в одном и том же 2000 году: "Гамлет" Майкла Алмерейды, с Кайлом Маклахленом, Биллом Мюрреем и Этаном Хоуком - и "Титус, правитель Рима" Джули Теймор, с Энтони Хопкинсом и Джессикой Ланж.

Все перечисленные выше фильмы - шедевры мировой кинематографии, но какие же они разные! "Ричард" Оливье - красивый, эпический и пафосный; "Ричард" Лонкрейна - стильный, шокирующий, ошеломляющий; "Гамлет" Алмерейды - подкупающе простой, ровно для офисных клерков, и подкупающе актуальный для них же; "Титус" Джули Теймор - вообще крышесносная, психоделическая картина, которая либо возмущает и отвращает, либо торкает раз и навсегда, да так, что не забудешь до конца жизни...

И как же много могут сказать эти фильмы об очень разных эпохах в истории и культуре, литературной и массовой.

Вот еще один мой пост примерно на ту же тему.