legatus_minor запостил ссылку. Не хочется проходить мимо.

Здесь высказывается пожелание написать, чем дорог Станислав Лем.

"Рассказать о совести нации, непревзойдённом таланте, и чём-то там ещё.
Так нет, в лучшем случае копипастите некрологи с новостных сайтов.
Признайтесь честно, дорогие френды, когда вы последний раз читали Лема? И читали ли вообще?"

О, да.

Слава Богу, я не френд автора этой записи - но я сделаю признание.

Для меня пан Станислав един в трех лицах.

Первый Лем - Лем детства и юности: фантаст, творец Соляриса, Йона Тихого, Пиркса, Футурологического конгресса; живой классик, равный Уэллсу, Верну, Герберту, Ефремову, Стругацким. Не столько люблю, сколько уважаю и почитаю. А может, и люблю: не не любовью поклонника, а так, как любят настоящее, в отличие от суррогатов.

Второй Лем, с ним я взрослею: эссеист, культуролог, фантоматик, меметик, автор "Суммы технологии", "Диалогов", "Фантастики и футурологии" и, конечно, "Молоха". Мыслитель неизмеримой проницательности и проникновенности, это Лем, перед которым я преклоняюсь. Последний энциклопедист нашей стремительно коллапсирующей фантгалактики. Этого Лема я читаю, перечитываю, делаю себе заметки, последний раз - на прошлой неделе: "То, ЧТО мы думаем, всегда намного менее сложно (менее многомерно), нежели то, ЧЕМ мы думаем. Когда мы узнаем и научимся это воспроизводить в каком-либо способном к диз- и конъюнкции материале - мы научим машины говорить разумно, а не болтать как попугаи и граммофоны" (из "Мегабитовой бомбы"). Пан Станислав обычно прав во всем, кроме текущих оценок нашей мирской суеты.

Отсюда третий Лем - седой, уставший скальд ХХ века, который так и не смог (не захотел?) принять век XXI; наверное, не столько век как историческое время и как культурную эпоху, сколько нас, неблагодарных и недалеких пасынков цивилизации, нагло оккупирующих новый век, проедающих богатства предыдущих поколений. Его бесили наши зло и глупость. В ХХ веке польский еврей Станислав Лем был мостиком между культурными берегами, "западным" и "советским". Когда один из берегов сместился к пропасти, Лем отказался признать очертания нового мира. Неловко говорить, но я этого третьего Лема... жалела. Очевидно, постольку, поскольку не смогла понять. udod99 сказал о нем главное: С Лемом и ХХ век завершился окончательно.

Лем разный, но, такой, какой он есть - единственный. Конечно, он останется среди нас в своих текстах, как живут среди нас Гомер, Сенека, Данте, Шекспир, Достоевский... Возможно, он и будет представлять фантастов в этом неизбежном фантоматическом конгрессе старейшин земной культуры. Когда-нибудь Уэллс устареет, Жюля Верна забудут, братья Стругацкие превратятся в культ-фетиш забитых и забытых сект "шестидесятников" - а Лем останется. Почему? Да потому что его много, его много разного, Лем не заканчивается на последних страницах своих книг. Вы, кто сейчас кричит: "Я не читал, не верю, не люблю, не понимаю!" - успокойтесь: Лема хватит всем. И для вас, и для нас, и для тех, кто придет нам на смену - если это будут люди. Потому что Лем, сочиняя фантастику и препарируя информацию, размышлял о людях. А людям всегда интересно, что думают о них умнейшие из им подобных.

Этим люди отличаются от машин.

x-posted to kleo, tais_club.