Знаете, я внимательно прочла множество жарких дискуссий о СУПе, но не смогла понять: почему умные люди, участнеги недавних споров, отказываются признавать очевидное? Или не видят? Странно.

Все прозвучавшие версии, так или иначе, сводятся к двум ключевым:

1. СУП заварили, чтобы срубить с ЖуЖи баппки: бизнес на блогах - выгодный бизнес, нефть в закромах когда-нибудь кончится, а болтовня людская - никогда (собственно версия СУПа).



2. СУП заварили, чтобы установить кровавую путенскую цензуру™, прижать к ногтю свободолюбивый сетевой люд (версия оппонентов СУПа).

Обе версии, на мой взгляд, умозрительны, в них больше ожиданий, комплексов, страхов, если угодно - стеба, чем живой реальности.

В нашей российской реальности блоггерство не может и еще очень долго не сможет быть прибыльным, достаточно прибыльным, чтобы ради такого сомнительного бизнеса вести столь рискованную PR-игру. Любые цифровые выкладки, якобы подтверждающие "выгодность" супового набора, грешат, как минимум, (само)обманом доверия.

Что касается "кровавой путенской цензуры", то это бред, шиза, чушь голимая на позапрошлогоднем постном масле - где он, ваш уж-ж-жасный авторитаризм? Хотела бы увидеть - но не вижу. Я, как махровая, убежденная бонапартистка, верная делу Империи, очень жду его настоящего - жесткого, имперского, народного авторитаризма (вы, конечно, читали мою статью на этот счет, да и в ЖЖ немало было). Где оно, закручивание гаек? Его нет! Наоборот, чем дальше, тем больше старые гайки разбалтываются. А новы не производят. Сколько ни молись на Путина, ни Наполеоном, ни Пероном ему уже не стать - не может, не хочет... опять не сложилось у нас, у русских, с Диктатурой, увы. Поверьте, я очень из-за этого огорчена, переживаю. Поверьте также - если бы она на нас в действительности надвигалась, эта самая цензура-диктатура, я бы ее точно заметила: у меня невероятное чутье на такие вещи.

Нет, друзья по несчастью.
Ни "бизнесом", ни "цензурой" здесь не пахнет.
Все проще, все гораздо проще - но и печальнее...

С этим нашим ЖЖ хотят сделать то же, что уже сделали с "гражданским обществом", и так же, как это сделали с гражданским обществом.

ЖЖ хотят выхолостить.

Ведь что такое сейчас ЖЖ, вернее, его "кириллический" сегмент? Это комьюнити. Тот самый интеллектуально-сетевой феномен, который оказался неподвластен пониманию козла бедняги Фрэнка Фицпатрика. При всей своей многоликости, РуЖЖ - пока что единое целое, большая сетевая деревня, но не математический массив дневничков озабоченных тинов, как в Штатах. Русский ЖЖ - он и в самом деле, живой.

Однако для вязкой, инертной, экстенсивной, лишившей себе перспектив либерально-бюрократической системы любой живой организм представляет угрозу. А если это альтернативный организм, или хотя бы претендующий, могущий претендовать на альтернативность, пусть пока только в плане идей? Тогда тем более - этот Чужой опасен, чересчур опасен. "Как бы чего не вышло с ним". Если его нельзя открыто запретить или захватить (а запретить/захватить ЖЖ не получится именно из-за отсутствия у "режима" идеологического драйва, инициативной Воли к Силе), значит, его нужно выхолостить, т.е. подорвать изнутри. Сделать из сообщества - толпу. Не мытьем, так катаньем убрать контентообразующих писателей с вершин местных рейтингов, заменить их блоггерами-клоунами, сетевыми клониками-бетками Степаненки и Питрасяна. Чтобы он, Живой Журнал, сгнил заживо. Атомизация и деградация сообщества - верный путь к достижению цели. На ТВ опробовали: получилось! Значит, и здесь получится. Да вы оглянитесь вокруг - сами видите: уже получается. На наших с вами глазах, нашими с вами стараниями.

FYI: Я далека, я страшно далека от мысли приписывать новообразованному СУПу, и лично тт. Мамуту, Полсону, Засурскому, Носику и Ко. столь изощренно коварный, хотя и по-деццки простой, злодейский план. Я также не думаю, что план подброшен из АП, Павловским или Чадаевым. Более того, я полагаю, никакого плана нет вообще. Никто не составляет "заговор против ЖЖ". Нет, хитрозадые "жыды", скупившие наш сервис, вовсе не жаждут нашей крови. Я в самом деле верю, что они добры, хотят всем блага. И от души готовы вымостить этим благом дорогу к неизбежной цели.

Нет "плана". Нет. Но есть потребность. "Намерение". Есть стойкий и настойчивый запрос Системы - запрос на устранение альтернативных очагов влияния. И, говоря по правде, я не вижу, кто или что может ему противостоять. Во всяком случае, не сетевая эмиграция, не драка и не пеар. Наверное, другой запрос - общественный запрос не на деградацию, а на развитие. Появится ли он, когда, какой и где - вот что меня сейчас интересует.