Вот вы все спорите, кто прав у нас - "ученые" или "церковники" (по мне, так "оба хуже"), а я скажу вам не про нас, скажу про Турцию (для нас, России, это тоже очень важно).

В минувшее воскресенье там состоялись парламентские выборы. Победу на них одержала Партия справедливости и прогресса премьер-министра Реджепа Эрдогана, более известная как "умеренные исламисты". И какую победу! Оглушительную, ошеломляющую, не побоюсь этого слова - охуительную. Люди Эрдогана взяли почти половину голосов избирателей - наше "ЕдРо" сосёт и нервно курит. Как свидетельствуют электоральные карты (thanks to kireev), победа была одержана почти по всей стране, включая Анкару и Стамбул.

О чем нам это говорит?

Турцию наконец-таки примут в ЕС? Будут объявлены законы шариата? Туристок из России будут пускать на пляжи только в сопровождении мужчин?

Нет, нет и нет. Какие уж тут шутки. Все гораздо серьезнее, масштабнее. Победа исламистов означает, что современную Турцию больше не устраивает вектор развития, избранный 80 лет назад "отцом нации" Мустафой Кемалем. Турция хочет если и не смены этого вектора, то его существенной коррекции. Но почему - и на что?

В начале 20-х, перед приходом к власти будущего Ататюрка, Турция лежала в руинах. Формально она была метрополией Османской империи, когда-то великой и непобедимой. На деле же империя, колосс на глиняных ногах, "больной человек Европы", подобно балласту, тащила Турцию к гибели. Фактически вся эта огромная многонациональная и многоконфессиональная империя, косная, отсталая и усталая, сама утратила суверенитет и превратилась в полуколонию более развитых держав Европы. Вопрос для Турции стоял ребром: или погибнуть вместе со своей империей - или, сбросив имперский балласт, попытать историческое счастье в качестве молодого и скромного светского национального государства.

Возрожение Турции из тлена и хаоса в ХХ веке - замечательный, ставший хрестоматийным пример успешной этнической регенерации. Идеи Ататюрка и верность им всей нации, опора на собственные силы, на армию как гаранта стабильности курса - все это помогло туркам воспрять и превратить свою страну в нормальное, современное, динамично развивающееся государство.

Но, выбравшись из исторической ямы, Турция "вдруг" обнаружила в себе ожившую память об османском прошлом. И если 80 лет назад, при Ататюрке, это была, в основном, память недавних печальных событий, т.е. память о мрачных временах "зулюма" (правлении султана Абдул-Хамида II), бесчинствах младотурков, проигранных войнах, утраченных землях, национальном унижении, то в наши сытые, мирные дни это мифологизированная память об Империи: могучей, сильной, спаяной истинной верой и крепкой моралью.

Знакомо, да? Нам, русским? Еще как!

Иначе говоря, современная Турция переросла спасительные рубежи, когда-то установленные для нее Ататюрком. Изменилась эпоха - изменилась Турция - изменились сами турки. Они больше не хотят отступать перед Европой - они грезят об историческом реванше, как минимум, о полном равноправии. Сегодня они вновь мечтают жить в Блистательной Порте - если не наяву, то хотя бы в своих устремлениях. Поэтому никакие заклинания суетливой парламентской оппозиции о "национальном наследии Ататюрка" и "светском характере режима" ее более не убеждают. Получается так, что оппозиция защищает все менее актуальные ценности. Нация консолидируется вокруг Эрдогана вовсе не затем, чтобы пробиться в общеевропейский дом или подпасть под власть хиджабов. Она ищет свое новое (и лучшее, достойное своей истории) место в мире, хочет развиваться дальше, ее влечет к простым и ясным, но перспективным целям, в опоре на османские традиции она видит свое будущее процветание.

x-posted to ru_society.