выбора нет.
ну и в самом деле
клептократия в расцвете

В моем опросе - есть: это либо последний, либо предпоследний пункт.

Нафиг, пофиг, а учитывая что в нашей конторе жополизы начали всех пихать на выборы, точно не пойду..

Т.е. из чувства протеста против своих жополизов - не пойдешь на выборы Президента России?

Мне почему-то кажется, что самым популярным будет 6-й пункт.:)

Ну, я честно поставила и его, а там уж как народ выберет. :-)

а меня работа привлекает в воскресенье обзванивать наших сотрудников (около 1000 чел) и спрашивать, за кого те голосовали. возмутительно, а шо делать... придётся.
вот если бы мне позвонили в 11 утра и спросили, за кого я голосовала, ответом им бы был мой посыл на йух, и никак иначе. 1) за то, что разбудили в выходной день, 2) какая им разница?

Смотря какая работа. Если это exit-poll или какой иной опрос, почему бы и нет? :-)
А если административный контроль - тогда, конечно, возмутительно.

А где вы работаете, если не секрет?

Я не понимаю - что значит "придется"? Почему бы не послать их нах - ведь это их требование незаконно? Чего Вы боитесь?

Руководимые не столько разумом,
сколько движениями благородного сердца, они утверждали, что при новом
градоначальнике процветет торговля, и что, под наблюдением квартальных
надзирателей, возникнут науки и искусства. Не удержались и от сравнений.
Вспомнили только что выехавшего из города старого градоначальника и на-
ходили, что хотя он тоже был красавчик и умница, но что, за всем тем,
новому правителю уже по тому одному должно быть отдано преимущество, что
он новый. Одним словом, при этом случае, как и при других подобных,
вполне выразились: и обычная глуповская восторженность, и обычное глу-
повское легкомыслие.

Вообще то считается , что избиратель проплачивает представление, под названием всенародные выборы.
а меня -кинули.
я оплатил партер, чтоб посмотреть выступление клоунов. а мне говорят - обойдешся,
выборы не место для дискуссий.
не согласен я.
ну и мне все они -не нравятся.

Хм... с учетом качества наших оппов, за Медведа. Он то самое Меньшее Зло. Да и стабильность лучше революций.

Лицо Медведа - не лицо лидера.
К тому же, я не вполне уверена, что он будет придерживаться плана Путина. Слышала, у них вообще есть 2 неких противоборствующих течения...
Вообщем, он для меня пока кот в мешке.
Жирик - одиозный мудак. В топпку.
Зюганыч - вообще несерьезн о нем даже упоминать.
Вообщем, я без зазрения совести говорю, что категорически против всех.

У Путина, когда он только пришел, тоже вроде не было лица лидера. Помню, как гоготали зрители в кино, когда в "Гарри Поттере и тайной комнате" впервые показали домовенка Добби. Типа, вот оно, лицо! Нет?

А это да. И даже если он будет придерживаться "плана Путина", не факт, что ему для этого будет нужен сам Путин.

Понятно, все разумно. Спасибо, Лена.

Не понимаю людей,которые не против поучаствовать в этом комичном акте
ЛЖИ и ЛИЦЕМЕРИЯ
Можно не разбираться в политике и не знать пути развития социумов--
но то что это ОБМАН-это очевидно
А кого обманываете? Себя,своих сограждан,своих детей,которые
не виноваты,что их родители тупые вруны
И какое значение имеют личные качества кандидатов?Это --как оценивать
внутренний мир цирковых клоунов Действуют они только по сценарию
цирковой программы

А что мне делать, если я разбираюсь в политике, знаю пути развития социумов и именно в силу этих причин придерживаюсь иного подхода?

+1 на счет голосования за Медведева. Начинаю склоняться к мысли, что политическое бездействие есть зло, а протестовать и создавать оппозицию есть смысл на выборах депутатов, но не президента.

Восхищает Ваше виденье полит смысла....

На выборы не иду, потому что лень в Бонн тащиться. Да и выборы... Смех.
Путин классно, конечно, почву для преемника подготовил. Ни одного даже сколько-нибудь толкового оппонента! "Ах! Высший класс!"(с)ИиП
Я вот тока не пойму, Таис, за что тебе Медвед как мужик нравится? :)
Ну честно, у него же голова какая-то... непропорциональная, а сам тщедушный такой. Нет, конечно, у меня лично политик, у которого голова больше чем жопа вызывает огромное доверие. Про рассудительность и толковость понятно - раз с Путиным закорешился, то явно не дурак. Однако, назвать Медведа "видным" - это как-то... Путин, при всей его внешней серости, хоть взгляд разведчика имеет - а этот ну просто пай-мальчик какой-то.

Первый, естественно. Хотя Иванов мне нравился больше :)

Чур, чур!.. Господь с тобой.

Более развёрнутая форма моего ответа: http://tichy.livejournal.com/193810.html

Я это уже читала! Оценила, но не согласилась.

Хотя по душе пункт №6, голосовать пойду-таки за МДА. "При всём богатстве выбора..."

Кстати очень репрезентативный опросик получился, точнее результаты.
явка 40% (все, минус отметившие 5-ый и 6-ой варианты) думаю близка к истине. Думаю в Москве и Питере примерно так и будет.

Думаю, будет больше.
Но опрос и в самом деле очень показательный, пищи для размышлений много. Иначе бы не проводила. ;-)

Нет правильного варианта ответа, я за ДАМ, но не продолжение курса Путена.