Френдлента сегодня полнится тестами "на определение словарного запаса".

Возвращаясь в ЖЖ после четырехмесячного перерыва, я дала себе обет больше не постить в kleo тесты. Но этот мне понравился, и я его прошла. Получилось 35 верных ответов из 35, quod erat demonstrandum. Конечно, ради очередного выебончика не стоило бы пост писать, поэтому пишу немного о другом (но связанном концептуально, тематически, логически).

Да, снова о великом русском мате. Кому неинтересно или заебало - можете дальше не читать.

Отпусти меня, чудо-трава... Нет, не отпускает: уж больно тема знаковая, привлекательная, плодотворная! Работает как тест - лучше, чем любой тест, даже самый умный и толковый. Наткнулась я на пост, который ниже процитирую, случайно. Поскольку травить и глумиться над кем бы то ни было - даже и за дело - я очень не люблю, ссылки не даю и ника автора не называю, а завтра, может быть, спрячу свою реплику под замок (или даже глазок). В этой теме, по-моему, важно не кто сказал, а что сказано - и, главное, как. Итак, я цитирую случайно найденный пост as is, в том виде, в каком он появился в ЖЖ:

Когда известный русский писатель или неизвестный,какая разница,важно писатель и пишущий на русском языке пишет "охуела" меня мягко говоря мутит.Похоже охуело всё русское общество вместе со своей страной.Если в богатейшем языке,которым наслаждаешься с детства и который вошёл в кровь и плоть твою,в мою,во всяком случае,не найти слов,выражающих эмоции и состояния,не надо писать.Думай на своём охуенном языке,но не пиши,он,язык,того не достоен.

Полагаю, среди читатающих и комментирующих мой жжурнал найдется немало людей, которые с высказанным выше мнением согласятся. Я же, прочитав такое, просто... охуела, вернее, малость прихуела. И у меня немедленно возник вопрос, конечно, риторический и "в зал":

Если они такие правильные, то почему такие неграмотные?

Я насчитала в этом маленьком абзаце с десяток орфографических ошибок, кто больше? Автор явно не в ладах с пунктуацией, а финишное "не достоен" - это, вы уж меня простите, пиздец в натуре и без эвфемизмов, двух мнений быть не может.

"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу"...

Я бы, наверное, могла понять, если бы писательницу-матершинницу Татьяну Никитишну Толстую судил и осуждал заслуженный академик Дмитрий Сергеевич Лихачев, подлинный русский интеллигент, убежденный противник мата (он, к слову, и не осуждал ее, насколько мне известно).

Но я категорически не понимаю и не принимаю, когда "в защиту чистоты родного языка" от русских писателей-матершинников выступают персонажи, которым до Т.Н.Толстой - как мне до Д.С.Лихачёва. Не признаю я за ними этого права, "росточком не вышли-с".

Если эти люди на самом деле так наслаждаются нашим великим и могучим языком, то им, для начала, стоило бы научиться грамотно писать на нем самим - и лишь затем судить других, учить, стыдить, воспитывать и перевоспитывать. Возможно, научившись, они утратят эту скверную привычку - судить и осуждать, навязывать свою "мораль", сомнительную и узколобую. Я давно обратила внимание на это дивное уперто-саморазоблачительное фарисейство наших лапотных лингвистов-моралистов: они требуют от окружающих того, чем не владеют сами, и навязывают остальным такое же жалкое убожество кругозора, какое проявляют сами. С другой стороны, я знаю множество людей, виртуозно владеющих русским языком, - из них лишь единицы огульно осуждают мат, остальные пользуются им в той или иной мере, во всяком случае, не брезгуют крепким словцом и не преследуют других за мат. Среди моих любимых френдов дохуя невъебенно пиздатых матершинников, но эти замечательные люди, в общем и целом, пишут не только интересно и содержательно, но и грамотно - иначе бы я их навряд ли зафрендила! Ведь для меня владение великим и могучим - штука достаточно критичная.

По сути же... по сути я, похоже, все уже сказала, кому интересно, смотрите по тегу "Ненорматив". Добавлю лишь одно, в чем с вышепроцитированной комментаторшей вполне согласна: русский язык и в самом деле охуенный, другого такого в целом мире нет. Слово "охуенный" и производные от него - мои самые любимые из русского ненормативного культурного пространства. Эти слова необычайно ёмкие, насыщенные, многоцветные, они несут в себе яркий позитивный заряд и просто фонетически очень красивы и приятны. Когда, случается, мне говорят, что я "охуенная" - я понимаю, это и есть самый охуенный комплимент. :-)

И что же, от всей этой чудесной красоты и мощи нашего родного языка - отказываться, отрекаться?! Ради чего, простите?.. Чтобы какая-нить очередная "княгиня Марья Алексевна", то ли уже тургеневская, то ли еще гоголевская, ни приведи Господь, не кинулась в истерику от упоительного и волшебного слова "ХУЙ"? Неувязочка получается, товарищи гражданочки и граждане: хуй - есть, а слова - нет?! С хуя ли грамотные люди должны терпеть нападки с притеснениями из-за того, что некая малограмотная ханжа морщит от нашей лексики свой чуткий носик? А не проще ли и не честнее ли свести барышню с этим самым носиком (вы помните, кстати, какой у Носика юзернейм?:-)), пущай они там как-то сами меж собой договариваются - а нас и наш великий и могучий оставить как мы есть, во всем многообразии и многоцветии?

Я, собственно, чего хочу сказать: "не надо нам тут подбрасывать". Не надо зря пиздеть. Не надо выставлять себя в такую позу, которая оратора по факту нагибает. Во всяком случае, не есть разумно, конструктивно и достойно ради превратно понимаемых "приличий" бодаться с красотой - всё, что красиво, то прилично.