Гыыы...

Газета "Гардиан" сравнила Грузию-2008 с Аргентиной-1982, Саакашвили с Галтиери и нападение на Южную Осетию - с атакой на британские Фолкленды, они же Мальвины для Аргентины (via holmogor).

А я держу эту аналогию в голове с пятницы и молчу, как толстый лесной сами-знаете-кто. Вот так всегда со мной... :-( :-)

Вообще-то, аналогия не шибко красивая, потому что России она чести не делает. Слишком уж большая дистанция между затерянными посреди Южной Атлантики осколками Британской империи и нашими сокровенными рубежами на Кавказе.

Но в ней важнее то, что:

1. именно Фолклендская война сделала Маргарет Тэтчер "железной леди" и великим премьером;


2. вся Британия воевала за территорию, которую считала (и считает) своей, положив хуй на протесты "мирового сообщества", воевала - и победила;


3. преступная хунта Виделы-Галтиери-Биньоне с позором пала менее чем через год после своего поражения в войне с британским империализмом - а Саакашвили, как мы понимаем, ничем не лучше бездарных аргентинских генералов.

Полезные уроки, ага?

Ладно, раз уж пошла такая пьянка в тему еще одна известная и полезная историческая байка.

Берлин, 1858 год. Старшая дочь британской королевы Виктории, тоже Виктория, выходит замуж за Фрица, будущего наследника прусской короны. А Фриц мужчина видный, сильный, жесткий; юная Вика, воспитанная королевой, естественно, в строгом викторианском духе, его боится и пишет маме в Виндзор: так, мол, и так, впереди у нас с Фрицем первая брачная ночь, а мне страшно, чо делать? На что умудренная опытом матушка ей отвечает:

- Закрой глаза и думай об Англии.

Дочка прислушалась и все то время, что была супругой кронпринца, а потом и кайзера Фридриха III, думала больше об Англии и ее интересах в Германии, чем о самой Германии; она была плохой женой для Фрица и еще худшей матерью для Вилли (будущего Вильгельма II).

Но как хорош сам этот совет великой королевы! Он универсален. Если ваши сотрудники, или студенты, или, в конце концов, оппоненты во власти напрасных страхов, просто посоветуйте им закрыть глаза и думать о России. И все у них получится!

Друзья, многие из вас до сих пор сомневаются в существовании Господа нашего Иисуса Христа, равно как и других богов, прибывших к нам со звезд.

Этим сомневающимся я предлагаю посмотреть на Англию.

Да, именно туда. Фантастика стала реальностью: сегодня Англия точь в точь такая, какой она была описана полвека тому назад в гениальном романе Джона Уиндема "Из глубины" ("Кракен пробуждается"). Но Уиндем, классик "твердой НФ", был далек от религии. В его романе причиной потопа явилась активность таинственных инопланетных ктулху, задумавших очистить нашу планету от людей. А сегодня - что? или кто?!

Иначе как гневом Небес объяснить нынешнее подтопление Британии невозможно! Господь словно отнимает свою длань от злокозненного Левиафана, одержимого сатанинскими устремлениями, погрязшего во лжи и непотребстве, денно и нощно возводящего хулу на нашу Богохранимую Россию.

Но Бог не только суров и справедлив - Бог милостив.

У англичан есть еще время одуматься. Они могут выдать нам практикующего англомасона и изменника Бориса Березовского - и тем облегчить свою участь. Если же крокодиломольцы будут и далее упорствовать во грехе, требуя от нас выдачи им Андрея Лугового, - Богопротивный остров ждет участь Атлантиды!

Пора бы им задуматься над своим поведением.

Так и не нашла толковую аналитику по Тони Блэру.
А жаль! Все-таки в наше время 10 лет у власти - это огромный срок.
Сама писать не решаюсь; говорят, у меня и так теперь "слишком много мата".

Главное: Блэр стал первым премьером Англии, который правил ею как второразрядной страной.

В самом деле, Питт, Пальмерстон, Дизраэли, Гладстон, Солсбери и Розбери были строителями Британской Империи, первой державы мира.
Асквит, Бальфур, Ллойд Джордж, Болдуин, даже Макдональд с Чемберленом, в общем, все, включая Черчилля, - ее верными охранителями.
Послевоенные премьеры воспринимали Британию уже не как Империю, над которой никогда не заходит солнце, но еще как великую и могучую мировую державу; было бы иначе, Тэтчер не полезла бы воевать за далекие Фолклендские острова; да, ее серый преемнег Мейджор играл при Клинтоне вторую скрипку, это было неизбежно, - но он, как мог, хранил достоинство Британии.

В отличие от своего преемнега. При Блэре закончилась "старая добрая Англия". Да, она еще может рассылать по миру своих бондов, может укрывать отщепенцев, может устраивать красивые спектакли "с королевой" - но, по большому, по великодержавному счету, уже не может ничего. Великий и загадочный Туманный Альбион стал обычной, обычной европейской страной, вроде Италии или Швеции, разве что на островах. Да и какие нынче острова, в эпоху глобализма? И точно так же, как на континенте, в мечетях Англии кричат муэдзины, и точно так же совершаются теракты, и точно так же позади, в тени веков - достоинство и слава, а впереди - мрак неизвестности.

Таким образом, амбициозные мечты Наполеона Бонапарта сбылись 200 лет спустя. Для этого не потребовались ни вторжение на острова, ни их "континентальная блокада". Теперь не нужно завоевывать всю Европу, чтобы изолировать и одолеть его заклятого врага. Англия все сделала сама. Хороший урок истории для нас, не правда ли?

Причем доказать это не просто, а очень просто.

В демократических странах обычно как? Народ сам выбирает себе власть. А в недемократических ему власть "назначают".

Взглянем на Францию, страну, подарившую миру множество великих демократических идей и революций. Сегодня в этой Франции проходят "свободные демократические" выборы - во всяком случае, так говорят. На самом деле голосование народа - не более чем процедурная формальность: Преемнег уже определен, его, нисколько не стесняясь, назвал сам Жак-Ширак. Прямо так и сказал: хочу, мол, видеть своим Преемнегом Николя Саркози. Вот и голосуют французские мадамы и месье за Саркози - не срамить же, в самом деле, своего Жака-Ширака перед всем честным миром! А те, для кого Жак-Ширак совсем не авторитет, а очень даже наоборот, в отместку и для проформы голосуют за Сеголен Руаяль. Но таких гораздо меньше. Поэтому пройдет-таки Преемнег - Саркози. И хде здесь демократия?

Если не убедила - вот вам второй пример, еще демократичнее. В старейшей в мире парламентской демократии, в Англии, скоро сменится премьер-министр. Новым главой правительства Ея Величества станет нынешний министр финансов Гордон Браун. С чего бы это? - удивитесь вы. А только потому, что его, Брауна, выбрал своим Преемнегом нынешний лидер - Тони Блэр. Ему, Блэру, просто так захотелось. Народ за Брауна голосовать не будет, не дадут! И это еще хорошо, что Тони выбрал Брауна - мог, сцуко, выбрать Дауна. На йух такую "демократию".

Зато у нас в России всё иначе. Не будет никаких Преемнегов, а будут кандидаты, - сказал Владимир Путин. Мы будем выбирать из множества альтернатив. Кто хочет - голос сует за Медведа, кто хочет - за Кросаффчега или, вааще, за Жирика. Только от нас, обыкновенных граждан, зависит власть в нашей стране. Кого сами выберем, тот и будет нами править. Вот и выходит: Россия - самая демократичная из демократий мира. Куда до нас английским да французским деспотиям!

Некто "Злостный Заяц" пишет в ru_books о моей любимой у Стефана Цвейга новелле "Мария Стюарт".

Пишет он в целом верно, но в конце своей рецы обидно спотыкается на историческом обобщении:

Мария Стюарт была первой казнённой по приговору суда королевской особой и это решение Елизаветы Английской, вызванное исключительно женской ревностью, стало сигналом для всколыхнувших Европу революций - наместники бога оказались подсудны и из плоти и крови.

Для начала: не Мария была первой в этом скорбном ряду.

За два с половиной столетия до нее в той же Англии подданные казнили своего короля Эдуарда II (Плантагенета). Причем казнили его отнюдь не по-королевски, а так, как он грешил: король-гей получил раскаленный железный прут меж мягких половинок. Ужасная, ужасная смерть... Вот оно во всей своей красе, жестокое Средневековье. Как жаль, что Боре Моисееву сотоварищи такая кара не грозит.

Впрочем, я отвлеклась.

Вы можете парировать: а где же суд? Правда ваша, в тот раз обошлись без суда и следствия. Эдуарда грохнули тайно, следуя воле королевы Изабеллы и ее фаворита лорда Мортимера.

Пройдет еще два века, прежде чем королевский суд начнет приговаривать королевских же особ. Первой казненной королевой была мать Елизаветы I Анна Болейн, вторая жена Генриха VIII (Тюдора); всемогущий супруг-властелин обвинил ее в измене, а покорный королю суд оформил его решение. Бедняжке Анне честно отрубили голову.

Но недолго отдыхала плаха от королевской крови! Второй из королев на нее взошла Екатерина Говард, четвертая, но также не последняя, из жен кровавого злодея Генриха, тирана и вероотступнега, английской Синей Бороды.

Теперь вы сами видите: наше "басманное правосудие" в сравнении с судом Генриха VIII - без преувеличения, самое гуманное в мире! А ведь тому же Ходорковскому, окажись он при дворе Генриха, могли бы запросто отрубить голову, а до того: вспороть живот, намотать кишки на пики, отсечь члены, содрать с живого кожу, и т.п. Неудивительно, что за 500 лет после Синей Бороды ни один английский король не захотел называться именем Генрих...

Извините, опять отвеклась.

И лишь третьей в этом списке стоит Мария Стюарт, между прочим, ближайшая родственница Елизаветы Тюдор: обе приходились внучками первому из династии Тюдоров - Генриху VII, победителю в легендарной битве при Босуорте (1485).

Вы еще не запутались в этих королевах? Если запутались - забудьте, дело прошлое. Достаточно помнить главное: Елизавета I была величайшей из монархов Британии. Для англичан она значит даже больше, чем для нас - Екатерина II. Не будет преувеличением сказать, что и Мария, незадачливая королева Шотландии, заняла свое место в истории только лишь потому, что ее казнила Елизавета Английская.

Было бы величайшей ошибкой считать, что решение о казни Марии вызвано "исключительно женской ревностью" Елизаветы. Насколько же нужно не понимать мотивы Елизаветы, чтобы такое утверждать! Люди социотипа ENFJ ("Гамлет/Маргарита") никогда не принимают ключевые решения исходя из какого-либо одного события, фактора, чувства и т.п. Нет, эти решения становятся результатом сложнейшей игры-борьбы внутри себя и с окружающей средой. Тот же Цвейг показывает, сколь долго, мучительно и тщательно переосмысливала Елизавета свой личный Рубикон. В итоге она приняла единственно верное в той ситуации решение, а приняв, обставила его исполнение наилучшим для себя и своей державы образом - то есть, вполне в духе ENFJ.

Наконец, глупо в XXI веке пересказывать ветхие конспекты савецких учебников и глубокомысленно выводить из казни Марии предпосылки "всколыхнувших Европу революций". Нидерландская революция к тому времени уже состоялась, до Английской должно было пройти еще шесть десятилетий, до Великой Французской - двести лет, до революций 1848 года, т.е. тех самых, "всколыхнувших", - считайте сами.

Мораль моей ремарки такова: хорошие книги читать - хорошо, а вместе с тем учить матчасть - еще лучше.

В продолжение предыдущего поста.

Не однажды я рассказывала свою любимую байку о великой королеве, расскажу опять: "повтори и еще много раз повтори".

Когда Елизавета Тюдор была еще молода, но уже взошла на трон, ей сильно докyчал испанский посол, на пpедмет замyжества с коpолем Филиппом II. Однажды, выслyшав pечь молодой коpолевы, этот посол начал бypно восхищаться, мол, как вы чудно и кpасиво говоpите, ваше величество, одно yдовольствие вас слyшать... - нy и в этом дyхе, дипломат все-таки, yмел заговаpивать зyбы. Елизавета выслyшала его, затем измеpила насмешливым взглядом и сказала: "Сyдаpь, повеpьте, нет никакого тpyда в том, чтобы заставить женщинy говоpить, но гоpаздо сложнее научить ее молчать".

Так выпьем же за женщин, которые учатся молчать, прежде чем выступать. Им Нам ваша поддержка очень пригодится.

Действительно, пригодилась! Прошли два года, результат - налицо.
А ну-ка, попробуйте теперь вытянуть из меня хотя бы один лишний коммент. :-)

(вздыхая) Все уже забыли, что я как раз таки культуролог-спец начинала как специалист по эпохе Тюдоров. :=) Злые вы... Ну ладно, что выросло, то выросло. "Лучше я буду одинокой нищенкой, чем замужней королевой" © Елизавета I. :-)))

Вчера я вспоминала Вильяма Лэма, лорда Мельбурна, учителя и первого премьер-министра королевы Виктории, а сегодня вспомнился другой ее любимый премьер - Бенджамин Дизраэли, лорд Биконсфильд.



Главный девиз его жизни я и вынесла в subj этого поста. Думаю, если бы у Дизраэли был ЖЖ (beaconsfield), он бы охотно презентовал этот девиз всем своим френдам.

(Хоть какая-то польза в ж(ж)изни от моей давней лекции по викторианской культуре. Люблю, грешным делом, старушку Англию позапрошлого века, что мне Галковский с его конспирологией! :=))

Кстати, два года тому назад я задавала френдам загадку:

---

Он родился евреем, жил как христианин, а умер с чужой фамилией, но лордом. Кто он?

---

Увы, для френдов загадка оказалась слишком легкой!

( язвительное напоследок )

Мне нужны такие сторонники, которые были бы на моей стороне, когда я не прав. Когда я прав, каждый может быть на моей стороне.

Эти крылатые слова принадлежат виконту Вильяму Лэму, лидеру вигов и супругу леди Каролины Лэм, также герою женских романов Барбары Картлэнд, но музе истории более известному как лорд Мельбурн (1779-1848). Он был настоящим, убежденным либерал-империалистом - в те замечательные времена, когда слово "либерал" еще не было бранным, а империализм считался естественным для сверхдержавы.

Имя Мельбурна первым приходит на ум, когда мы говорим о "викторианском веке", эпохе высшего могущества Британии. Мельбурн во многом первый.

Первый великий викторианец - Пальмерстон, Дизраэли, Гладстон, Солсбери и прочие строители Британской Империи придут позже и продолжат его дело.

Первый премьер Виктории, первый учитель и первый настоящий друг юной королевы, которая переживет его более чем на полвека, но никогда не забудет.

В его честь назван город на другом краю света, в десятках тысяч миль от Англии; почти столетие этот город был столицей Австралийской колонии, затем Австралийского Союза; в наше время красивейший город страны-материка - столица штата Виктория: великая королева и ее первый великий премьер встретились после смерти, чтобы уже никогда не расстаться.

Ну вот, теперь я окончательно проснулась, можно приступать к чтению утренних блогов. :-)

Это готовый сюжетец для фильма "Пришельцы - III". Герои Жана Рено и Кристиана Клавье вновь становятся жертвами средневекового колдовства. На сей раз они попадают в Йорк начала XXI века.

И видят там... о, ужос!





Но наши-то герои, виконт Тибо и его верный слуга Андре, мсье Уй, не знают современных нравов! Они понятия не имеют о политкорректности. Они люди простые, цивилизацией не избалованные, им кажется, что Англия, та милая старушка Англия, которой правил добрый король Стефан, захвачена маврами-мужеложцами! Да что Англия - святая матерь Церковь захвачена и порабощена! Вот так сюжет, согласны? "Мечеть Парижской Богоматери" сосет.

Всем сюжетам сюжет.

Боюсь лишь, комедии с него не получится. В лучшем случае - трагикомедия. А если снимать по-честному - антиутопия, гротеск. Мегаблокбастер про пришельцев.