Вчера вечером вдруг отключилось электричество. У меня два стационарных компа: один новый, навороченный, для работы и отдыха, другой старый, для закачек. При обоих - источники бесперебойного питания (APC UPS), все честь по чести, как положено в приличных домах Лондона. Старый комп подключен к UPS-325, которому 7 лет, а новый, соответственно, к новому UPS-500, которому и года нет. Бывало, раньше тоже отключался свет, но UPS'ы свое дело знали и энергию для компов положенное время держали.

Так вот: вчера случилось что-то очень странное. Когда погас свет, старый UPS выключился сразу, в ту же секунду, соответственно, выключился и комп, где в это время шла закачка.

А новый UPS завопил длинным непрерывным сигналом, и на нем зажглась тревожная красная лампочка. При этом комп также сразу выключился, вместе со всеми подключенными к нему девайсами. И так оно вопило и горело среди кромешной тьмы, пока я его сама не вырубила.

Внимание, вопрос: ЧО ЗА ХУЙНЯ???

Ну, я могу понять, если у старого аккумулятора села (разрядилась) батарея, но новый-то чего чудит?!

Жара и полнолуние, это понятно, но не объясняет. Какие будут версии? И что мне теперь делать? Только не говорите, пожалуйста, что оба UPS'а приказали долго жить. :-(

Карасин только что сказал, что грузинские власти отрубили своим гражданам доступ к российским телеканалам, радио и... интернету!

Объясните темному гуманитарию, как такое может быть? Насколько это реально технически и в сложившихся условиях? Ну ладно, предположим, как-то перекрыли магистральные каналы - а если у грузина спутниковый интернет и IP, к примеру, в Дойчландии? А если пользуется анонимным прокси? Я знаю, страшный гемор, но если все-таки? Как запретишь ему зайти в ЖЖ?!

Хотя, странно: у меня вчера было ~700 заходов и ни одного - с домена .ge. Притом, что раньше грузинские товарищи бывали, и нередко.

А как у вас, есть посетители из Грузии? И вообще, в ЖЖ бывают знаменитые грузины, кроме Тины Канделаки? Интересно было бы их почитать.

Вы знаете меня, я страшно не люблю давать ссылки на высказывания патентованных дур альтернативно одаренных граждан властителей дум, тем более, с целью их осуждения. Я полагаю, нефиг давать рекламу глупости. Кому как, а мне и приятнее, и интереснее цитировать ценные мысли умных людей.

Но могу сделать исключение, когда дурная мысля значима и представляет собой опасный информационный вирус - опасный для мозгов, вдвойне, втройне опасный, если иметь в виду размер аудитории очередного пророка-мегатысячника и ее податливость.

Вот свеженький пример, от Тины Канделаки.

Напомню: Тина Канделаки ведет на СТС телепрограмму "Самый умный".

Разве мы виноваты в том, что Бог дал нам президента, который начал войну не только с Осетией, но и с собственным народом?!

Все чуют фишку?

Это Бог дал Грузии плохого президента.

Пришел, поставил над честнЫм народом и сказал: вот вам мой Саул Саакашвили, слушайте его и повинуйтесь!

И ведь не подъебешься! Бог всемогущ, что ни делается, все - по Его воле, и всякая власть - от Бога.

Народ ни в чем не виноват, безгрешен аги агнец.
Во всем случившемся виновен Бог, народ - всего лишь Его жертва.
Стало быть, Бог - плохой (раз дал плохого президента), народ - хороший.

А вам не кажется, что такой Бог больше похож на Дьявола?

Я не буду проводить тут набившие оскомину аналогии с Гитлером и германским народом, избравшим бесноватого фюрера. А только кое-что напомню из новейшей истории собственно Грузии:

Сначала грузинский народ избрал своим президентом Звиада Константиновича Гамсахурдию.
Потом - Эдуарда Амвросиевича Шеварднадзе.
И теперь - Михаила Николаевича Саакашвили.

В каждом случае это было свободное, демократическое голосование, признанное мировым сообществом.

И в каждом случае имеет место катастрофа.

Внимание, еще вопрос: может, в народной консерватории все-таки что-нибудь подправить?

Почему вокруг новой полнометражки по "Секретным материалам" бурлит ажиотаж, а свежие, буквально в этом году вышедшие фильмы "Звездные врата: Ковчег правды" и "Звездные врата: Континуум" остаются почти незамеченными?

Притом, что в плане сюжета и идей все три означенные картины, чего греха таить, одинаково слабы, по сравнению с оригинальными сериалами.
Притом, однако, что X-Files принадлежат все-таки прошлому веку, а StarGate победоносно шествует по экранам более 10 лет и не собирается останавливаться.
Притом, что, в отличие от "Секретных материалов", "Звездные врата" на экране теперь постоянно, как минимум, на двух каналах; "Ковчег" буквально только что, в прошлое воскресенье, показали по ТВ3 (в проф. озвучке!), а "Континуум", соревнуясь поистине с коммунистическим энтузиазмом, кто лучше и быстрее, озвучивали лучшие торрент-пираты РуНета.

И так далее. Казалось бы, должно-то быть наоборот: Скалли и Малдера - в архив, на полки, команду ЗВ-1 - в топы и зрительные залы. Загадка! Много думаю. Очень интересно.

ps. Еще зогадко, на закуску перед сном:



Среди героев SGA найдите знакомое по X-Files лицо. :-)

Нет-нет, не думайте, это не название порнофильма! Я девушка приличная. Сей пост адресован поклонникам и поклонницам вестерна "Быстрый и мертвый" (с Шарон Стоун в главной роли).

Поговорим о сексе больших стволах?

Вот если бы я жила на Диком Западе и все мои винчестеры умели стрелять, то я была бы круче Джесси Джеймса. Не было бы такого поезда, который я бы не смогла ограбить! Жаль, я не док Браун из "Back to the Future" и у меня нет машины времени.

Казалось бы, прошло чуть более ста лет, ничтожный по меркам Клио срок - а как все изменилось! Во времена дикого, дикого Дедвуда добрый винчестер в верной руке символизировал силу, мощь, отвагу и дерзость, да что там, умение обращаться с ним и означало жизнь.

А теперь он не в руке, а в компе. Умения не треба. Даже невинное дитя способно подключить его по ю-эс-би. И символизирует он теперь банальное накопительство. Его так прямо и зовут в релизах и прайсах: "накопитель". Фу-у... Старина Билли Кид перевернулся бы в гробу, если б узнал. Мы, владельцы нынешних винчестеров, превращаемся в тех, кого легендарные "стрелки" избавляли от лиших запасов. Чем мы, терабайтники, в сущности, лучше дяди Скруджа? Скрудж копил деньги, а мы накапливаем развлечения. В нынешней жизни так мало развлечений, что мы бееережно складываем их на свои винчестеры, полагая, будто так становимся богаче?

А вы? Что есть у вас? Насколько большие у вас стволы?

ps. Вы спросите: а причем здесь сиськи, да еще и большие? Отвечаю: совершенно непричем. Они здесь просто к слову пришлись исключительно для надрачивания поднятия рейтинга.

Только что услышала по радио, что гомосексуалистам разрешили быть донорами крови.

И ахнула. У нас, в России! Представляете? Когда даже в таких вольнолюбивых странах, как Штаты и Канада, где пидорасы давным-давно уравнены в правах с гражданами традиционной ориентации, им (пидорасам, то есть) строго-настрого запрещено сдавать кровь для граждан. Оно и понятно: СПИД не спит, а пидорасы наряду со шлюхами и наркоманами являются наиболее взрывоопасной группой риска. Элементарный здравый смысл подсказывает, что уж в таком чреватом деле куда как лучше перебдеть, чем недобдеть.

Полезла в интернет проверить - а не брешут ли? Это же не секрет, многие из журналистов сами относятся к означенной группе риска, так не выдают ли они желаемое за действительное?..

Увы и ах: всё правда, разрешили. Где не хватило духу убивцу стариков Зурабову, решилась красавица и умница Голикова. Теперь, будучи на операционном столе и нуждаясь в донорской крови, вы не можете быть уверены, что в ваши вены не вольют коварный subj!

Поймите меня правильно: я не отношу себя к ярым, непримиримым гомофобам. В конце концов, давайте найдем в себе смелость признать, что даже паскудный Боря Моисеев поет не хуже Верки Сердючки! а уж танцует... Пидорасы - такие же, мягко выражаясь, члены общества, как мы, натуралы и би. Я решительно против того, чтобы травить пидорасов и заключать их в узилище. Я резко осуждаю англичан, казнивших своих богопомазанников Эдуарда II Плантагенета и Карла I Стюарта, которые мужчин любили больше, чем женщин (второго, правда, не за это, и совершенно зря). Чего греха таить, иные времена - иные нравы, сегодня мы живем в свободной, демократической стране, где каждый гражданин имеет право долбиться в то отверстие, куда считает нужным. Да хоть в отверстие пивной бутылки (слыхала я, бывают и такие удивительные пидорасы). Но, согласитесь, даже в страшном сне поборникам свободы не приснилось бы, что Карл I или Эдуард II со своими любовниками сдают кровь для раненых героев шотландских кампаний!

Мой интерес к этой горячей теме - далеко не праздный. Весной я перенесла довольно ювелирную операцию, чреватую большой кровопотерей. К счастью, оперировавший меня хирург, настоящий Хаус в своей области медицины, сумел вовремя остановить кровотечение - донорская кровь мне не понадобилась. Но осенью или зимой предстоит еще одна операция, похожая, и что же?..

Мне интересно, а будет ли у нормального пациента (реципиента) право отказаться от переливания крови, если известно, что донором был пидорас, и выбрать "правильного" донора? а как узнать, кто донор? и вообще - дело ли больного, которому и так несладко (мягко говоря), грузиться еще и этими проблемами?

По здравому разумению, я сильно опасаюсь, что новое решение Минздрава более на руку не столько практикующей пидарасне, сколько коррумпированным чиновникам от медицины. Оно создает благодатную почву для махинаций, спекуляций и ненужного ажиотажа.

Положим, лично я выкручусь - навряд ли приличная частная клиника, где мне предстоит оперироваться, поставит под сомнение свою репутацию - но как насчет обычных совковых больниц, каких в нашей стране до сих пор большинство? Им-то особо выбирать не приходится.

И вот вопрос, на который, имхо, стоит ответить каждому и каждой. Может, не вслух, но для себя, в душе.

Если, ни дай Бог, что случится со мной или близким человеком и срочно потребуется донорская кровь - хочу ли я, чтобы это была кровь пидораса?

Ребята с ТВ3, конечно, большие молодцы! Из заштатного телеканальчика, гоняющего третьесортные фильмишки, они создали уникальный в своем роде тематический канал с популярными сериалами. Одни "Звездные врата" чего стоят! А ведь мало кто верил в начале прошлого сентября, когда их запустили, что дело дойдет аж до Шестого сезона. Не буду лукавить - сама сомневалась. :-)

Но вот чего я не могу понять: зачем ТВ3 позиционирует себя как "настоящий мистический" телеканал?

Почему именно мистический, а не фантастический?

Это такой маркетинговый ход, или же есть еще какие-то причины?

Если только первое, то непонятно: неужели у нас поклонников мистики больше, чем фантастики?!

"Не верю" (с).

Сама я мистику скорее не люблю, чем люблю. При всей своей непосредственности, доверчивости и романтичности я - человек сурового практического склада. То есть, мне обязательно нужны рациональные объяснения всего, что наблюдаю. Это не значит, что я не верю в чудо. Еще как верю! Но верю я и в то, что всякое чудо может и должно быть объяснено с позиций науки. Если какое-то чудо не удается объяснить с позиций науки - значит, наша наука до него еще не доросла. Только и всего. Никакой мистики!

Поэтому мне, как правило, нравятся фантастические сериалы, особенное "твердые", реалистичные, и не нравятся мистические. Я не горю желанием смотреть их даже в профессиональном переводе. Разве что Баффи. Но Баффи - просто чудо, ее невозможно не любить! И то - я чуйствую себя для Баффи слишком старой, про Баффи и ее вампиров хорошо было смотреть студенткой. :-))

Остальная мистика, которая идет сейчас на ТВ3, вызывает зевоту. Это не мое. "Досье Дрездена" высосано из пальца и быстро приедается. В "Медиуме" главная героиня серенькая мышка, не вызывает никакого сопереживания. А в "Говорящей с призраками" - наоборот, другая крайность! Дженнифер Лав Хьюитт настолько жаркая и сексуальная особа, что ты уже не смотришь на сюжет, а просто ждешь, когда она кончит болтать и наконец начнет ебаться. А она все болтает и болтает, и так до самого финала... ну просто мистика какая-то! Лучше уж настоящую порнушку посмотреть, если уж на то пошлО.

Что скажете? Вам что больше нравится - мистика или фантастика?

Недели две тому назад я, в частности, писала:

В живой реальности по сю сторону голубого экрана застывшие инфантильные мирки, сталкиваясь с громадным и суровым миром будней, имеют свойство саморазрушаться. В живой реальности великий доктор Хауз либо заживо сгнил бы, всеми покинутый и отвергнутый, либо заставил бы себя измениться, пусть ненамного, пусть совсем чуть-чуть, но достаточно, чтобы играть по правилам настоящего взрослого мира.

А на днях вдруг поймала себя на мысли, что у нас есть свой "доктор Хауз". Здесь, в этом нашем ЖЖ. С которым происходит точь в точь то же, что было бы и с Хаузом в нефантастической, реальной жизни. Ведет себя так же, рисунок личности - один в один. Разве что занимается не медициной, а - ... И даже внешне где-то в чем-то похож на бесподобного Хью Лори, если хорошенько присмотреться.



Какие будут версии, кто это?

И почему его у нас, в отличие от всеми любимого доктора Хауза, так не любят? И почему, при этом, все-таки читают? И почему не берут его, как Хауза, себе на юзерпики, а он, наоборот, берет себе чужие юзерпики?

Хочется же понять. Во мне ведь тоже кое-что от Хауза. ;-)

ps. Сделала отдельный тег House M.D., так что свои теги теперь есть у четырех любимых сериалов.

Update: Удивительно, такой простой вопрос, а вызывает затруднения. Мне-то казалось, что этот персонаж известен всем. Да, я покусилась на святое, проведя параллель с гениальным врачом-диагностом. Но неужели никто не опознает?!

Вчерашний вопрос про опознание химических элементов был полушутливым риторическим экспромтом - сегодня я спрошу всерьез, о том, что действительно волнует, и давно.

Поклонники "Светлячка" (FireFly) наверняка узнают в этой девушке великолепную Морену Баккарин, исполнившую в сериале роль Инары Серры, элитной куртизанки и мудрой подруги главного героя.

А в "Звездных вратах" Морена Баккарин играет Адрию, наделенную великой, почти волшебной силой, но по натуре инфантильную посланницу огненной расы орай.



Но что это у нее с глазами?!

Верные зрители StarGate легко ответят на этот вопрос - красоткой овладел гоаулд! Двух мнений быть не может: она им одержима.

Как это выглядит на деле, можно посмотреть под катом. Для тех, кто до сих пор не в курсе про гоаулдов: большая статья о них в английской Википедии и сокращенный вариант ее же - в русской.

( особо слабонервных прошу под кат не заходить )

Итак, гоаулд - высокоразвитый паразит, способный:

• полностью контролировать сознание и поведение человека-носителя


• наделять его огромной физической силой и иммунитетом практически к любым болезням


• жить в одном теле сотни и даже тысячи лет, играя роль властительного бога

Теперь собственно вопрос, вернее, ряд взаимосвязанных вопросов. Прошу не отвергать их с порога, а подумать и ответить.

Если бы вам представилась возможность, вы бы согласились принять в себя такое существо, которое даст вам огромное могущество, практически вечную жизнь и идеальное здоровье - но полностью подавит вашу личность, заменит ее своей?

Еще раз,

В плюсах: могущество, здоровье и почти бессмертие.
Минус - один: это будете уже не вы, вернее, вы только "снаружи", телом, а разумом - не вы.

Как, согласились бы?

А если бы от этого зависела ваша собственная жизнь? Жизнь вашего близкого и любимого? Если человека, который вам дорог, сводит в могилу мучительная болезнь, но есть возможность со 100%-й точностью его спасти и вернуть к активной жизни путем имплантации гоаулда - вы пойдете на это? вы к этому морально готовы? Если вопрос встанет не умозрительно, а чисто практически, ребром: или впустить в себя такое существо, отдаться ему и остаться в живых, или отдать концы - что вы выберете?

В StarGate эта тема неоднократно поднимается и обыгрывается с самых разных сторон. Но мне сейчас интересно именно ваше личное отношение.

Отвечать могут все, кроме анонимусов. Заранее спасибо.

Скажите, а как вы отличаете один химический элемент от другого? Оно, вообще, возможно?

Нет, ну понятно, что вот это, предположим, серебро - а это золотишко, их между собой не спутаешь. Или, там, ртуть с хлором. А если вам предложат, к примеру, чай с полонием килограмм ваннадия, вы сможете отличить его от радия? А унести домой канистру с осмием (на черный день), не перепутав его с висмутом? Да что там! Если вот в этой кучке - извините, калий, а вон в той - натурально, кальций, как понять без специальных приспособлений, что есть где?!

Я - нет. Не смогу. Просто так в голову взбрело, я и ужаснулась... Как же, интересно, мы собираемся покорять другие планеты - там ведь нас встретят все те же элементы таблицы Менделеева.

Некто Константин Скрябин, чей журнал состоит из сцылок и боянов, в посте под заголовком "Злые люди Хартланда" пишет, курсив мой:

Как видно, имеет место любопытный моральный перекос -- доктор спасает жизни, именно благодаря ему сотни людей остались живы, но на весах некоторых людей испорченное на неделю из-за уступки Хаусу настроение (??? - kleo.) намного перевешивает спасенную жизнь какого-то, быть может, тоже не вполне симпатичного человека. Г-жа Клео гораздо больше рассказала нам о себе, чем о фильме. А ведь она молода (28) и образованна. Все-таки среди 26-30летних еще довольно этой советской насекомьей жестокости.

Что называется, "нарочно не придумаешь". Ввести, что ли, такой отдельный тег? :-)

А кто подскажет, может, есть сообщество по "Доктору Хаузу"? По адресу ru_house комьюнити о клубной мызыке. Хорошо еще, не о домах. :-)

Я бы запостила свои измышлизмы туда, где обитают настоящие фанаты любимого сериала. Уже представляю, сколь много о себе узнаю нового и интересного.

Недавно я доказывала (и, надеюсь, доказала), что StarGate - это не фантастика, как принятно считать, а технотриллер.

Сегодня я попытаюсь доказать, что другой мой любимый сериал - House M.D. - это как раз таки фантастика, стилизованная под психодраму с элементами комедии и "медицинский детектив".

Конечно, в "Хаузе" нет привычной атрибутики фантастики: звездолетов, бластеров, темпоральных полей, нет даже инопланетян, тем более, нет Звездных врат. Но фантастическое допущение, по меньшей мере, одно, в сериале присутствует.

Сам доктор Грегори Хауз в исполнении неподражаемого Хью Лори представляется полубогом, который оплачивает свою гениальность своей же болью, - подобно тому как Один в скандинавской мифологии жертвует глаз ради мудрости. Необыкновенное влияние Хауза на окружающих невозможно объяснить его человеческими качествами - у обычных, вменяемых людей, каких вокруг абсолютное большинство, эти качества при длительном близком общении способны вызвать только отторжение и неприязнь. Принято считать, что Хауза терпят за его высокий профессионализм, и с этим трудно спорить. Но та нервозная, напряженная обстановка, которую он создает везде вокруг себя, практически нивелирует это преимущество. Несносность характера, типичная для жюльверновских инженеров-профессоров XIX века, неприемлема в веке XXI, тем более, в сфере медицины, где речь идет о таких хрупких субстанциях, как жизни людей. Если в те времена, в эпоху всепобеждающей НТР, господствовал культ знаний и учености, то в наше время серых будней предпочтение обычно отдается старанию и прилежанию. В наше время нужно не столько изобретать технологии, сколько уметь правильно использовать уже существующие. Поэтому гениальные негодники, хватающие звезды с неба и достающие каштаны из огня, не в чести - гораздо выше ценятся уживчивые, толковые, работоспособные исполнители. Такие, например, как Форман и Уилсон.

Но что мы видим в сериале? Окружение буквально молится на Хауза, спускает ему все оскорбления и гадости, исполняет его прихоти, вытаскивает из конфликтных ситуаций, куда он загоняет себя сам. И перед нами не отдельный случай, не два или три исключения - нет, подобная картина отношений сохраняется на всем протяжении сериала. Чем это можно объяснить?

Положим, Кадди любит Хауза или ей кажется, что любит. Это объяснило бы, почему она спасает его от тюрьмы, рискуя собственной репутацией, карьерой и свободой. Но Лиза Кадди непохожа на влюбленную дурочку, которую можно прижать к стенке и заставить потакать прихотям любимого мужчины. Такие женщины, как она, привыкли взвешивать все "за" и "против" прежде, чем принимать ответственные решения. В отношениях же с Хаузом она постоянно уступает, а если и наступает, то лишь затем, чтобы потом отступить. Они, эти отношения, больше напоминают отношения не между взрослыми женщиной и мужчиной, а между заботливой матерью и капризным, невоспитанным ребенком. Действительно, медицинское светило Хауз ведет себе подчас как капризный ребенок, и эта тактика, как ни странно, оправдывает себя: через скандалы он в конечном счете получает всё.

Мстительный коп, пытавшийся упрятать Хауза за решетку, как-то бросил Элли Кэмерон замечательную фразу: "Женщины не предают мужчин, которых любят". Помнится, Кэмерон тогда очень смутилась и убежала. Но любит ли Хауза она? Ответ на этот вопрос более очевиден, чем в случае с Кадди: чувства Кэмерон к Хаузу далеки от любви. Это, скорее, жалость, слившаяся с уважением. Кэмерон, как неоднократно показывается в сериале, сама испытывает болезненное влечение к тяжелобольным, вот и Хауза-страдальца она жалеет; но, жалея, восхищается им и поэтому сносит все его выебоны.

Доктор Уилсон - единственный друг доктора Хауза, это как бы самоочевидно. Но если Кадди, как главврач больницы, заинтересована в Хаузе как в ценном сотруднике, а Кэмерон, Чейз и Форман - подчиненные Хауза, то Уилсон - просто коллега, такой же зав. отделением, как и сам Хауз. Единственная причина, почему он до сих пор не сбежал от такого "друга" - психологическая зависимость. Какая уж тут дружба. Все робкие попытки Уилсона послать Хауза на хуй заканчиваются ничем: блудный "друг" рано или поздно возвращается. Перед нами отношения вампира и донора в чистом виде, именно так они показаны в сериале.

Кэмерон, Чейз и Форман вынуждены терпеть Хауза - он их начальник, он более компетентен и смотрит глубже, чем они, Кадди ценит его больше, чем их. Невозможно даже представить, чтобы Чейзу или Форману сошла с рук хотя бы десятая часть проделок и капризов Хауза. Такое отношение неизбежно рождает обиду, неприязнь и зависть. И этим чувствам очень трудно конкурировать с уважением. До поры до времени затаенные, они когда-то должны выплеснуться. Но что мы видим? Затюканные Хаузом подчиненные покрывают его даже тогда, когда развитие событий дает им верный шанс поквитаться за унижения и обрести свободу. И даже тогда покрывают, когда в их собственных интересах - сдать Хауза.

Итак, мы видим перед собой фантастическую реальность, наложенную на реалии нашего мира. В этой реальности всё и вся вращается вокруг одной личности, "героя со сверхспособностями", невъебенно талантливого, но эмоционально незрелого. Реальность Хауза психологически недостоверна; да, можно допустить, что магнетическая сила главного героя захватывает одного, двух, трех человек - но совершенно невозможно, чтобы она подчиняла многих и разных, имела власть над потоком событий: вот это уже фантастика. В живой реальности по сю сторону голубого экрана застывшие инфантильные мирки, сталкиваясь с громадным и суровым миром будней, имеют свойство саморазрушаться. В живой реальности великий доктор Хауз либо заживо сгнил бы, всеми покинутый и отвергнутый, либо заставил бы себя измениться, пусть ненамного, пусть совсем чуть-чуть, но достаточно, чтобы играть по правилам настоящего взрослого мира. Есть, впрочем, и третий путь - бегство в себя, уход от мира, от клиентов-пациентов, от кайфовой работы и любимых загадок. Но тогда не было бы ни Хауза, ни сериала.

Вот очень хороший текст Аркадия Руха (ptitsarukh) о пресловутом "кризисе фантастики". Как говорят, ППКС, ни убавить, ни прибавить.

Вернее, нет, добавлю небольшую иллюстрацию. Этот пост был написан еще в прошлом году, но я не успела его закончить, попала в больницу, а потом закрутилась и забыла. Сегодня, прочитав Птица, вспомнила. Но сначала, пожалуйста, посмотрите старую запись "Кто все эти люди?" - мой краткий отчет о походе за фантастикой, замок сняла.

---

Дочитываю "Рой" Майкла Крайтона. Как я и ожидала, книга выше всех похвал. Это настоящая твердая НФ, причем до жутиков реалистичная и ближнего прицела. А по большому счету, и не фантастика совсем, не игра воображения сочинителя - скорее, его научное предвидение. Да, технотриллер как он есть.

Но я сейчас о другом. О том, что поразило меня даже больше, чем смертоносный рой наночастиц. Тираж этой книги в России, заявленный издательским монстром "Эксмо", - 4100 экз. Вдумайтесь в эту цифру:

Четыре тысячи сто экземпляров.

Вдумайтесь вот еще во что: этим тиражом издана книга не просто брендового - ТОПового автора, "отца технотриллера" и его живого классика, известного не только своими бестселлерами, но и мировыми киноблокбастерами на их основе, достаточно вспомнить "Штамм Андромеды", "Смерч", "Сферу", "В ловушке времени", "Беглеца", "13 воина" и, конечно же, всем известную трилогию Спилберга "Парк Юрского периода".

Наконец, вдумайтесь: этим тиражом издан не какой-то рефлексивный бред воспаленного сознания, но актуальный именно здесь и именно теперь, блистательно написанный роман о нанотехнологиях, их преимуществах, искушениях и опасностях, о людях, который отстаивают самих себе и человечество в борьбе с враждебным миром квазиразумных частиц.

И вот такая книга и такого автора в сегодняшней России издается смехотворным тиражом в 4100 экз. Но почему?!

Первое же объяснение, которое приходит в голову: дельцы-издатели вконец охуели, от жизни оторвались, сами не знают, чего издают, как издают и для кого издают; золотой жилы, которая течет прямо у них под носом, - не видят! В самом деле, разве можно издавать "Рой" Крайтона и какой-нить безликий "Дневник начинающей ведьмочки" одним и тем же тиражом?

И тут пришлось мне крепко-крепко задуматься. По правде сказать, у меня нет полной уверенности в том, что это они оторвались от жизни, а не мы. Они-то на этом деле сидят, оно их кормит, свои, т.с., референтные аудитории издатели знают лучше нас - а мы, любители крепкой НФ, туда навряд ли входим. Или входим - но явно не туда! Узок наш круг, и страшно далеки мы от основной читательской массы сегодняшних пациентов клиентов книжных магазинов.

Возможно, издатели полагают, что книга Крайтона слишком умна для массового русского читателя. Учитывая некоторые ставшие известными факты, это очень возможно; возможно даже, это многое объясняет (если не всё). Правда же, хули выебываться с нанотехнологиями, которые никто еще не видел и не трогал, когда наготове целый полк молодых и талантливых аффтаров с шадеврами хоть и пустыми, и безликими, и откровенно глупыми, зато имеющими своего постоянного читателя потребителя хавателя. Я что-то не заметила, чтобы за "Роем" стояла очередь. Судя по маркеру, я забрала экземпляр, который пылился на полке не одну неделю.

А помните Алекса Коша? Нет, это не тот могучий ворлонец из "Вавилона-5", который мог придушить человека одним лишь взглядом. Года два-три тому назад, когда в ЖЖ гремели схватки между молодыми и талантливыми аффтарами, с одной стороны, и признанными зубрами фантастики, с другой, здешнего Коша не пинал только ленивый. Ну и что? Сегодня Алекс Кош среди самых востребованных писателей; я где-то видела рейтинг, в котором он чуть ли не впереди самого Перумова! Так вырос?! Будучи в книжном, я открыла "Вечеринку в стиле вамп" (кажется, это название), но не смогла асилить более страницы. Кто такое читает - или конченые наркоманы, или настоящие герои. А я была готова закричать, как доктор Хауз: "Викодину мне! Викодину!!", - настолько было мучительно больно за соотечественника-читателя...

Но вернемся к нашему "Рою". Понятно, что роман живого классика со временем экранизируют, появится очередной блокбастер, его у нас переведут, пипл побежит в кино и будет смотреть на DVD. Тогда, наверное, и вспомнят: была, была такая книжка! И "Рой", конечно, переиздадут побольше тиражом.

Но вот сегодня на наших с вами глазах складывается совершенно новая и удивительная ситуация: брендовые авторы уравниваются в тиражах с никому не известными, а хорошие, дельные книги - с откровенным шлаком.

Что добром это ни для кого не кончится, понятно, но вот когда? Уже в текущем году или в следующем? Как повлияет ожидающийся экономический кризис на книжную отрасль? И что будет потом, если/когда она рухнет? Загадка? Subj.

Кто ждет серьезные и актуальные посты - сорри, не сегодня. Мысли есть, но нет возможности. :-(
В Новый год я обязательно выпью тост за то, чтобы желания совпадали с возможностями, для меня это крайне актуально.

А пока спрошу-ка я у вас: сабж. Я видела не всё - хочу знать, как называется и чем дело кончилось.

Это детектив, не фантастика! Никаких Звездных врат здесь нет и в помине. Рассказывается о буднях отдела по раскрытию особо опасных и загадочных преступлений. Инспектор, начальник отдела, - неприятный асоциальный тип, к тому же, хромой, как бес. Его терпят только за высокий профессионализм и редкую везучесть: практически каждое дело, за которое он берется, удается раскрыть. Плюс к тому, женщины любят его за харизму. Впрочем, наладить свою собственную жизнь он не сумел. С супругой, которая работала адвокатом и пыталась его защитить (прежде всего, от самого себя), он вдрызг рассорился, причем дважды. Единственного друга, инспектора из соседнего отдела, он зотравил так, что тот сбежал от него (они одно время жили вместе). В подчинении у него находятся трое сыщиков, которые его стоят: романтическая девица, испытывающая влечение к жертвам особо тяжких преступлений; модный хлыщ, готовый при случае сдать своего босса с потрохами; и ниггер. Еще один персонаж - комиссар, непосредственный начальник нашего героя, весьма сексуальная особа, имеющая какие-то виды на него. Несмотря на весь этот паноптикум, поиск преступников превращается в невероятно увлекательное действо, фильм выглядит достойно и смотрится с интересом.

Что за фильм?! Не дайте умереть в неведении. :-)

Один мой хороший френд и коллега на днях случайно обнаружил в ТОПе запросов Яндекса: "голая Настя Каменских". Человек серьезный и основательный, он был изрядно удивлен: что за дивчина? и чем отличается от всем известной Насти Каменской?

Я было посоветовала коллеге посмотреть какой-нибудь из музыкальных телеканалов - отличие сразу и обнаружится.
А потом подумала: это нужно видеть всем, и тем, кто не смотрит музыкальные каналы, и тем, у кого нет зомбоящика вообще, и, в особенности, православным френдам.

Скандальный клип "В натуре" Насти Каменских и ее партнера по прозвищу "Потап" можно скачать по ссылкам здесь.

Потап, облаченный в рясу православного священника, с распятием Спасителя на груди, читает рэп в окружении совершенно голых девиц развратного поведения. А Настя в одной из речевок отчетливо произносит словечко "пиздец".

И это видят/слышат наши дети и дети наших детей! Не скажу, что я была шокирована, - видала я и не такое; но одно дело я, судьбой испытанная, в вере стойкая, с нордическим упорством готовая отстаивать священные идеалы теократической монархии, и совсем другое - наше подрастающее поколение, тины без руля и без ветрил, без Бога в душе и Царя в голове, сомневающиеся и уязвимые, только лишь начинающие свой путь по жизни. А ведь именно они являются главной целевой аудиторией т.н. "музыкальных" каналов.

В самом деле, западные порнопродюсерские компании, действующие по прямой указке русофобского лобби, не жалеют сил и средств для растления нашей молодежи. Их цель - отвратить новое путинское поколение, уже включившееся в работу по созиданию новой Великой России, от святоотеческих традиций и ввергнуть его в безысходный ад душегубильных пороков. И вот вопрос: доколе русские будут терпеть все это?! Способно ли само гражданское общество в России поставить надежную преграду исчадиям сотонинского шоу-бизнеса - или это придется делать уже Преемнику Владимира Путина?

Большое спасибо тем, кто высказывал здесь дельные советы по сабжу, а конкретно sherr_khann, delvin_devlin, dreams_keeper, ivanstor, veldandi, mik25. Родина вас, может, и забудет, но Таис - ни за что!

Сегодня была в М-Видео. Нет, не затем, чтобы уже покупать - просто мимо шла, ну и зашла: посмотреть да прицениться, с меня не убудет.

Системные блоки с более-менее подходящей конфигурацией стоят 20-25, максимум 30 т.р. Я опасалась, что будет дороже. Странно; вообще-то М-Видео дорогая контора. Отсюда первый вопрос к спецам: это правда, так оно и должно быть - или тут какая-то рекламная наебка?

Второй вопрос к ним же: как вы относитесь к компьютерам Kraftway? Вы мне проних ничего не сказали! А их, ок