Знаете, мне вчера дали понять, что читать Бушкова - стыдно; это поставило меня в тупик, поскольку я его читала мало и давно. Но тут же задумалась: а правда, сабж? И вот к чему пришла.

Нет, не стыдно читать Бушкова. Или Донцову. Или Пикуля. Или Акунина с Вербининой. Или Лукьяненко с Перумовым. Или даже Кунца с Дашковым (я, кстати, люблю книги Дашкова). Не стыдно увлекаться Люком Скайуокером, Гарри Поттером или Марусей Гумилевой (мне лично нравятся все трое).

Еще не стыдно слушать любимую музыку, какой бы она ни была - рок, поп или, упаси Господи, рэп - при условии, что она звучит не слишком громко и не заебывает окружающих.

Не стыдно смотреть любимые фильмы, пусть это даже будут сказки, ужосы, безыдейные боевики, женские сериалы, жестокая порнушка или, ни дай Бог, тупые комедии.

Не стыдно материться всласть, при условии, что это не площадная брань по адресу конкретных лиц.

Не стыдно краситься и быть красивой, пусть даже это ебет чьи-то комплексы.

Ну стыдно быть гурманом и любить поесть; впрочем, и худеть не стыдно.

Короче, все, что нравится и не несет реального ущерба другим людям - все это НЕ стыдно.

Стыдно - подличать, делать людям гадости, травить за мнения, глумиться над чужими святынями, унижать достоинство личности - в том числе, и собственной. Я так считаю.

Да, чуть не забыла: а еще очень стыдно - стыдить других, когда ты сам не без греха. Вообще, стыдно позволять худшему в себе одерживать над собой верх.

А вы как считаете?

Дорвалась наконец до "Маруси-2", до таежного квеста. Читаю - и грущу; нет, вовсе не из-за книги - грущу из-за того, что такая книга не попалась мне в руки, когда я была ровесницей ее главных героев!

Кто-нибудь уже прочитал?

А вот мне стало интересно...

Есть ли в Москве где-нибудь памятная табличка типа:

В этом доме в 1812 году
останавливался
Наполеон I Бонапарт,
Император Французов

Я лично не видела. Но, по идее, должна такая табличка быть - если не на Кремле, то на Петровском замке хотя бы. А?..

Помните:



( незабвенное пушкинское )

Ну, если нет, Бог даст, к 2012 году повесят. Как вы считаете, нужна такая память?

Зная о моем активном интересе к учению Л.Н.Гумилева и литературному проекту "Этногенез", меня часто спрашивают, причем одно к другому. То есть, причем научная теория к литературе о магических предметах?

Вопрос "с подвохом", как вы понимаете. Для начала, "Этногенез" - не о предметах, а о людях; все артефакты - только средства показать людей, живых и страстных пассионариев в процессе этногенеза. Подробнее надеюсь написать об этом вскоре. Пока же приведу один пример.

В романе Кирилла Бенедиктова (red_viper) "Охота на монстра", первом из цикла "Блокада", в главе второй, есть изумительная по силе сцена. Герой-партизан Тарас Петренко попадает в плен к нацистам. На допросе он оказывается под действием "сыворотки правды". Чтобы ненароком не выдать лютым врагам партизанские секреты, Тарас откусывает себя язык и умирает, захлебнувшись собственной кровью.

Это - поступок настоящего пассионария. А сколько Тарасов Петренко, таких же рядовых, как бы "обычных" пассионариев, было среди защитников Отечества в годы Великой Отечественной войны? Миллионы! Их мужество, их жертвенность обеспечили нам Победу. Окажись на месте партизана "гармоничная личность" (не готовая к самопожертвованию) или, того хуже, ленивый, праздный и продажный субпассионарий (не способный к нему органически), мы и сегодня жили бы под нацистами! И то - если бы жили, кто там остался бы после тотальных расовых чисток...

Теперь ответный вопрос: а многие бы из нас сегодня, оказавшись перед аналогичным выбором - "предай своих или умри" - выбрали бы смерть? Боюсь, что в наше время это риторический вопрос.

Так что не надо гнать на "Этногенез". Насколько я могу судить, его задача - показать яркие примеры достойной жизни, а уж равняться ли на эти примеры, на какие именно, когда и почему - решать читателю.

Какая-то нелегкая - должно быть, все та же пресловутая интуиция - понесла меня поутру в раздел "Спам" Гугль-Мейла. Зашла туда и охуела: целая куча правильной корреспонденции была отмечена как спам! В том числе, отклики на взглядовские колонки. И, в том числе, одно весьма важное письмо, отправленное аж неделю тому назад и требующее моего ответа. Неделю оно лежало в папке спама! И если бы я случайно не зашла туда, то вовсе не узнала бы о нем. Причем уже не первый раз такое происходит.

Хотелось бы понять, по каким критериям Гугль судит, спам перед ним или не спам? "Лучше перебредть, чем недобдеть", - так, что ли? Ебнутые церберы.

Подумалось, что если бы у электронных писем были души, то папка спама - это ад для них. Подвал гестапо. Душегубка. Неиллюзорная мойшына холокоста. Генна огненная. Тоталитарный застенок. И скольким же невинным электронным душам суждено сгинуть в этом аду, не дойдя до адресата? И что нас ожидает дальше?!

Впрочем, известно что: этот спамоловческий пиздец провидчески описан Шекли в рассказе "Страж-птица".

Пеарю - юЗверя, который в моем пеаре не нуждается. Охуительный опрос у Фрицморгена: Операционная система и сексуальная ориентация. Как нетрудно догадаться, материалу для опроса наподдали, опять-таки, британские ученые.

К сожалению, моего ответа там не было, поэтому напишу его здесь.

По сексуальной ориентации я би-, также смотрю порнуху (и пожестче, пожестче!), люблю кошмарные ужастики (и чем кошмарнее, тем лучше, в духе А.Дашкова), активно матерюсь (ну, это вы и так знаете), ковыряюсь пальцем в носу (почему не могу носить длинные ногти), пишу тексты прапалитеку (читали, наверное) и - одновременно - каждый день ебусь работаю с Виндой, уже привыкла и не жалуюсь.

А вы как извращаетесь?

Немного странный (на первый взгляд), но интересный (я надеюсь) книжный вопрос. :-)



Если бы вам нужно было взять в путешествие одну книгу Александра Дюма-отца, какую вы бы выбрали? Только одну - но по вашему выбору. Не обязательно самую любимую - а именно для прочитать (или перечитать).

Опрос #1479715 Одна книга Дюма
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 87

Какую книгу Дюма вы бы (пере)читали?

Люди, у меня проблема. Поможите, чем можите, пока я с нею окончательно не охуела. :-)

Проблема в локальной сетке. К роутеру (маршрутизатору) у меня с сегодняшнего дня подключены два компа, десктоп и ноут. На ноуте круглосуточно пашет торрент, качает файлы, а на стационарном десктопе работаю я. Так вот, торрент-клиент (мю-торрент), похоже, забирает под себя всю полосу интернет-канала. В результате работа на стационарном компе движется еле-еле, навигация тормозит, как на старом диал-апе. Просто невозможно!

Внимание, вопрос: как сделать, чтобы сначала ресурсы отдавались рабочему компу? в смысле, чтобы он не тормозил? а все остальное - ноуту, где торрент? Спасибо.

Станислав Белковский пишет в ЕЖе:

...Даже толком не начав слушать, отвечали: «Пошел на хуй!».

Ась?.. Я что-то пропустила? В "солидной" электронной прэссе теперь мона свободно, без забивки, материтсо? Или только Белковскому?! Хмм, я тоже так хочу. :-)))

Вообще, у меня давно витает идея бесцензурного - то бишь, матерного - телеканала. Пусть бы он был закрытым, спутниковым, платным - но такой канал в современном информационном обществе иметь необходимо (зачем - сказано здесь). Запретить на нем всякую политику, а что не связано с политикой - никак не цензурировать, ничем не ограничивать, "пусть расцветают сто цветов". Назвать такой канал, к примеру, "Контркультура". Популярность будет охуенная. И культуры на порядки больше, чем в "открытых" телеинкубаторах бескультурья вроде МТВ, к примеру. Кстати, потом, когда раскрутится, политику можно осторожно разрешить.

Ну, если не телеканал, то хотя бы газету, электронное издание, в том числе - с информационно-аналитической редакцией. Нет, не такое, как Удафф - вполне серьезное, основательное. Но бесцензурное. :-)

Готова была бы поучаствовать! За солидное вознаграждение, конечно. Аналитика с матами получается сочнее, ярче и прикольнее, для продвинутой молодежной аудитории - самое оно.

Люююди, ау! Вы все знаете - подскажите, есть ли в новоявленной ОС Windows 7 какая-нибудь прога для электронной почты, аналог Outlook Express в XP?

Вопрос принципиальный! Я собралась мигрировать с ХР на "семерку" и теперь мне как-то надо прихватить с собой всю локальную почтовую базу (*.dbx), т.е. все письма, новости, рассылки за 10 лет работы на компЕ, а это почти 10 гигабайт. Что делают в подобных случаях?

NB: Линух и посторонние программы не предлагать, бросить базы - тоже; мне требуется именно "семерка" и работа с почтой так же, как в привычном Аутлуке. Заранее спасибо всем, кто откликнется.

Улыбают маркетолухи с телеканала "Домашний". Они запускают "Хауса" по-новой. Причем делают это с таким шумом, словно открывают для людей Америку. Устраивают всякие уныло-потешные конкурсы, как будто речь о новом сериале Евгения Ваганыча. Вот уж действительно, "заставь дурака Богу молиться, так он себе и лоб расшибет". Готова биться об заклад, что аудитория у "Домашнего" ничуть не больше, чем у Лостфильма, Новы и 1001синемы, не говоря уже про Мининову и проч. крутые трекеры.

Я еще помню, как всего пару лет назад тот же "Домашний", едва начав показ, уже снимал "Хауса" с эфира... по причине низких рейтингов! Представляете? И вот сегодня те же люди играют взад - ставят в эфир его же, "Доктора Хауса", по причине тех же рейтингов, но уже высоких. Грустное зрелище, сограждане. Нет уж, лостфильмовского Хауса с его уже привычным ироничным говорком я ни на что теперь не променяю.

Но вот что интересно. Хаус победно шествует по мировым экранам шестой сезон, он собирает миллионные толпы поклонников и множество подражателей в разных жанрах. Во всех, пожалуй, кроме фантастики и порно! Меня это удивляет. По-моему, именно в этих жанрах хаусовский типаж буквально просится на экран! Только представьте...

Доктор Хаос - гениальный ученый, он возглавляет секретную лабораторию по диагностике... ммм... скажем, пятен на Солнце. Хотя это может быть что угодно - от древних артефактов, дарующих Сверхсилу, до пришельцев, мечтающих зохавать Землю. Работа непыльная, но тяжелая: один кризис следует за другим, все время нужно спасать человечество. Доктор Хаос инвалид - вместо руки у него киберпротез. Чтобы унять фантомные боли, Хаос принимает некий загадочный токсин. От этого токсина у него видения, подсказывающие ему гениальные гипотезы. В роли доктора Хаоса я вижу Дэвида Хьюлетта, который сыграл в "Звездных вратах" гениального ученого-астрошизика Родни Маккея. Почему не снимают такой сериал?!

С порно - еще страннее, особенно если учесть повышенный интерес этого жанра ко всему медицинскому. Доктор-жеребец с протезом вместо хуя мог бы возглавлять отделение диагностики половых дисфункций, то есть лично заниматься кастингом. Лучше, кстати, если это будет "Форман", то бишь, огромный и ужасный негр. Черные в порно вообще круче белых. "Красавица и чудовище", ога. Мог бы получится такой жесткач, что Рокко Сиффреди отдыхает. Почему это еще не сняли? Не понимаю. Обычно порноиндустрия живо и оперативно реагирует на события в реальном мире. Например, по мотивам пришествия Обамы уже снята куча ХХХ-фильмов. Один прямо так и называется: "Обама ебет Сару Пейлин". Нет, ну каково, а?..

Чем хорош многолетний жжурнал - почти к любому текущему событию можно найти старый, но все еще актуальный пост.
Например, сегодня президент России принимает султана Брунея. Я иду в свой архив и нахожу запись четырехлетней с гаком давности - вот она, написана к предыдущему визиту Его Величества. И кто сегодня скажет, что она - неактуальна?!

Мудрый и справедливый властелин Брунея Хассанал Болкиах за кровные султанские баксы предоставил своим верноподданным халявный интернет-анлим.



Если бы режим в Брунее был либерально-демократическим, то каждый юзверь оплачивал бы время и траффик сам. Сверхбогатеи плескались бы в оптоволокне, а бедняки бы мучались на глючном диалапе. Впрочем - кому я это говорю? А то не знаете.

Если бы режим в Брунее был тоталитарным, за каждым юзверем денно и нощно следила бы Охранка. Веб-камеры подглядывали бы за тем, что делают брунейцы в спальне. На каждый юзверьский запрос к забугорным сайтам выскакивало бы окошечко 'Access Denied'. Реальный доступ к мировой сети был бы лишь у членов и кандидатов в члены султанского Дивана. Да и тот - исключительно на их страх и риск. Ведь любой может оказаться Предателем. Процессы над злейшими врагами брунейского народа - подрывными хаккирами - гремели бы не умолкая. Бесправные юзвери жили бы в постоянном страхе за свою судьбу: а вдруг и мы - spyware & troyan horses?

Но правящий режим в Брунее является авторитарным. Вся полнота Власти принадлежит Великому Султану. Повелитель людей заботится о благе своих подданных, доверяет им и не боится вражеских медиавирусов. Народ платит достойному властителю взаимностью. Люди чувствуют себя богатыми и свободными. Их вера крепка, а Интернет - надежен. Любой презренный инсургент, если такой появится, будет немедленно заспламлен. Бруней застрахован от "цветных" революций. Автократия дала стране стабильный и справедливый коннект для всех.

Хотите мира и порядка в родной стране? Хотите не платить за время/траффик и не трястись от страха за свою судьбу? Хотите радоваться жжизни вместе с друзьями во всех частях земного шара?

Задумайтесь над тем, какой режим вам наиболее симпатичен.

Какой-то тетке дали Нобеля по экономике. И никто этим не возмущается. Никто! Вы только подумайте. Впервые в мире человеку без хуя (но с сиськами) дали премию по экономике. И все молчат! Как будто так и надо. Совсем не слышу голосов протеста.

Наверное, действительно так надо. Я ничего не понимаю в экономике - знающим людям виднее. Наверное, та тетка в самом деле заслужила Нобеля.

И вот я думаю: а почему есть Нобелевская премия по экономике, но нет - по политике? Несправедливо! От политики люди зависят еще сильнее, чем от экономики. Уверена, если бы такая премия была и ее дали бы Обаме, никто бы и не пикнул! Для дела мира нынешний американский президент не сделал ничего, но Нобеля по политике он, по-моему, вполне заслужил. Еще не пахал, как раб на галерах - зато уже пиздел, как Цицерон в сенате. Вот так, всего за год, нагнуть и выебать всю гордую элиту США, а вместе с ней, "прогрессивную общественность" Америки и целого мира - это ж уметь надо! Выдающееся достижение, достойное славной премии.

Бывает, ближе к ночи почитаю новости - "ебу и плачу". Боян на бояне! Например:

Биологи расслышали в ржании лошадей слова

Тоже мне, открытие! Джонатан Свифт сделал его почти 300 лет тому назад. Помните "Путешествие в страну гуигнгнмов"? Вот-вот. Да только кто ему тогда поверил...

Куда интереснее вопрос: сумеют ли лошади расслышать слова в ржании людей. Скажем, лет через 20? Если уже сейчас иные йеху ржут так, как коням и не снилось.

Мне сегодня должны привезти одну очень важную книгу о Наполеоне, я вся в нетерпении и предвкушении, поэтому продолжим о нем же. :-)

Для меня величайшая загадка наполеоновской эпохи - это даже не он сам, а... его люди. "Птенцы гнезда Наполеонова", если так можно сказать, в широком смысле. Вот эти маршалы и генералы, министры и советники, а также художники, мэры, чиновники, коммерсанты, фабриканты, обычные граждане - многие и разные, чьими трудами он ковал свои великие победы, - откуда они взялись?

ОТКУДА ОНИ ВЗЯЛИСЬ???

Я поясню: это конец XVIII - начало XIX века. Аристократы, прежние хозяева Франции, - в глухой эмиграции. Роялисты, сторонники короля, и якобинцы, адепты Революции, равно ненавидят Бонапарта: первые - как революционера, вторые - как изменника делу Революции. Более того. Старому королевскому режиму (ancient regime) сильные, креативные кадры были не нужны, поскольку мешали проводить время в праздности. А якобинский режим, чуть их попользовав, рубил головы гильотиной: и чужим, и своим, причем - опять-таки, лучшим. Дальше, при Директории, нравы еще более развратились, воровали все и никто не хотел работать по-настоящему (как знакомо-то, а?).

Как вдруг... К власти приходит Бонапарт (1799). И начинается Подъем! Нет, вот так: ПОДЪЕМ, от которого захватывает дух даже сегодня. Потрясающие успехи внутри страны и вне ее. Такого величия, как при Бонапарте, у Франции не было ни до, ни после него. Люди слушают его, внимают ему, идут за ним в, казалось бы, совершенно безнадежные предприятия - и выигрывают их; до поры, до времени, но все-таки - выигрывают! Совершают невозможное.

Вы только подумайте: из 600-тысячной Великой Армии, которую Наполеон привел в Россию, вернулись едва ли 50 тысяч - но эти чуть живые от морозов люди были не просто верны ему, а обожали его! "Холодно ли тебе, солдат? - Мне тепло, когда я вижу моего императора". И после краха при Ватерлоо - любили, как после триумфа при Аустерлице. Нет, я сейчас не спрашиваю, КАК, я спрашиваю - КТО? Кто они, все эти герои, и откуда они взялись? Ведь почти весь "цвет нации" был уничтожен к началу наполеоновской эпохи!

Из какого магического источника их наколдовал себе Наполеон?

У меня, конечно, есть версии, но...

А вот возник вопрос... на засыпку. ;-)

Какое главное качество Наполеона Бонапарта? То, что позволило ему достичь таких вершин? Его "сверхспособность" - в чем она, как вы считаете?

Можно буквально одним словом. Спасибо. :-)

...которые меня реально бесят в этой жизни:

1. Почему в кабинете, где я въебываю (юго-восточная сторона), температура на 5-7 градусов (!!!) выше, чем в гостиной, спальне и - внимание! - на кухне, где на огне таки готовят еду (северо-западная сторона).

2. Почему черешня, которую я еще могла бы съесть, портится буквально на глазах, а CD-дискам, которые стали совершенно излишни, - уже 5-10 лет как похуй.

3. Почему арбузы, которые люблю и которые нужны для добрых дел, весят по 5-15 кг каждый (когда мне больше 3 кг подымать низя), зато ебучая, вызывающая мерзкую аллергию облепиха в тех же количествах практически невесома.

Почему все так, а не наоборот?! Хуево все-таки устроен этот мир. :-)

Я хотела бы жить на меленькой уютненькой планетке, которая вращается вокруг приличного красного карлика и на которой всем законопослушным людям (или кто у них там за людей) выдают для жизни элементы питания. Ну, такие маленькие, легкие, но сверхъемкие батарейки, которые достаточно вставить в черепушку и активировать особым психокодом. А хватает их на тыщу лет! Вставил - и понеслась: сыт, доволен, полон сил для трудовых свершений. Сухо, комфортно, ничего не перегревается, не портится и даже не свербит. Не жизнь, а сказка! Эй, заберите меня кто-нибудь в систему Проксимы Центавра. Пока тут окончательно не заебалась...

Поздравьте меня: Таис благополучно проебала свой любимый Премиум-аккаунт на Rapidshare.com. А ведь он верой и правдой служил мне почти 4 (четыре!) года. Не один терабайт самого отборного видео, аудио и софта был благополучно скачан из мировой помойки Всемирной Паутины благодаря ему. Казалось, это щасте будет длиться вечно!

Но пока я мыкалась по больничкам и т.п., мой Премиум-аккаунт на Рапидшаре - как всегда, внезапно - склеил ласты. Жестокие фрицы, хозяева ресурса, обождали 2 недели, убедились, что я не заплачу - и удалили его нахуй, даже кукисов не осталось! Как будто и не было никакого Премиума, а так - всего лишь сон Мирового Шушпанчика. Чем, кстати, нанесли невосполнимый урон моей имманентной германофилии. Ну товарищи немцы! Что вам мешало подождать еще недельки две, я бы заплатила, честно... в настоящих еврах заплатила бы, с карточки. Эх, вы. Потеряли верного клиента.

А коли так, встает вопрос: куды бедному личеру (кажется, это так называется) податься? В страну веселых торрент-трекеров? А именно? Можете подсказать имена и явки (пароли я сама введу), а также чем славен у народа тот или иной ресурс? Желательно - с эксклюзивным контентом: документальные и исторические фильмы, киноклассика, сериалы и т.п.

Пока что мне известны: torrents.ru, kinozal.tv, lostfilm.tv, novafim.tv и всего пара порно-трекеров. (Впрочем, последние можно не предлагать: я девушка приличная, низкопробной порнухой не интересуюсь, а высокопробную, хочешь, не хочешь, нужно искать самой.)

Канал у меня сейчас 10-мегабитный, и будет чертовски обидно не использовать его по назначению...

Кажется, самое интересное в нынешних иранских событиях - это их подкупающая новизна. Действительно, мы сталкиваемся с феноменом, отличным как от пуританских и просветительских революций XVII-XVIII веков, так и от мелкобуржуазно-пролетарских бунтов восстаний XX-го. Отличается этот феномен и от печально известных "оранжадов" конца прошлого - начала нынешнего века; чем отличается и что это за новый феномен - вопрос чуть-чуть другого плана и не для сейчас.

Так вот. Самое интересное в нынешних иранских событиях - не столько даже их новизна, сколько отношение к ним экспертов, комментирующих эти события. Например, здесь, в ЖЖ, комментирующих.

На минутку, представьте себе комнату, заполненную "экспертами" из различных эпох: тут и римские патриции, и сасанидские маги, и византийские монахи, и сподвижники первых халифов, и рыцари-крестоносцы, и художники Ренессанса, и птенцы гнезда Петрова, затем, конечно, упомянутые выше пуритане и просветители, социалисты, революционеры, охранители и душегубы Николая Палкина и Сталина, наконец, горе-перестройщики, правозащитники, евролибералы из Брюсселя, а также трепетные путинисты и закоренелые, прошу прощения за мат, гонтмахеры.

Если им всем дать слово - получится именно то, что получается у нас, здесь и сейчас: люди из прежних эпох комментируют события вот буквально наступающего на нас будущего. Это ли не фантастика, не разрыв времен?

Понимаете? Физически они здесь, но идейно, ментально, психологически эти комментаторы живут во временах, когда происходили знакомые им события. И, соответственно, комментируют они эти события "по аналогии" с известным и уже пройденным, точно так, как если бы кардинал Мазарини (к примеру), непонаслышке знакомый с Фрондой, комментировал взятие Бастилии (случившееся там же, во Франции, но почти полтора века спустя). Да, у него бы получилось, он многое сказал бы правильно, по делу - но главного не разглядел бы...

А в принципе, это возможно - рассмотреть неизвестное и распознать в нем новое и главное? Или, в самом деле, только фантастика?

Конечно, можно. Иначе на что людям дар предвидения, интуиция, способности к анализу и синтезу? Только так и делаются открытия в социологической мысли! И не в одной лишь умозрительно-социологической, еще и в конкретно-политической. Вспомним, для примера, классиков марксизма: хоть и сволочи они были, по историческому счету, но будущее предугадали верно, сумели подготовиться к нему - и тем самым подготовили его для себя.

А Эрих Хоффер? Помните, я писала об этом удивительном портовом грузчике? Вот кого бы сейчас послушать нашим увлеченным комментатором иранских событий!

Но и Хоффер, в решающей мере, для ХХI века, к сожалению, устаревает. А вот Тим Бернерс-Ли - о котором, как выясняется, до недавнего времени вообще ничего не слышал сам ув. М.Ю.Соколов - скорее нет, чем да.

Экспертному сообществу, я думаю, стоит время от времени напоминать себе, "в каком веке мы живем".

Коллеги по несчастью, я вас понимаю, как мало кто в этом нашем многострадальном ЖЖ. В моей любимой френдленте много сообществ, и теперь она засрана больше, чем на четверть (если не на треть). Особенно обидно, что эти уебки предлагают "худеть" мне, когда я нынче и так... ладно, не будем о грустном. :-(

Давайте лучше о приятном. Есть у меня сообщество ru_society, оно работает уже четвертый год, и в нем почти тысяча участников, посты появляются каждый день. За весь период существования сообщества я, как смотритель, никого ни разу не забанила. Хотя темы, сами понимаете, звучат горячие и острые. И - nota bene! - в нем также ни разу не было спама, тем более, такого уебищного, как "соловьевский". И теперь нет, в чем легко убедиться, зайдя по вышеуказанной ссылке. Да, чуть не забыла: премодерации постов нет, цензуры тоже нет, каждый участник волен писать то, что считает нужным.

Внимание, вопрос: как же оно такое получилось?
Думаю, отгадаете с одного раза - а у кого не выйдет отгадать, см. под кат, там целых три подсказки.

( тут )

Историю полезно изучать, ага. И психологию. Это истинные царицы наук, не снискав их милости, невозможно грамотно выстроить социальную систему, в лучшем случае получится известно что - СУП.

Они свидетельствуют нам: чаще выигрывает отнюдь не тот, кто больше убивает плохих и злых людей - но тот, кто лично посвящает в рыцари приличных и достойных. ;-)

Мама в коридоре разговаривает с подругой по телефону. Та спрашивает совета: что подарить сыну-студенту на Новый год - компьютер или бритву?

А я сижу тут, слушаю, охуеваю... Вы только вдумайтесь: компьютер - или бритву? To be or not to be...

Компьютер? Или бритву?! Как бы поступили вы?

Компьютер?.. Бритву?.. А бюджет - один, в том-то и дело.

Можно ли было представить себе подобное вчера? Что компьютер - создание почти сакральное, первый товарищ человека, его окно в иной мир, портал в виртуальную реальность и главное средство производства нашего века - станет чем-то подобным проглоту-пылесосу? Что по цене и ценности для среднестатистической семьи его приравняют к предмету мужской гигиены? Что накануне 2009 года люди будут дарить друг другу компы не потому, что надо - для жизни, удовольствия, работы, роста и общения - а только потому, что это "модно" и уже "бюджетно"?

А что же будет завтра? Компьютер приравняют к зубной щетке?! А что - иные щетки по цене уже почти компьютеры.

Я думаю, на самом деле вопрос маминой подруги - культурологический и философский. То, что сначала выглядело волшебством, потом казалось частью таинства и затем медленно, но неумолимо входило в жизнь - сегодня, на наших с вами глазах, превращается в предмет обихода. И от того, как люди воспринимают, как будут воспринимать компы, во многом зависит и то, как они станут воспринимать себя самих.

( лирическое отступление: мой домашний компьютерный мир )

Обозреваю этот дивный мир и снова думаю о той электробритве...

- Подожди, я у Таси спрошу, - говорит подруге мама и идет с телефоном ко мне.

Я тут отчаянно жестикулирую: мама, пожалуйста, не надо, не впутывай меня, пускай сама решает - и вообще, меня нет дома!!

- А все-таки?.. - спрашивает мама после разговора с подругой.

- Какой совет ни дашь, все будет плохо и не то, - говорю. - Если ее сын оброс щетиной, значит, он неаккуратен, и новая бритва ему ни разу не поможет, какая бы крутая она ни была. А если он неаккуратен, значит, он не умеет организовывать себя и свое время - тогда и новый комп ему не поможет. Либо увлечет, соблазнит, превратится в наркотик - либо будет бестолку простаивать, пользуемый от случая к случаю, пока не устареет. Нет уж, пускай выбирает из двух зол сама! Если сама не додумается подарить сыну лучший подарок - книгу. Того же Михаила Литвака - "Как узнать и изменить свою судьбу", к примеру.

Сдается мне, в семье, которая всерьез выбирает между компьютером и бритвой, компьютер, даже если "победит", все равно станет одной из этих "бритв" - не товарищем, но дорогой игрушкой. Вернее, уже не очень дорогой...

На днях моего жжурналу исполнится 5 лет.

Для меня это важный рубеж не только в жжизни, но и в жизни. Я хочу лучше понять, сама для себя, что стоит делать дальше, развивать и укреплять, а что - оставить в уходящей "пятилетке". Для меня она оказалась намного труднее, чем все предыдущие. Особенно тяжелым стал 2008 год. В этом году мне реально светило не дожить не только до зимы, но и до лета с осенью. В 2008 году я лишний раз поняла, сколь ограниченны могут быть возможности живого человека и как бережно стоит к ним относиться, как беречь время и силы. Слава Богу, угроза миновала, тяжкий год заканчивается, появляются новые надежды и постепенно возрождаются силы. В наступающем году я ставлю себе задачу расходовать их более рационально, эффективно. Что, в свою очередь, означает правку моих приоритетов, отказ от иллюзорных целей и не оправдавших себя связей, концентрацию на том, что приносит больше личностного роста, удовольствия и пользы.

Поэтому сегодня мне так важно услышать ваше мнение - мнение френдов, вообще, всех, кто читает kleo хотя бы изредка. Предлагаю небольшой опрос - на основании анализа его итогов я и приму решение, как, куда и где двигаться дальше. Одновременно этот опрос покажет, много ли из моей "тысячи" тех, кто присутствует здесь на самом деле. А раз так, я убедительно прошу не проходить мимо и таки принять участие.

( краткие пояснения по отдельным пунктам )

Ну все, довольно объяснений - итак, опрос! Заранее спасибо всем участвующим.

Опрос #1320250 Перепись, перепись!
Открыт: Всем, подробные результаты видны: никому, участников: 254

1. Давно ли вы читаете мой жжурнал?

2. Какие темы/записи в моем жжурнале вам наиболее интересны?

3. Как мне вас называть?

4. Как мне к вам лучше обращаться?

Да! чуть не забыла: отвечать могут все (кроме анонимусов), а результаты увижу только я, никто, кроме меня. В общем, смело вперед. :-)

Насильника-педофила Мозглякова, известного как "златоустовский паук", сегодня приговорили к вышке пожизненному заключению. Он до смерти замучил двух девочек, а третья чудом выжила и маньяка опознала. Мозглякову всего 24 года, и всю последующую жизнь он проведет на нарах - его жизнь просрана™, и безнадежно, в буквальном смысле слова. Преступник полностью сознался, но в содеянном ничуть не раскаивается; разве лишь в том, что оставил третью жертву, не убедившись, что она мертва.

Теперь, внимание, вопрос: что же "гуманного" в решении суда страны, на деле отменившей смертную казнь - даже за самые тяжкие преступления?

Преступник получил по заслугам - факт. Суд обрек его, возможно, на годы и годы страшных мучений в тюрьме. Что рано или поздно маньяка-педофила прирежут сокамерники - тоже факт. В любом случае обратно в общество "свободным гражданином" Мозгляков не вернется. Для общества, для жизни он - потерян навсегда.

А значит, я могу поставить тот же вопрос в другой формулировке: зачем было сохранять "смертнику" жизнь, вернее, иллюзию, проформу, суррогат жизни?

Не гуманнее ли было бы сразу - и под расстрел? Или секир-башка? Или повесить? Или, еще лучше, сначала отрезать хуй и яйца, а потом повесить?

Во всяком случае, это было бы честнее - и по отношению к самому преступнику, и по отношению к памяти его жертв.

А вместо того, чтобы бояться "судебных ошибок", нужно судить так, чтобы их было как можно меньше. Да, я в этом смысле "ястреб" - на мой взгляд, лучше казнить одного невиновного, чем содержать сотню неисправимых маньяков всю их никчемную жизнь за государственный счет.

Как дохтур историк скажу - никогда еще и нигде в мире государства не гибли из-за "излишней" жестокости к своим антиобщественным элементам - зато несть числа государствам, сгнившим заживо из-за упадка нравов и потакания подрывному элементу.

А вот представьте себе жизненную ситуацию.

Вы встречаете старого товарища, очень уважаемого вами человека, а у него в руках - какой-то журнал.

- Смотри, - говорит вам товарищ, - до чего же классная, отличная статья! И весь журнал на редкость интересный... Я знаю автора - да, он оригинал, к нему свой подход нужен. Но если уж понравится, то, помяни мое слово - подсядешь!

И вот, заинтригованные словами старого товарища, вы беретесь читать рекомендованный журнал. Сначала - да, не совсем привычно, но вы втягиваетесь, втягиваетесь, втягиваетесь... и, о чудо! в самом деле - нравится. "Народ понимает". Старый товарищ не соврал - без шуток, хочется читать еще и еще.

Но как зовется это чудо в перьях?.. Вы открываете обложку, читаете название журнала и... немеете от изумления и ужаса: такой подлянки вы не ожидали! "Эт' перебор!".

В названии журнала присутствует - открытым текстом - МАТ.

Вы не ослышались, и я не описалась: да, именно - мат, то бишь, нецензурная, она же, обсценная, и она же, ненормативная, лексика...

Типа того:

( реальные примеры мата отмечены красным карандашом - без корвалола не входить!! )

В состоянии шока и ступора вы какое-то время тупо смотрите на матерный заголовок, затем вспоминаете детство и строгое мамино: "Фууу, брось бяку!", - и решительно выбрасываете коварный журнальчег в ближайший Recycle Bin. После чего осеняете себя Крестным Знамением и с молитвою "Спаси, Христос, защити мя от напасти, от искушений бесовских и всякого Зла!" стираете из памяти интересный журнал с матерным заголовком - и ретируетесь.

• Желающим - вопрос(ы) на засыпку, для самотестирования: "что здесь не так"? кто и насколько адекватен в описанной коллизии? кто в результате больше проиграл?

Disclamer: Вдруг кто подумает, что я все это выдумала - не-а, рассказанное истинная правда, история прорисована мной на основе короткой, но вполне реальной дискуссии, состоявшейся не днях в журнале одного моего старшего товарища и коллеги.

Большое спасибо всем, кто поздравил и еще поздравляет меня с днем рождения, - вы делаете это как нельзя кстати, в прямом и в переносном смысле - очень вовремя. Хотя по букве паспорта до юбилея у меня еще год, я отмечаю его сегодня. Как справедливо заметил мой друг из Германии, у меня "не просто День Рождения, а ещё и День Возрождения", есть основания так считать... А минувший год оказался самым тяжелым в моей жизни, за очень короткий период я потеряла отца, чуть не потеряла маму и имела все шансы отправиться туда же сама. И в этот же период мне пришлось столкнуться с таким брезгливым, неприязненным и совершенно равнодушным отношением к себе многих людей, которых я считала пусть не близкими друзьями, но товарищами, доброжелателями, коллегами и т.п., - что оно до сих пор вводит меня в ступор и заставляет много задумываться, для кого, для чего я вообще (ж)живу... Но, очевидно, Бог решил пока меня не отпускать, и в последнее время, тьфу-тьфу-тьфу, мой уже почти угасший мир снова наполняется добрыми вестями и хорошими, приятными людьми, я действительно в них очень нуждаюсь - да, нуждаюсь, как никогда прежде.

( Какое слово я дала себе и почему )

( Как друзья помогли мне сдержать свое слово )

( Лучше меньше, да лучше - так завещал великий Ленин )

( Ужасное и страшное, что вы хотели знать обо мне, но боялись даже предположить )

Вы все еще не жалеете, что зафрендили Таис?! В таком случае, вы - смелые люди, а смелых Таис уважает.

Если серьезно, практически единственная польза от меня - в тех приключениях ума и духа, которые способны вызывать "Игры разума Новой Изиды". Определитесь, нужны ли вам в своей френдленте такие приключения или же лучше обойтись.

Еще раз спасибо тем, кто помогает добрым словом и пистолетом советом, а сегодня поздравляет не для "галочки", но от души. Я вас люблю, друзья.

Нет ли у вас ощущения, что мир, в котором мы живем, решительно изменился, наверное, за какие-то полгода? У меня - есть, возникает, и чем дальше, тем больше.

Еще весной все вроде было замечательно, а этой ебаной осенью не проходит и недели (а то и дня), чтобы кого-то не убили, взорвали, обобрали или покалечили. Причем не только на горячем Юге, но уже и в Москве - снова в Москве! Стреляют и взрывают чиновников, судей, бизнесменов - как будто вернулись "смутные" девяностые? Но ведь у нас Стаблилизец Стабильность, разве нет? В России - монолитный правящий дуумвират, какой не снился Риму в лучшие времена его Республики; наши могучие путиномедведи с помощью своей крепкой "вертикали власти" надежно контролируют ситуацию, не то, что лебедь, рак и щука в/на Украине или хромые бушевские утки в США.

Откуда же и почему идет волна насилия?

Причем идет она явно не отсюда, не из России. По сравнению с тем, что творится, например, в Юго-Восточной Азии, у нас еще тишь да гладь, да Божья благодать. Ведь если подумать, в многомиллионном индийском Бомбее сработал, по сути, тот же террористический сценарий, что и у нас в маленьком Буденновске в далеком 1995 году.

А что сейчас в Бангкоке? Заложниками "желтой революции", пока как будто "бархатной", стали обычные туристы, ни в чем не повинные иностранцы - наоборот, люди, стабильно приносящие доход и славу Таиланду! Пиздец какой-то, глупость несусветная, против законов логики и здравого смысла.

Сдается мне, никто эту волну насилия не гонит. Нет вообще никакой особенной "волны насилия" - есть нереализованный потенциал агрессии, вот он и прорывается в слабых местах.

Но что такое эти слабые места? Это территории и ситуации, где стабильное развитие еще не утвердилось (как в России), либо, наоборот, сложилось слишком давно и уже успело сгнить под тяжестью собственных успехов (как в США).

Шутка ли, в нашем многомиллиардном мире почти семь десятилетий не было большой войны! Человеку, в котором агрессия заложена самой природой, подчас просто некуда ее, эту агрессию, сбрасывать. Агрессия спит, пока человеку хорошо, пока он удовлетворен своей жизнью и пока надеется на лучшее - но стоит только этой приятно-привычной реальности пошатнуться, как он начинает выражать недовольство, искать виноватых и находить врагов; причем, что характерно, "враги" часто находятся среди вчерашних же друзей.

А тут еще и пресловутый "мировой финансовый кризис" - не столько экономический пиздец, сколько психологический вампир, атакующий в первую очередь самых беспечных, легкомысленных и безответственных людей, живущих одним днем, текущим днем; тех, кто в погоне за красивой жизнью не по средствам успел залезть в долги, но не сумел обеспечить собственное будущее; тех, чья психика наиболее незрела, нестабильна и уязвима, подвержена внешним стрессам.

Вот так и получается: привычная реальность ускользает, рушится, уходит из-под ног -> в людях высвобождается скрытая агрессия -> и она выражается в росте насилия везде, где к этому есть предпосылки. "Где тонко, там и рвется".

В результате люди совершают нелогичные, противоречащие здравому смыслу и их же собственным интересам поступки, вредят не только окружающим, но и самим себе.

В фантастике это называется - "запускают механизм самоуничтожения" - и неужели такая фантастика уже становится реальностью? Не верю, рано, до 2012 года еще есть время...

А недавно поблизости от нашего дома, рядом с отстроенной только этим летом шикарной детской площадкой, взорвали пустую иномарку. Утром, в самом начале выходного дня! Кто это сделал и зачем - ХЗ. Мне чего, мне похуй, у меня нервы тренированные, да и терять в этой жизни особенно нечего, я даже не вздрогнула, когда раздался взрыв - но наши-то, которые из богатеньких буратин, на БМВ и Лексусах, все словно с ума посходили! Теперь там, где раньше играли их дети, угрюмые работяги монтируют сложнонавороченную систему видеонаблюдения. Уютный домег на глазах превращается в крепость - как будто крепость кого-то и когда-то защищала от зла, сидящего внутри.

Ни в коей мере не являюсь поклонницей римского императора Нерона. Скажу больше, я даже склонна верить: это именно он поджог Рим, а все свалил на христиан. То, что мы знаем сегодня о психологическом облике этого человека, явно свидетельствует: да, ему хотелось, чтобы весь мир с тех пор писал и говорил о нем - "Ай-да Нерон, вот так жжот!!", - и я также уверена, что многие, подобные Нерону по характеру, жгут здесь, в ЖЖ, лишь потому, что лишены возможности жечь целый город и по-настоящему, в реале. Так слава Богу! Не было бы ЖЖ - сколько работы бы прибавилось пожарным! То есть, по-моему, свою сомнительную репутацию в истории Нерон заслужил вполне.

Но есть у этого Нерона одна фраза, которая, если и не оправдывает его в моих глазах, то уж точно выводить из ряда заурядных злодеев - в незаурядные. И вы ее знаете. То были последние слова злосчастного императора:

- Какой великий артист умирает!

Признаюсь, я ее часто вспоминаю, и вот в какой связи: когда вожусь с всякими-разными прогами, компами, гаджетами, сетями и т.п., мне хочется воскликнуть вслед за императором Нероном:

- Какой великий артист айтишник во мне умирает!

Ну почему, почему я пошла в историки и культурологи, а не в айтишники!?

Прошу понять правильно: я не жалею и не каюсь, свои профессии люблю - просто грущу... Возможно, в IT-индустрии и аналитике я бы добилась не меньших, а бОльших успехов. И нынче зарабатывала бы совершенно охуенные бабки! То есть, делала бы, что мне нравится, а сверх того еще бы и платили хорошо!

Лишь одно меня, наверное, остановило бы: в IT-сфере нельзя, afaik, защитить диссертацию на соискание степени кандидата компьютерных наук. А то я бы защитила! Например, по вчерашней теме: "Проблематика эффективного удаления ОС Windows Vista™ с ноутбуков, залоченных под использование ОС Windows Vista™, и установки на них ОС Windows XP™ SP3". Или: "Некоторые вопросы оптимизации хранения жесткого ХХХ-контента на внешних жестких дисках Western Digital". Да мало ли отличных, нераскрытых тем!

Но как все же жаль, что в моем возрасте уже низзя переквалифицироваться в управдомы айтишники. И даже если б можно было - кому бы я теперь была нужна...

Скачала из сети DC++ экранку "Кванта милосердия". Изображение не блеск, но смотреть, в принципе, можно.
Другой вопрос гораздо интереснее - а нахуя, оно мне надо? И вопрос этот поистине гамлетовский: to see or not to see?..

С одной стороны, я нежно люблю Джеймса Бонда, особенно в исполнении блистательного Пирса Броснана.

(Кстати, тут мой стааарый, но до сих пор актуальный рейтинг исполнителей роли Бонда, а здесь - рейтинг лучших, на мой субъективный взгляд, фильмов великой бондианы.)

С другой стороны, нынешний "Бонд" Дэниел Крейг - по-моему, вовсе не Бонд, "и рядом не стоял". С тем же успехом Бонда могли сыграть Стивен Сигал, Брюс Уиллис или... сам Константин Хабенский!

Думаете, нет? А я считаю, что сыграл бы, и не хуже Крейга! Партнершу Бонда в таком случае могла бы сыграть сама Анжелина Джоли - тем более, у нее имеется удачный опыт совместной творческой работы с Константином. Представляете, как это прозвучит, когда Хабенский-Бонд таки трахнет красавицу Джоли? Вот это будет мегаохуенное кино! Джеймс Бонд и Лара Крофт в одном флаконе! Да еще и ебутся! Помяните мое слово - народ будет штурмом брать кинотеатры. А Президент вручит Хабенскому Госпремию за выдающиеся мужские достижения в киноискусстве.

Ау, Голливуд! И ты, Режым! Дарю идею забесплатно.

Скажу вам больше: если гордая Анжелина откажется от роли или заломит слишком непотребный гонорар, то Константин Хабенский мог бы сам сыграть и девушку Бонда. Почему нет? Во-первых, как это всем известно, актер он гениальный и с одинаковым успехом способен воплощаться в вампиров, адмиралов, ментов, бандитов и простых парней. Что дедушку, что девушку Хабенскому сыграть - раз плюнуть. Во-вторых, сами посудите, - если чернокожий демократ смог стать президентом Соединенных Штатов, то почему знаменитый русский актер не может сыграть девушку британского супершпиона? По-моему, это даже круче, чем гей-парад в Москве. Да и старику Батурину спокойнее, он за кино не отвечает...

Доктора Но, главного злодея, противника Бонда, мог бы сыграть... ну, к примеру, Виктор Вержбицкий. У этого харизматичного актера совершенно охуительное демоническое обаяние, ты смотришь на Вержбицкого и сразу веришь: уж этот-то пойдет на всё ради Власти над Миром!

А в роли начальника Бонда, главы секретной службы Ее Величества, по-моему, неплохо бы смотрелся... скажем, Владимир Меньшов. Есть у него что-то такое, что заставляет верить в благородство замыслов и помыслов.

Ну и, конечно, очередной фильм бондианы должен снимать такой великий русский режиссер, как Никита Михалков Тимур Бекмамбетов. Двух мнений быть не может: лишь он способен вдохнуть в легендарную сагу свежее дыхание, превратить набивший уже оскомину шпионский боевик в пиздатый, искрометный, жаркий клип, способный подкупить своими неожиданными спецэффектами самого Джорджа Лукаса.

Что-то это мне напоминает... А вам, друзья?

Ну что, коллеги-консерваторы, у вас уже готовы траурные посты под сабжем "Америка, ты одурела!"* - ???

----------------
*) "Россия, ты одурела!", - в сердцах воскликнул в 1993 году известный либеральный публицист Юрий Карякин, когда услышал о победе на выборах в ГосДуму ЛДПР В.В.Жириновского, с тех пор эта фраза стала крылатой.

Френд vlad_tolstov размышляет о самой успешной супружеской паре российской эстрады. Я согласилась с ним, что таковой стоит признать Александру Пахмутову и Николая Добронравова. Хотя моему поколению, конечно, ближе и милее Любовь Воропаева с Виктором Дорохиным. Для меня их творчество - красивая эстрадная классика, на которой я росла.

А мама, когда услышала о сегодняшней кончине любимого певца, вспомнила еще одну: Муслим Магомаев и Тамара Синявская. Не знаю, насколько этот пример подходит в тему российской эстрады (Синявская - все-таки великая оперная певица, а не эстрадная), но факт, что пара - замечательная!



А вы какие красивые "звездные" пары знаете? Аллу Борисовну с Филиппом Бедросовичем просьба не предлагать - плавали, знаем нахуй. :-)

И закрывая - на сегодня - благодатную тему мата.

Как отличить, условно говоря, "толкового" матершинника от бестолкового?

То есть, такого, которого есть смысл читать и привечать, от пустого и неумного, на которого жаль и минуту потратить?

Как сразу отличить, что называется, "на глаз", имея перед собой один лишь текст, не пробираясь через дебри плотного ненорматива?

Пожалуй, это и есть главный практический вопрос, все остальное вокруг мата - общетеоретический пиздеж.

На самом деле очень просто отличить, элементарно, нужны лишь тренировка, опыт и терпение. Я отличаю так.

Если я вижу, что текст четко структурирован, написан грамотно, мысль есть и выражена внятно - иначе говоря, текст гармоничен - для меня это веская причина присмотреться к тексту и его автору.

А если в тексте дохуя орфографических и грамматических ошибок, смайликов, многоточий и восклицательных знаков, и мысль в них пляшет и теряется; если структура текста рыхлая, напоминает бред; если совсем нет логики, а есть только бессвязные выбросы матов-какашек внутреннего эмошлака - ни текст, ни автор мне не интересны и тотчас же уебывают нахуй.

Я думаю, примеры того и другого рода каждый из нас может припомнить сам.

Ну что же, общими усилиями выяснили: новоиспеченный нобелевский лауреат Ле Клезио - оказывается, тот самый, по книге которого снята знаменитая "Фрида" с Сельмой Хаек и Антонио Бандерасом.

Правда, у меня этот фильм с его именем ничуть не ассоциируется, и я не знаю, сколько осталось в фильме от романа Ле Клезио.

"Фрида" четко ассоциируется с именем Джули Теймор - совершенно гениальной, без шуток, ни на кого не похожей женщины-режиссера, создателя трех удивительных, шедевральных картин. Наряду с "Фридой", это более ранняя - "Титус" (в нашем прокате - "Тит, правитель Рима") и более поздняя - "Через Вселенную".

По странному стечению обстоятельств Джули Теймор упоминается в моем журнале уже третий раз всего лишь за одну неделю. Что это значит? Надо написать подробнее?

Оказывается, в ЖЖ даже есть сообщество, посвященной ее творчеству: ru_julie_taymor.

Да, к слову говоря, почему не дают Нобелевку за достижения в кинематографе? Несправедливо! Насколько это наиважнейшее искусство, нам говорил еще Великий Ленин, а он-то знал в искусстве толк. Нужно срочно найти какое-нибудь тайное дополнение к завещанию Альфреда Нобеля, где говорится о подобной премии. Во времена Нобеля кинематограф уже существовал!

А вот Интернета точно не было... и слава Богу. Иначе как бы Нобелевский комитет разорвался между Алексом Экслером, Антоном Носиком и Тимом Бернерсом-Ли?!

И еще об экранизациях.

В пору своей преподавательской активности я любила ошеломлять студентов такими вот задачками.

Посмотрите классическую экранизацию трагедии Вильяма нашего Шекспира "Ричард III" с Лоуренсом Оливье (1955), а следом - модернизированную (модернистскую? постмодернисткую?) версию той же пьесы, снятую Ричардом Лонкрейном сорок лет спустя, с Йеном МакКелленом в роли... Ричарда III, фашистского диктатора Англии.

Посмотрите - и сравните; какие будут мысли - и о чем?

Мало? Тогда задачка посложнее! Посмотрите и сравните две модернистские экранизации Шекспира, снятые в одном и том же 2000 году: "Гамлет" Майкла Алмерейды, с Кайлом Маклахленом, Биллом Мюрреем и Этаном Хоуком - и "Титус, правитель Рима" Джули Теймор, с Энтони Хопкинсом и Джессикой Ланж.

Все перечисленные выше фильмы - шедевры мировой кинематографии, но какие же они разные! "Ричард" Оливье - красивый, эпический и пафосный; "Ричард" Лонкрейна - стильный, шокирующий, ошеломляющий; "Гамлет" Алмерейды - подкупающе простой, ровно для офисных клерков, и подкупающе актуальный для них же; "Титус" Джули Теймор - вообще крышесносная, психоделическая картина, которая либо возмущает и отвращает, либо торкает раз и навсегда, да так, что не забудешь до конца жизни...

И как же много могут сказать эти фильмы об очень разных эпохах в истории и культуре, литературной и массовой.

Вот еще один мой пост примерно на ту же тему.

Еще в тему Крайтона.

Сегодня прошла версия, что эксцентричный миллионер, филантроп и путешественник Стив Фоссет, загадочным образом исчезнувший год тому назад, мог сам инсценировать свою "гибель" при предполагаемой катастрофе самолета, которым он управлял.

Я тут же вспомнила: у Майкла Крайтона в недавнем (2004 г.) романе "Государство страха" был очень похожий сюжет:

Самолет Мортона вылетал в Лос-Анджелес в полночь. Настроение царило подавленное. Те же люди на борту, к ним присоединилось еще несколько человек, но сидели все они тихо и говорили мало. Последние выпуски газет уже раструбили известие о том, что знаменитый миллионер и филантроп Джордж Мортон, находясь в глубокой депрессии в связи с кончиной любимой супруги Дороти, выступил со странной речью («Сан-Франциско Кроникл» предпочла назвать эту речь «нелогичной» и «несвязной») на банкете. И несколько часов спустя трагически погиб в автомобильной катастрофе при испытании только что приобретенного им «Феррари».

Как выяснилось ближе к концу романа, эксцентричный герой Крайтона вовсе и не погиб, а искусно инсценировал свою смерть, чтобы ввести в заблуждение тайных врагов, - коррумпированных дельцов и политиканов, паразитирующих на мифе о "глобальном потеплении", - и вывести их в конце концов на чистую воду.

Возможно ли, что наш Стив Фоссет, наверняка знакомый с приключениями Джорджа Мортона, оказавшись в аналогичной ситуации, прибег к описанному Крайтоном приему? Если так, нас ждет продолжение этой увлекательной жизненной истории.

Писателя, "отца технотриллера", уже не раз ловили на сбывающихся пророчествах.

У меня были тааакие планы на выходные... и все - коту под хвост.

А почему? Потому, что в нашем невъебенном доме повадилось отключаться электричество. Сначала - на минуту вечером, потом - на 5-10-20 минут, и тоже вечером, теперь - на час и более несколько раз в день. Чем прохладнее за окном, тем на больший срок оно отключается. Посуду там помыть или лекарства взять без света - это я могу, и без телевизора могу обойтись, и глажку устроить могу на другой день - но как обойтись без милого сердцу компьютера? Иногда он нужен срочно, и по "закону подлости" именно в это время вырубается электричество.

Конечно, у меня есть UPS'ы, источники бесперебойного питания (ИБП). Я спрашивала о них полтора месяца тому назад, особенно мне помогли мнениями и советами veldandi, sherr_khann, ivanstor, delvin_devlin - спасибо вам, друзья. Как выяснилось опытным путем, оба ИБП исправны, а старый даже не разряжен; причиной же их выпадения в осадок была банальная перегрузка. Основываясь на ваших советах, я тогда сделала вот что: докупила еще один ИБП, а именно Ippon Back Power Pro 800, и подключила через него старый комп, который только для закачки. А два имевшихся ИБП APC 325 и 500 приставила к новому (рабочему) десктопу: системный блок подключила через АРС 500, а всю периферию - через АРС 325. И поначалу эта тактика работала. Свет отключался, тут же включались ИБП, а через пару-тройку минут свет снова включался - и компам хорошо, и мне.

Но потом электричество стало отключаться на 5 минут и более. ИБП уже не справляются. Мне приходится самой отключать компы и кукать в полной темноте. А то и днем, при свете животворящего Атона, но в мутном ожидании, когда же, наконец, закончится эта ужасная чубайсовщина! Увы и ах, современная цивилизация чересчур технологична, а значит, электрозависима, здесь и теперь без электричества - хуй выживешь. И это совершенно некузяво.

Внимание, вопрос, подкупавший своей революционной новизной еще Николая Гавриловича Чернышевского: ЧТО ДЕЛАТЬ?!

Пожалуйста, просьба не предлагать переход на солнечные батареи, а также поиски истины и справедливости в приемных префекта/мэра/премьера/президента. В доме живут Большие Люди, их-то потребности и губят свет, но им тоже несладко при таком режиме, и они озадачены еще пуще меня. Я хочу понять, что в вышеописанной ситуации могу сделать сама для себя.

Собственно, основных вариантов три:

1. Терпеть, забить, молиться, ждать, когда же все наладится. Это самый легкий способ, но он плох тем, что ожидание может слишком затянуться.


2. Подобрать недорогой субноутбук (нетбук) из ряда Asus Eee PC, говорят, он может работать от аккумуляторов до 5 часов кряду. Собственно, я давно положила глаз на эту маленькую симпатичную штучку (грешна, люблю я маленькие штучки...), но до сих пор сильно сомневаюсь, смогу ли реально работать на ней. Поскольку зрение у меня скверное, и я уже сильно привыкла к нормальным клавиатурам и большим мониторам; переходить же с нормальной клавы на маленькую и с 24" экрана на 10" или даже 7,8" - ну, как-то страшно. Боюсь потратиться на бесполезную игрушку. Кроме того, текущие модели кажутся мне слабенькими, хотелось бы подождать с нетбуком хотя бы до весны...


3. Купить за ту же сумму настоящего ИБП-слона, типа, вот такого. Уж его-то хватит, как минимум, на полчаса нормальной автономной работы! А то и на все два часа, если с минимальной нагрузкой. Проблема в том, что масса этого слона 27 кг, что составляет добрую половину моего веса. А мне разрешается поднимать только кило; конечно, я злоупотребляю и поднимаю иногда до трех-пяти... но 27 кг - это совершенно непредставимая для меня критическая масса! Такую мне не то что не поднять - не сдвинуть с места. И еще, если все-таки у нас наладят электричество, куда потом я дену этого ставшего ненужным слона? Хотя, конечно, сейчас бы это был лучший вариант.

Что скажете? Как бы поступили на моем месте вы? Заранее спасибо всем, кто откликнется. Не дайте бедной девушке пропасть во тьме. %-)

Читаю отзывы о новом назначении непотопляемого Чубайса, и что-то мне опять-таки князь Талейран вспоминается. Это ж-ж-ж неспроста...

Когда кто-либо ставил в вину Талейрану его бесчисленные измены и интриги, хитрый хромец неизменно парировал:

- Я служил Франции при всех режимах.

Вот так, наверное, и Рыжий Толик хотел бы о себе сказать.

Есть, правда, между ними маленькая разница.

Талейран создал внешнеполитическое ведомство Франции буквально заново, с нуля, сделал его эффективнейшим в Европе и дал свое имя целой эпохе в истории дипломатии.

А что создал наш князь эффективных менеджеров? Бумажки-ваучеры? Больного Ельцина на выборах-1996? Ликвидационную комиссию РАО ЕЭС? "Чубайсовщина" - это имя для какой эпохи?

Тьфу-тьфу, чтобы не накликать. А то еще осерчает Чубайс на свою у людей репутацию, да и наплодит нанороботов-репликаторов, как в StarGate, и зохавают они нас всех в Млечном Пути...

К слову, кто смотрит Старгейт-Атлантиду по ТВ3 - не пропустите завтрашнюю и послезавтрашнюю серии. Опять будет великий Джек О'Нилл и много-много ужасающих человекоподобных репликаторов. Чур-чур, пока не на Земле!

Во дела: рынок падает, а наши акции растут! Сегодня в Яндексе ровно 700 ссылок на мой скромненький жжурнальчег, ровно 200 френдов у меня (но это не конец, просто рубеж) и уже свыше 800 зафрендили kleo.

Т.е., у меня нет сразу трех поводов, чтобы не выпить.

С одной стороны, это радует, где-то удивляет и в чем-то даже смущает - ведь последние три года я вела жжурнал очень неровно.
С другой стороны, такие циферки - не совсем то, чего я жду от себя и от ЖЖ. Поможете их подправить?

А еще мне встретился интересный флешмоб на тему "почему я вас зафрендила", и я собралась было писать по каждой/каждому в отдельности... но поймала себя на мысли, что всех, да, практически всех этих двухсот я зафрендила хотя и в разное время, и в разных обстоятельствах, но по одной-единственной причине. А если так, нужно писать именно о ней. Что и надеюсь проделать в самое ближайшее время.

Кого пока не зафрендила - не грузитесь, сделаю это, как только увижу вас с лучшей стороны.

Да, чуть не забыла: я старая фидошница и не знаю слова "Вы". Мне правда очень неловко "выкать" здесь, в сети, особенно ровесникам +/- 5-10 лет. По-моему, обращение на "ты" живее и естественнее официозного "выкания" и сухих безличных конструкций. Я также люблю обращаться к человеку по имени. И мне бывает сложно, если я этого имени не знаю. Упаси Бог, у меня и мысли нет доебываться до чьих-либо паспортных данных, я уважаю privacy и считаю, что каждый вправе представляться в сети так, как сам считает нужным; собственно, и мое паспортное имя, понятно, не Таис. :-) То бишь, единственное, о чем прошу: скажите мне, если я этого еще не знаю (из вашего профиля, какого-нибудь поста или комментария), как вас лучше называть! Поверьте, у меня во френдах кого только нет - от римских императоров и обитателей сказочного леса до грозных варваров и инфернальных сущностей. Так что, как вы ни назоветесь, этим меня не испугаете, только спасибо скажу! А лучше просто имя, сестры и братья, имя? :-)

Написать можно, как обычно, в гостевухе или в комментах к любому посту.

Почти всех люблю, ваша //Т.

Ну вот, настал вечер пятницы, а это значит, мы опять играем в киноугадайку. :-)

Сегодня вопрос на засыпку для поклонников доброй исторической классики и для фанатов культового НФ-сериала "Вавилон-5". СтарГейта сегодня не будет!

Пожалуйста, опознайте: кто изображен на этих фотографиях?



( еще два скриншота с подсказками - здесь )

Уточняю вопрос:

1. Как зовут актеров?


2. Название фильма?


3. Кого они играют?

Я понимаю, вопрос может оказаться сложнее предыдущих, но тем приятнее и интереснее будет получить ответ(ы). Если правильных ответов не будет вовсе, я дам их сама и расскажу, чем мне так симпатичны эти актеры и персонажи.

Еще фотка к вечеру пятницы, на этот раз - для поклонников "Светлячка" (кстати, прямо сейчас опять-таки на ТВ3).



Узнаёте?!

А теперь традиционный вопрос на засыпку: кто еще из звезд FireFly играет в StarGate?

Подсказка: ответ уже был в моем журнале, причем дважды, и тоже с фотками. :-)

Вчера вечером вдруг отключилось электричество. У меня два стационарных компа: один новый, навороченный, для работы и отдыха, другой старый, для закачек. При обоих - источники бесперебойного питания (APC UPS), все честь по чести, как положено в приличных домах Лондона. Старый комп подключен к UPS-325, которому 7 лет, а новый, соответственно, к новому UPS-500, которому и года нет. Бывало, раньше тоже отключался свет, но UPS'ы свое дело знали и энергию для компов положенное время держали.

Так вот: вчера случилось что-то очень странное. Когда погас свет, старый UPS выключился сразу, в ту же секунду, соответственно, выключился и комп, где в это время шла закачка.

А новый UPS завопил длинным непрерывным сигналом, и на нем зажглась тревожная красная лампочка. При этом комп также сразу выключился, вместе со всеми подключенными к нему девайсами. И так оно вопило и горело среди кромешной тьмы, пока я его сама не вырубила.

Внимание, вопрос: ЧО ЗА ХУЙНЯ???

Ну, я могу понять, если у старого аккумулятора села (разрядилась) батарея, но новый-то чего чудит?!

Жара и полнолуние, это понятно, но не объясняет. Какие будут версии? И что мне теперь делать? Только не говорите, пожалуйста, что оба UPS'а приказали долго жить. :-(

Карасин только что сказал, что грузинские власти отрубили своим гражданам доступ к российским телеканалам, радио и... интернету!

Объясните темному гуманитарию, как такое может быть? Насколько это реально технически и в сложившихся условиях? Ну ладно, предположим, как-то перекрыли магистральные каналы - а если у грузина спутниковый интернет и IP, к примеру, в Дойчландии? А если пользуется анонимным прокси? Я знаю, страшный гемор, но если все-таки? Как запретишь ему зайти в ЖЖ?!

Хотя, странно: у меня вчера было ~700 заходов и ни одного - с домена .ge. Притом, что раньше грузинские товарищи бывали, и нередко.

А как у вас, есть посетители из Грузии? И вообще, в ЖЖ бывают знаменитые грузины, кроме Тины Канделаки? Интересно было бы их почитать.

Вы знаете меня, я страшно не люблю давать ссылки на высказывания патентованных дур альтернативно одаренных граждан властителей дум, тем более, с целью их осуждения. Я полагаю, нефиг давать рекламу глупости. Кому как, а мне и приятнее, и интереснее цитировать ценные мысли умных людей.

Но могу сделать исключение, когда дурная мысля значима и представляет собой опасный информационный вирус - опасный для мозгов, вдвойне, втройне опасный, если иметь в виду размер аудитории очередного пророка-мегатысячника и ее податливость.

Вот свеженький пример, от Тины Канделаки.

Напомню: Тина Канделаки ведет на СТС телепрограмму "Самый умный".

Разве мы виноваты в том, что Бог дал нам президента, который начал войну не только с Осетией, но и с собственным народом?!

Все чуют фишку?

Это Бог дал Грузии плохого президента.

Пришел, поставил над честнЫм народом и сказал: вот вам мой Саул Саакашвили, слушайте его и повинуйтесь!

И ведь не подъебешься! Бог всемогущ, что ни делается, все - по Его воле, и всякая власть - от Бога.

Народ ни в чем не виноват, безгрешен аги агнец.
Во всем случившемся виновен Бог, народ - всего лишь Его жертва.
Стало быть, Бог - плохой (раз дал плохого президента), народ - хороший.

А вам не кажется, что такой Бог больше похож на Дьявола?

Я не буду проводить тут набившие оскомину аналогии с Гитлером и германским народом, избравшим бесноватого фюрера. А только кое-что напомню из новейшей истории собственно Грузии:

Сначала грузинский народ избрал своим президентом Звиада Константиновича Гамсахурдию.
Потом - Эдуарда Амвросиевича Шеварднадзе.
И теперь - Михаила Николаевича Саакашвили.

В каждом случае это было свободное, демократическое голосование, признанное мировым сообществом.

И в каждом случае имеет место катастрофа.

Внимание, еще вопрос: может, в народной консерватории все-таки что-нибудь подправить?

Почему вокруг новой полнометражки по "Секретным материалам" бурлит ажиотаж, а свежие, буквально в этом году вышедшие фильмы "Звездные врата: Ковчег правды" и "Звездные врата: Континуум" остаются почти незамеченными?

Притом, что в плане сюжета и идей все три означенные картины, чего греха таить, одинаково слабы, по сравнению с оригинальными сериалами.
Притом, однако, что X-Files принадлежат все-таки прошлому веку, а StarGate победоносно шествует по экранам более 10 лет и не собирается останавливаться.
Притом, что, в отличие от "Секретных материалов", "Звездные врата" на экране теперь постоянно, как минимум, на двух каналах; "Ковчег" буквально только что, в прошлое воскресенье, показали по ТВ3 (в проф. озвучке!), а "Континуум", соревнуясь поистине с коммунистическим энтузиазмом, кто лучше и быстрее, озвучивали лучшие торрент-пираты РуНета.

И так далее. Казалось бы, должно-то быть наоборот: Скалли и Малдера - в архив, на полки, команду ЗВ-1 - в топы и зрительные залы. Загадка! Много думаю. Очень интересно.

ps. Еще зогадко, на закуску перед сном:



Среди героев SGA найдите знакомое по X-Files лицо. :-)

Нет-нет, не думайте, это не название порнофильма! Я девушка приличная. Сей пост адресован поклонникам и поклонницам вестерна "Быстрый и мертвый" (с Шарон Стоун в главной роли).

Поговорим о сексе больших стволах?

Вот если бы я жила на Диком Западе и все мои винчестеры умели стрелять, то я была бы круче Джесси Джеймса. Не было бы такого поезда, который я бы не смогла ограбить! Жаль, я не док Браун из "Back to the Future" и у меня нет машины времени.

Казалось бы, прошло чуть более ста лет, ничтожный по меркам Клио срок - а как все изменилось! Во времена дикого, дикого Дедвуда добрый винчестер в верной руке символизировал силу, мощь, отвагу и дерзость, да что там, умение обращаться с ним и означало жизнь.

А теперь он не в руке, а в компе. Умения не треба. Даже невинное дитя способно подключить его по ю-эс-би. И символизирует он теперь банальное накопительство. Его так прямо и зовут в релизах и прайсах: "накопитель". Фу-у... Старина Билли Кид перевернулся бы в гробу, если б узнал. Мы, владельцы нынешних винчестеров, превращаемся в тех, кого легендарные "стрелки" избавляли от лиших запасов. Чем мы, терабайтники, в сущности, лучше дяди Скруджа? Скрудж копил деньги, а мы накапливаем развлечения. В нынешней жизни так мало развлечений, что мы бееережно складываем их на свои винчестеры, полагая, будто так становимся богаче?

А вы? Что есть у вас? Насколько большие у вас стволы?

ps. Вы спросите: а причем здесь сиськи, да еще и большие? Отвечаю: совершенно непричем. Они здесь просто к слову пришлись исключительно для надрачивания поднятия рейтинга.

Только что услышала по радио, что гомосексуалистам разрешили быть донорами крови.

И ахнула. У нас, в России! Представляете? Когда даже в таких вольнолюбивых странах, как Штаты и Канада, где пидорасы давным-давно уравнены в правах с гражданами традиционной ориентации, им (пидорасам, то есть) строго-настрого запрещено сдавать кровь для граждан. Оно и понятно: СПИД не спит, а пидорасы наряду со шлюхами и наркоманами являются наиболее взрывоопасной группой риска. Элементарный здравый смысл подсказывает, что уж в таком чреватом деле куда как лучше перебдеть, чем недобдеть.

Полезла в интернет проверить - а не брешут ли? Это же не секрет, многие из журналистов сами относятся к означенной группе риска, так не выдают ли они желаемое за действительное?..

Увы и ах: всё правда, разрешили. Где не хватило духу убивцу стариков Зурабову, решилась красавица и умница Голикова. Теперь, будучи на операционном столе и нуждаясь в донорской крови, вы не можете быть уверены, что в ваши вены не вольют коварный subj!

Поймите меня правильно: я не отношу себя к ярым, непримиримым гомофобам. В конце концов, давайте найдем в себе смелость признать, что даже паскудный Боря Моисеев поет не хуже Верки Сердючки! а уж танцует... Пидорасы - такие же, мягко выражаясь, члены общества, как мы, натуралы и би. Я решительно против того, чтобы травить пидорасов и заключать их в узилище. Я резко осуждаю англичан, казнивших своих богопомазанников Эдуарда II Плантагенета и Карла I Стюарта, которые мужчин любили больше, чем женщин (второго, правда, не за это, и совершенно зря). Чего греха таить, иные времена - иные нравы, сегодня мы живем в свободной, демократической стране, где каждый гражданин имеет право долбиться в то отверстие, куда считает нужным. Да хоть в отверстие пивной бутылки (слыхала я, бывают и такие удивительные пидорасы). Но, согласитесь, даже в страшном сне поборникам свободы не приснилось бы, что Карл I или Эдуард II со своими любовниками сдают кровь для раненых героев шотландских кампаний!

Мой интерес к этой горячей теме - далеко не праздный. Весной я перенесла довольно ювелирную операцию, чреватую большой кровопотерей. К счастью, оперировавший меня хирург, настоящий Хаус в своей области медицины, сумел вовремя остановить кровотечение - донорская кровь мне не понадобилась. Но осенью или зимой предстоит еще одна операция, похожая, и что же?..

Мне интересно, а будет ли у нормального пациента (реципиента) право отказаться от переливания крови, если известно, что донором был пидорас, и выбрать "правильного" донора? а как узнать, кто донор? и вообще - дело ли больного, которому и так несладко (мягко говоря), грузиться еще и этими проблемами?

По здравому разумению, я сильно опасаюсь, что новое решение Минздрава более на руку не столько практикующей пидарасне, сколько коррумпированным чиновникам от медицины. Оно создает благодатную почву для махинаций, спекуляций и ненужного ажиотажа.

Положим, лично я выкручусь - навряд ли приличная частная клиника, где мне предстоит оперироваться, поставит под сомнение свою репутацию - но как насчет обычных совковых больниц, каких в нашей стране до сих пор большинство? Им-то особо выбирать не приходится.

И вот вопрос, на который, имхо, стоит ответить каждому и каждой. Может, не вслух, но для себя, в душе.

Если, ни дай Бог, что случится со мной или близким человеком и срочно потребуется донорская кровь - хочу ли я, чтобы это была кровь пидораса?

Ребята с ТВ3, конечно, большие молодцы! Из заштатного телеканальчика, гоняющего третьесортные фильмишки, они создали уникальный в своем роде тематический канал с популярными сериалами. Одни "Звездные врата" чего стоят! А ведь мало кто верил в начале прошлого сентября, когда их запустили, что дело дойдет аж до Шестого сезона. Не буду лукавить - сама сомневалась. :-)

Но вот чего я не могу понять: зачем ТВ3 позиционирует себя как "настоящий мистический" телеканал?

Почему именно мистический, а не фантастический?

Это такой маркетинговый ход, или же есть еще какие-то причины?

Если только первое, то непонятно: неужели у нас поклонников мистики больше, чем фантастики?!

"Не верю" (с).

Сама я мистику скорее не люблю, чем люблю. При всей своей непосредственности, доверчивости и романтичности я - человек сурового практического склада. То есть, мне обязательно нужны рациональные объяснения всего, что наблюдаю. Это не значит, что я не верю в чудо. Еще как верю! Но верю я и в то, что всякое чудо может и должно быть объяснено с позиций науки. Если какое-то чудо не удается объяснить с позиций науки - значит, наша наука до него еще не доросла. Только и всего. Никакой мистики!

Поэтому мне, как правило, нравятся фантастические сериалы, особенное "твердые", реалистичные, и не нравятся мистические. Я не горю желанием смотреть их даже в профессиональном переводе. Разве что Баффи. Но Баффи - просто чудо, ее невозможно не любить! И то - я чуйствую себя для Баффи слишком старой, про Баффи и ее вампиров хорошо было смотреть студенткой. :-))

Остальная мистика, которая идет сейчас на ТВ3, вызывает зевоту. Это не мое. "Досье Дрездена" высосано из пальца и быстро приедается. В "Медиуме" главная героиня серенькая мышка, не вызывает никакого сопереживания. А в "Говорящей с призраками" - наоборот, другая крайность! Дженнифер Лав Хьюитт настолько жаркая и сексуальная особа, что ты уже не смотришь на сюжет, а просто ждешь, когда она кончит болтать и наконец начнет ебаться. А она все болтает и болтает, и так до самого финала... ну просто мистика какая-то! Лучше уж настоящую порнушку посмотреть, если уж на то пошлО.

Что скажете? Вам что больше нравится - мистика или фантастика?

Недели две тому назад я, в частности, писала:

В живой реальности по сю сторону голубого экрана застывшие инфантильные мирки, сталкиваясь с громадным и суровым миром будней, имеют свойство саморазрушаться. В живой реальности великий доктор Хауз либо заживо сгнил бы, всеми покинутый и отвергнутый, либо заставил бы себя измениться, пусть ненамного, пусть совсем чуть-чуть, но достаточно, чтобы играть по правилам настоящего взрослого мира.

А на днях вдруг поймала себя на мысли, что у нас есть свой "доктор Хауз". Здесь, в этом нашем ЖЖ. С которым происходит точь в точь то же, что было бы и с Хаузом в нефантастической, реальной жизни. Ведет себя так же, рисунок личности - один в один. Разве что занимается не медициной, а - ... И даже внешне где-то в чем-то похож на бесподобного Хью Лори, если хорошенько присмотреться.



Какие будут версии, кто это?

И почему его у нас, в отличие от всеми любимого доктора Хауза, так не любят? И почему, при этом, все-таки читают? И почему не берут его, как Хауза, себе на юзерпики, а он, наоборот, берет себе чужие юзерпики?

Хочется же понять. Во мне ведь тоже кое-что от Хауза. ;-)

ps. Сделала отдельный тег House M.D., так что свои теги теперь есть у четырех любимых сериалов.

Update: Удивительно, такой простой вопрос, а вызывает затруднения. Мне-то казалось, что этот персонаж известен всем. Да, я покусилась на святое, проведя параллель с гениальным врачом-диагностом. Но неужели никто не опознает?!

Вчерашний вопрос про опознание химических элементов был полушутливым риторическим экспромтом - сегодня я спрошу всерьез, о том, что действительно волнует, и давно.

Поклонники "Светлячка" (FireFly) наверняка узнают в этой девушке великолепную Морену Баккарин, исполнившую в сериале роль Инары Серры, элитной куртизанки и мудрой подруги главного героя.

А в "Звездных вратах" Морена Баккарин играет Адрию, наделенную великой, почти волшебной силой, но по натуре инфантильную посланницу огненной расы орай.



Но что это у нее с глазами?!

Верные зрители StarGate легко ответят на этот вопрос - красоткой овладел гоаулд! Двух мнений быть не может: она им одержима.

Как это выглядит на деле, можно посмотреть под катом. Для тех, кто до сих пор не в курсе про гоаулдов: большая статья о них в английской Википедии и сокращенный вариант ее же - в русской.

( особо слабонервных прошу под кат не заходить )

Итак, гоаулд - высокоразвитый паразит, способный:

• полностью контролировать сознание и поведение человека-носителя


• наделять его огромной физической силой и иммунитетом практически к любым болезням


• жить в одном теле сотни и даже тысячи лет, играя роль властительного бога

Теперь собственно вопрос, вернее, ряд взаимосвязанных вопросов. Прошу не отвергать их с порога, а подумать и ответить.

Если бы вам представилась возможность, вы бы согласились принять в себя такое существо, которое даст вам огромное могущество, практически вечную жизнь и идеальное здоровье - но полностью подавит вашу личность, заменит ее своей?

Еще раз,

В плюсах: могущество, здоровье и почти бессмертие.
Минус - один: это будете уже не вы, вернее, вы только "снаружи", телом, а разумом - не вы.

Как, согласились бы?

А если бы от этого зависела ваша собственная жизнь? Жизнь вашего близкого и любимого? Если человека, который вам дорог, сводит в могилу мучительная болезнь, но есть возможность со 100%-й точностью его спасти и вернуть к активной жизни путем имплантации гоаулда - вы пойдете на это? вы к этому морально готовы? Если вопрос встанет не умозрительно, а чисто практически, ребром: или впустить в себя такое существо, отдаться ему и остаться в живых, или отдать концы - что вы выберете?

В StarGate эта тема неоднократно поднимается и обыгрывается с самых разных сторон. Но мне сейчас интересно именно ваше личное отношение.

Отвечать могут все, кроме анонимусов. Заранее спасибо.

Скажите, а как вы отличаете один химический элемент от другого? Оно, вообще, возможно?

Нет, ну понятно, что вот это, предположим, серебро - а это золотишко, их между собой не спутаешь. Или, там, ртуть с хлором. А если вам предложат, к примеру, чай с полонием килограмм ваннадия, вы сможете отличить его от радия? А унести домой канистру с осмием (на черный день), не перепутав его с висмутом? Да что там! Если вот в этой кучке - извините, калий, а вон в той - натурально, кальций, как понять без специальных приспособлений, что есть где?!

Я - нет. Не смогу. Просто так в голову взбрело, я и ужаснулась... Как же, интересно, мы собираемся покорять другие планеты - там ведь нас встретят все те же элементы таблицы Менделеева.

Некто Константин Скрябин, чей журнал состоит из сцылок и боянов, в посте под заголовком "Злые люди Хартланда" пишет, курсив мой:

Как видно, имеет место любопытный моральный перекос -- доктор спасает жизни, именно благодаря ему сотни людей остались живы, но на весах некоторых людей испорченное на неделю из-за уступки Хаусу настроение (??? - kleo.) намного перевешивает спасенную жизнь какого-то, быть может, тоже не вполне симпатичного человека. Г-жа Клео гораздо больше рассказала нам о себе, чем о фильме. А ведь она молода (28) и образованна. Все-таки среди 26-30летних еще довольно этой советской насекомьей жестокости.

Что называется, "нарочно не придумаешь". Ввести, что ли, такой отдельный тег? :-)

А кто подскажет, может, есть сообщество по "Доктору Хаузу"? По адресу ru_house комьюнити о клубной мызыке. Хорошо еще, не о домах. :-)

Я бы запостила свои измышлизмы туда, где обитают настоящие фанаты любимого сериала. Уже представляю, сколь много о себе узнаю нового и интересного.