Сегодня мы, бонапартисты, торжественно отмечает четыре выдающиеся даты наполеоновской истории.

2 декабря 1804 года - ровно 205 лет тому назад! - Наполеон Бонапарт (слева) торжественно короновался императором французов (1804-1814/1815).
Год спустя, 2 декабря 1805-го, день в день, он одержал свою самую блистательную победу - под Аустерлицем - над объединенным войском двух других императоров Европы - Франца и Александра.

Его племянник Луи-Наполеон (справа) не посрамил имени своего великого дяди.
2 декабря 1851 года, будучи первым в истории Франции президентом Республики (1848-1852), он взял на себя ответственность за судьбы нации и разогнал реакционный, антинародный, продажный парламент.
И ровно год спустя, 2 декабря 1852-го, благодарные французы провозгласили его императором Наполеоном III (1852-1870).

Признаюсь вам, каждый год, когда наступает 2 декабря, я с замиранием сердца жду от Путина-Медведева чего-нибудь такого эдакого... героического, в духе Бонапартов. Даром, что ли, мы переняли у французов бонапартистскую политическую систему? Так что жду-с-с...

Все, чего дождалась пока - это выборов в ГосДуму 2 декабря 2007 года. :-)))

Первая часть ответа была здесь.

Вторую озвучил сегодня в праздничной речи сам руководитель КНР. "Преемственность - от Мао до Ху Дзинтао", - так бы я резюмировала ее. Мудрые китайцы не плюются в своих прежних лидеров, какими бы чудовищами те ни казались с позиций сегодняшнего дня. Никакие "культы личности" не развенчивают, предков не судят и не проклинают, старых героев не пытаются лишить отечества; вообще, не делают из собственной истории - новейшей, в том числе, - мамаево побоище. Не пользуют свою историю избирательно, а принимают ее всю, какая есть, с почтением и благодарностью. Живут настоящим и смотрят вперед, черпая в собственном прошлом не семена раздора, а силы и веру для рывка в будущее.

Вот этой мудрости еще не поздно поучиться у китайцев; все остальное "само получится".

Очевидно, эта неделя для многих пройдет под знаком 70-летия начала II Мировой войны. Конечно, будут говорить о причинах - загадках - итогах - уроках. Собственно, уже начали. Это на самом деле очень интересно и всегда, всегда современно.

У меня сейчас нет возможности, да и желания, растекаться мысью по древу. "Буду краток". На мой взгляд, главная и решающая причина Второй мировой войны - несправедливые итоги Первой.

Англия, Франция, Америка узурпировали победу в I Мировой войне и так унизили великую германскую нацию, что в ней просто не мог не поднять голову нацизм. Начавшийся 10 лет спустя Мировой Кризис дал этому многообещающему тоталитарному движению второе дыхание и силы для решающего прыжка к абсолютной власти. А скудоумие, малодушие и политическая слепота правителей "свободного мира" помогли нацизму окрепнуть и развязать самую разрушительную войну в истории.

Поэтому лукавый плутократ Дэвид Ллойд Джордж, сумасшедший старик-ренегат Жорж "Тигр" Клемансо, прогрессор-прожектер Вудро Вильсон и их ближайшие преемники, все эти болдуины-даладье-чемберлены, вся горе-элита тогдашнего "политического класса" - такие же виновники всех бедствий II Мировой войны, как бесноватый фюрер Адольф Гитлер.

Вторая мировая война на самом деле началась не 1 сентября 1939 года, а за 20 лет до того - Версальским "миром". 20 лет - это ее, если угодно, инкубационный период.

Величайшая загадка той поры: как западные люди, уже владевшие всеми необходимыми для этого знаниями, не разглядели столь очевидной, столь явной смертельной угрозы своему хрупкому "миру". Разве что гениальный Черчилль разглядел - но, пока гром не грянул, кто слушал пророка в своем отечестве?

А главный урок этой войны: никогда не унижайте великих. Как бы порой этого ни хотелось! И тем более - великие нации. Почувствовав себя униженной и оскорбленной, великая нация, как сильная, гордая, но обесчещенная женщина, обязательно найдет себе "заступника" - того, кто сможет вновь ее возвысить и сполна отомстить за унижения. Да так отомстить, что горе-победителям в прежней войне уже самим придется рыдать кровавыми слезами.

И не говорите мне, мол, "этот урок не главный" - самый главный! Он же, к сожалению, самый актуальный - для нас и в наши дни.

Большое спасибо всем, кто поздравил и еще поздравляет меня с днем рождения, - вы делаете это как нельзя кстати, в прямом и в переносном смысле - очень вовремя. Хотя по букве паспорта до юбилея у меня еще год, я отмечаю его сегодня. Как справедливо заметил мой друг из Германии, у меня "не просто День Рождения, а ещё и День Возрождения", есть основания так считать... А минувший год оказался самым тяжелым в моей жизни, за очень короткий период я потеряла отца, чуть не потеряла маму и имела все шансы отправиться туда же сама. И в этот же период мне пришлось столкнуться с таким брезгливым, неприязненным и совершенно равнодушным отношением к себе многих людей, которых я считала пусть не близкими друзьями, но товарищами, доброжелателями, коллегами и т.п., - что оно до сих пор вводит меня в ступор и заставляет много задумываться, для кого, для чего я вообще (ж)живу... Но, очевидно, Бог решил пока меня не отпускать, и в последнее время, тьфу-тьфу-тьфу, мой уже почти угасший мир снова наполняется добрыми вестями и хорошими, приятными людьми, я действительно в них очень нуждаюсь - да, нуждаюсь, как никогда прежде.

( Какое слово я дала себе и почему )

( Как друзья помогли мне сдержать свое слово )

( Лучше меньше, да лучше - так завещал великий Ленин )

( Ужасное и страшное, что вы хотели знать обо мне, но боялись даже предположить )

Вы все еще не жалеете, что зафрендили Таис?! В таком случае, вы - смелые люди, а смелых Таис уважает.

Если серьезно, практически единственная польза от меня - в тех приключениях ума и духа, которые способны вызывать "Игры разума Новой Изиды". Определитесь, нужны ли вам в своей френдленте такие приключения или же лучше обойтись.

Еще раз спасибо тем, кто помогает добрым словом и пистолетом советом, а сегодня поздравляет не для "галочки", но от души. Я вас люблю, друзья.

Принцу Уэльскому Чарльзу, наследнику Британской короны, - 60 лет. Уже шестьдесят! Немногие короли Альбиона доживали до такого возраста.

Кому интересно, у Любови Воропаевой - множество красивых фотографий принца в разные годы его жизни.

Он ждет короны более полувека - и не факт, что обязательно дождется. Чарльз Виндзор непопулярен в своей стране; еще менее, чем он, популярна его нынешняя жена Камилла Паркер Боулз, сменившая безмерно популярную и до сих пор Диану Спенсер, "принцессу сердец"; а популярность сыновей Чарльза и Дианы - Вильяма и Гарри - с годами только возрастает. У Чарльза нет той благородной консервативной харизмы, которая обеспечивает успех царствования его матери Елизаветы II. А годы, чем дальше, тем больше, отнимают даже то достоинство, какое было. Подумать только, Чарльз стал наследником Британского престола еще в те стародавние времена, когда был жив товарищ И.В.Сталин, а правительством Ее Величества руководил сам сэр Уинстон Черчилль. Вечный, вечный принц, всю жизнь проживший в ожидании... - пожалуй, более ничем не знаменит пока в истории этот такой счастливый и по-своему несчастный человек.

Он уже "обогнал" своего прапрадеда Берти, старшего сына и наследника великой королевы Виктории, и стал самым старым принцем Уэльским, дольше всех своих предшественников дожидающимся короны. Берти сделался королем Эдуардом VII, когда ему еще не было 60 лет, в 1901 году. Выглядел король Эдуард VII очень царственно, но, будучи конституционным монархом, существенного влияния на политику Британии не оказывал. Скорее, он оказал влияние на политику своего родного племянника - Вильгельма II, могущественного кайзера стремительно набиравшей в те времена силу Германии. Вильгельм обожал свою бабушку Викторию, но дядю очень не любил, отношения с Германии с Англией в годы царствования Эдуарда VII быстро ухудшались, Англия заболела германофобией, и все это сыграло далеко не последнюю роль в развязывании I Мировой войны; впрочем, самой войны король Эдуард VII уже не увидел - он умер в 1910, процарствовав чуть более 9 лет.

( Эдуард VII - по-моему, так и должен выглядеть настоящий король )

Итак, Чарльз дольше всех других принцев Уэльских ждет свою корону - но самым старым наследником Британского престола он пока не стал. Эта честь до сих пор принадлежит Вильяму Кларенсу, дяде все той же королевы Виктории. Он вступил на престол Великобритании в 1830 году, будучи 65 лет от роду! Вильяму IV досталось незавидное наследство: его предшественниками на протяжении целого столетия были серые, ограниченные и бездарные люди, сильно подорвавшие авторитет традиционной монархии. Достаточно сказать, что отец Вильяма Георг III царствовал целых шесть десятилетий (1760-1820), успел побывать почти самовластным правителем, потерять богатейшую колонию - Америку! - и закончить жить в глухом безумии (об этом есть красивый, страшный фильм "Безумие короля Георга"). А старший брат - Георг IV (1820-1830), тот самый принц-регент, которому в 1815 году сдался после Ватерлоо Наполеон, - интересовался лишь женщинами и развлечениями, снискав себе сомнительную славу самого развратного и недостойного монарха в истории Британии. Король-Моряк - так Вильяма IV прозвали за былые адмиральские заслуги - сам был со странностями, например, он обожал пешком гулять по Лондону и поражать подданных простецкими манерами. Но монарх этот оказался, не в пример предшественникам, умным и достойным, англичане до сих пор вспоминают его с благодарностью. Не благодаря ему, но при его монаршем благословении и активной поддержке в Британии были проведены важнейшие, как бы мы сейчас сказали, "демократические реформы", фактически определившие облик королевства на два столетия вперед. Именно при этом короле по всей империи было отменено рабство. Король Вильям любил и опекал свою маленькую племянницу Викторию и сделал все, чтобы она благополучно ему наследовала. Семь лет царствования Вильяма IV - поистине золотые годы британского либерализма, тот краткий исторический миг между периодом упадка монархии и эпохой "викторианского" ее расцвета, когда "старая добрая Англия" показывает нам свое самое подлинное и честное лицо.

( король Вильям IV - благородная красота старого морского волка )

К слову - послом Франции в Англии, а фактически, могущественным эмиссаром своей страны, в первые годы царствования короля Вильяма IV был наш "добрый" знакомый Шарль-Морис Талейран, князь Беневентский.

Ценители исторического мистицизма, к которым частично отношусь и я, не могут не заметить здесь, что у нынешнего наследника Британского престола не очень удачное, мягко выражаясь, имя для носителя короны. Предыдущий король с именем Чарльз (Карл) правил давно, в XVII веке (1660-1685), т.е. сразу после буржуазной революции, кромвелевского протектората и монковской реставрации. Как пишет в своей "Истории Англии" Томас Маколей, "он (король) умирал слишком долго и просил за это прощения у тех, кто был вокруг него". А отцом этого Чарльза II был тоже Чарльз (Карл I), тот самый несчастный король (1625-1649), которого, по версии Дюма, пытались спасти отважные мушкетеры Атос, Портос, Арамис и д'Артаньян, но которому все-таки отрубили голову на эшафоте. И вот после двух таких злополучных монархов наш современник станет - если станет! - королем Чарльзом III-м.

Тем временем в Британии все громче голоса сторонников отречения Чарльза. Многие полагают, что после Елизаветы II царствовать должен не сын ее, а старший внук - Вильям (V). Это имя у британских монархов считается удачным. Первым Вильямом на троне был сам Вильгельм-Завоеватель (1066-1087), великий покоритель Альбиона, основатель Нормандской династии, чья кровь течет в жилах всех последующих королей и королев Британии. Вторым - сын Завоевателя Вильям Руфус, или Рыжий (1087-1100), жестокий и воинственный деспот, страшный для подданных, но вполне успешный как правитель. Третьим - Вильгельм Оранский (1689-1702), приглашенный англичанами на престол после "Славной революции" 1688 года, фактически - первый конституционный монарх Англии. Про четвертого короля, также носившего имя Вильям, смотри выше. Отречется принц Чарльз или не отречется, у его сына Вильяма есть все шансы продолжить этот славный исторический ряд. Сегодня принцу Вильяму 26 - ровно столько же, сколько было его бабушке Елизавете, когда она взошла на свой престол.

( смотрите, девушки, какой красавчик!! вот это - истинный Прекрасный Принц! )

Так или иначе, очевидно, что при наследниках Елизаветы II британская монархия уже не будет той, какая она была минувшие двести-триста лет и какая есть сейчас. Она или дискредитирует себя и рухнет, или переродится и предстанет перед нами в новом качестве. В каком - вопрос, конечно, интересный.

Через 2 недели исполняется ровно 200 лет исторической встрече императоров Наполеона и Александра в немецком Эрфурте.



На этой встрече Франция и Россия выступили в качестве единственных оставшихся к тому времени мировых держав, как бы мы сказали сегодня - сверхдержав. Англия казалась на время выведенной из игры, Австрия зализывала нанесенные Наполеоном раны, единой Германии не было еще даже в проекте, Америка оставалась на другом краю земли и занималась пока что исключительно собой, Османскую империю сотрясали смуты, уснувший цинский Китай вообще не принимался в расчет. Итак, на небосклоне мировой политики в 1808 году сияли только две звезды: Россия и Франция, и именно они делили в Эрфурте между собой Европу. Так, в частности, французский император признал право России на захваченную в ходе русско-шведской войны Финляндию, а русский - право Франции на Испанию.

И если бы история сложилась чуть иначе, если бы "дух Эрфурта" удалось сохранить, если бы не было войны 1812 года и последовавшего за ней падения Наполеона - я полагаю, мы сегодня жили бы в куда более справедливом, безопасном и устойчивом мире.

Но история, как мы знаем, "не имеет сослагательного наклонения" (по крайней мере, в рамках одной отдельно взятой ветки реальности), и случилось то, что случилось. А если так, мы вправе задаться вопросом, к чему пришли за эти 200 лет.

А вот к чему: сегодня Россия, ущемленная по сравнению с 1808 года в границах, вере и влиянии, выступает всего лишь одной из сторон конфликта; Франция же играет роль миротворца между огромной Россией и крохотной Грузией, которая, к слову говоря, в 1808 году уже была в составе нашей империи.

Сегодня главы Франции и России встречаются не для того, чтобы разделить мир на сферы влияния, но для того, чтобы уладить дело миром в регионе, всегда входившем в сферу жизненно важных интересов России. Сегодня Россия вынуждена приветствовать Францию как посредника, поскольку сама, своими силами не может утвердить удобный ей (то есть нам, русским) мир на Кавказе. Сегодня Франция вновь, как и 200 лет тому назад, представляет на переговорах объединенную Европу - но лишь затем, чтобы выбить из России угодные даже не им - не Франции и Европе! - а некой третьей стороне уступки.



Я всматриваюсь в эту фотографию и думаю: чья ж это тень встает между Медведевым и Саркози? между Россией и Францией, между их жизненными интересами? Чей призрак беспокоит современных лидеров? Наполеона? Александра? Кто из них с немым укором смотрит из глубины веков на своих невесело улыбающихся преемников?

Этот пост специально для тех, кто озабочен новой перспективой ядерной войны.

Ровно 125 лет тому назад, в конце августа 1883 года, на одном небольшом острове в Индонезии, совсем недалеко от нынешних чудесных пляжей и отелей, случилась катастрофа планетарного масштаба.

Немногие оставшиеся в живых свидетели этой катастрофы называли ее "адом на земле", и в данном случае громкая, затасканая метафора ни разу не была преувеличением.



"Гриб" самого большого взрыва 27 августа 1883 года, преодолев и тропосферу, и стратосферу, и даже мезосферу, поднялся над планетой на высоту более ста километров.

Раскаты были слышны даже в Австралии, за 5000 км от эпицентра бедствия. Несколько недель после катастрофы на землю в том районе выпадали "черные дожди" из пемзы и пепла. Взрывная волна три раза обошла весь земной шар. Вызванные ею цунами погубили 40 тысяч человек.

Если бы подобная катастрофа произошла в Европе или Америке, количество жертв исчислялось бы миллионами, десятками, а в наши дни, возможно, и сотнями миллионов человек.

Например, если бы с такой же силой громыхнул известный вулкан Этна на Сицилии, то на всех культурах Средиземноморья, колыбели современной цивилизации, можно было бы с уверенностью ставить жирный крест.

Иначе говоря, в том страшном августе 125 лет назад в течение 2-3 дней, т.е. практически одновременно и в одном месте, взорвались как бы тысячи атомных бомб.

И это сделали не люди - в век Жюля Верна ЯО не было даже в проектах - это сотворила сама наша Земля, мать-природа, слепая и могучая стихия, неподконтрольная самозваному "царю природы" ни тогда, ни теперь.

Надеюсь, ясно, о каком юбилее и какой катастрофе идет речь; и очень жаль, что такие интересные события в нашей текучке-однодневке забываются...

А почему я "вдруг" об этом вспомнила теперь, в чем мораль? Ну было и было, нам-то что? Этак можно и аризонский метеорит припомнить!

Мораль проста и тривиальна: все мы под Богом ходим. Все-все, всегда и везде. Если Он захочет нас погубить, то даже разума, как в знаменитом афоризме, лишать не станет - Он просто сделает это, погубит, любым доступным Ему способом.

А значит, нехуй, дорогие соотечественники и сопланетники, бояться ядерной войны или любого иного апокалипсиса. Это, как минимум, неконструктивно. А конструктивно - жить, любить, работать: так, чтобы потом - перед Богом - не было мучительно больно за бесцельно проведенные на этом свете годы; и чтобы у Него не возникало искушения устроить этому больному человечеству с десяток очистительных клизм по лечебной методике Тамборы или Кракатау.

Из хорошего: какой отличный док. фильм идет сейчас на НТВ! Идеологически очень точно выверенная вещь, все акценты расставлены правильно, пагубная роль Англии как злейшего исторического противнега России раскрыта полностью (хотя и вкратце, к сожалению; здесь нужен целый сериал). Мне пора на боковую, а я смотрю, не могу оторваться, жалею, что не поставила на запись. Выложат на Рапиду - обязательно скачаю.

Кстати, в фильме используются иллюстрации френда Алима Велитова (velitov).

Так бездарно проебать 90-летний юбилей Великого Октября - это надо уметь. Можно подумать, события и уроки 1917 года сегодня потеряли актуальность. Ну ладно, а как насчет электовральной привлекательности? Где всё, где все? Что, даже и фуршета не будет?! Хотя бы дядя Зю сотоварищи? Авотхуй. У меня еще сохранились слепки воспоминаний о 70-летии ВОСР в 1987 году. Пусть детские, но все-таки: если помню, значит, есть что вспоминать. Ельцин, Сахаров, МДГ, пьесы Шатрова, перестройка, гласность, радостный де(рь)мократический пиздеж в газетах-миллионниках, усталое и невнятное "бу-бу-бу" трусливой партократии, открытые архивы, и вот она - вуаля! - косматая историческая правда на наших глазах восстаёт из ветхих архивных гробниц, и как начинает косить увядающий совок... - мало никому не кажется. А что вспомнят в 2027-м о 90-летнем юбилее нынешние восьми-десятилетки?.. Стабфонд и его стабильность? Русские маршы? Путина? я умоляю вас, не надо грязи: я искренне надеюсь, что и через 20 лет Россию будет возглавлять могучий и могущественный Путин, слава ему (Ему?).

А знаете, как отметила Франция аналогичный юбилей своей Великой Революции, собственно, той самой, с которой есмь и пошла наша Октябрьская? В 1879 году, после 90 лет восстаний и реакции, террора и контр-террора, прозябания и процветания, оккупаций и реинкарнаций, - во Франции окончательно упокоилась республика. Внук Карла Х граф Анри де Шамбор так и не стал королем Генрихом V, а внук Луи-Филиппа, тоже Луи-Филипп, граф Парижский, - Филиппом VII; единственный сын и наследник Наполеона III принц Эжен-Наполеон - тот самый "маленький принц", которого потом обессмертит Экзюпери, - погиб в далекой Южной Африке, сражаясь за империалистические интересы... чьи бы вы думали? точно - Англии. Президент Патрис Мак-Магон, герой луи-наполеоновских войн и убежденный монархист, после отчаянных и тщетных попыток погубить ненавистную ему республику, которую он сам же и возглавлял, ушел в оставку. Его сменил Жюль Греви, истый республиканец, первый из плеяды бесцветных и безвластных глав Третьей республики - тем не менее, она протянет еще целых 60 лет, пока не капитулирует перед Гитлером.

Сик трансит глориа мунди... Прости своих забывчивых потомков, дедушка Ильич: вместо того, чтобы с миром отпустить тебя в сыру землю и разобрать по косточкам твое кровавое наследие, они заставляют твою мумию наблюдать за тем, как все тебя игнорируют, словно и не существовало в жизни страны этих неповторимых девяноста лет. Может ли быть худшая кара для вершителя истории целого века?!

Оказывается, сегодня не просто чудный день 07/07/07 - сегодня ровно две тысячи постов в моем скромном жжурнале. И вы читаете как раз 2000-й.

Это событие надо обмыть По случаю двойного юбилея я собрала все "избранные ссылки" в одном посте. Конечно, не две тысячи, гораздо меньше - на глаз, примерно четверть. Но они охватывают три с половиной года моей ЖЖизни. Цензуры не было, выбирала только примечательное, пиковое, то, что занимало меня в ЖЖ эти годы. Как я росла, куда шла, с кем общалась... Пока собирала - зачиталась! Кое-где самой не верилось: неужели все это писала я?! А какие страсти кипели порой? Если, ни дай Бог, издать - получится целое томище отборной хуйни неформатной графомани. Люблю, грешным делом, работать в архивах. Это полезно для развития. :-)

Вдруг кому будет интересно, особенно из новых френдов, - велкам под каты. Линк на этот пост поставлю в профайле.


Избранные ссылки на записи 2004 года, по разделам:

О литературе
Опросы, анкеты, тесты
Психология, поэтика, рефлексии
История, политика, культура
Френдология и френдистика, шахматы, серии, вне серий
'Ночные жжизмы' 2004: комментарии к пройденному + ссылки

Избранные ссылки на записи 2005 года, общий список:

( здесь )

Избранные ссылки на записи 2006 года, общий список:

( здесь )

Избранные ссылки на записи 2007 года, общий список:

( здесь )

ps. Надеюсь, список будет обновляться.

Поиск по блогам иногда приносит конгениальные результаты. Из серии "нарочно не придумаешь". Например:

Ну почему все вопросы по "Франции" так или иначе о политике?
Ну хоть бы один был не оБонапартизме, Луи Бонапарте, и прочей мути Наполеоновского времени, а о том же 9-том Термидоре, Робеспьере, Руссо на крайняк.
Да хотя бы о военных кампаниях Наполеона, но нет..политика, политика и еще немного политики.
В результате я уже час сижу и пытаюсь вспомнить, как же Луи Бонапарт(Наполеон III) использовал "бонапартизм"для прихода власти, самой власти и чего-то там еще.
Где мой Робеспьер? Я по нему могу уже трактат написать, верните мне Робеспьера и заберите Наполеона.

А пишет это девушка... Знаете, в устах парня я бы еще могла как-то, где-то, в чем-то понять, но девушка? ОД2. Не понимаю.

Кстати, в 2008 году будет еще одна круглая дата - 200 лет со дня рождения Луи-Наполеона Бонапарта. Причем, что любопытно, вскоре после наших президентских выборов - 20 апреля. :-)

Надо бы сделать, по случаю, чего-нибудь эдакое... насчет актуальность можно не беспокоиться, главное - сделать.

Или я тут в гордом одиночестве? :-)

Помните, какую славную дату мы вскоре будем отмечать?
В качестве подсказки - известное кортинко:



Узнаёте?

Update: Ну конечно. Мои френды про дату знают, я и не сомневалась. А по первому вопросу - что? Чего молчите? Это ж совсем не больно. ;-)

Что-то давно у нас не было анкет. Непорядок! А вот и тема подоспела, на мой взгляд, очень интересная, неоднозначная.

Ровно 200 лет тому назад Британия, крупнейшая империя того времени, отменила рабство.
Сегодня премьер-министр Тони Блэр принес официальные извинения потомкам бывших рабов.

1. Как вы считаете, это была правильная и своевременная мера?


2. Если бы можно было переиграть историю и этот выбор зависел бы от вас, вы отменили бы рабство?


3. Выиграло или проиграло цивилизованное человечество от отмены рабства?


4. Если бы вам предложили хороший, выгодный бизнес в сфере работорговли, вы бы согласились?


5. А согласились бы вы ввести в свой дом негра или азиата, чтобы он выполнял за вас всю черновую работу?


6. Испытываете ли вы, как белый человек, чувство вины перед неграми и азиатами, потомками бывших рабов?


7. Если бы у вас в собственности были рабы, как бы вы к ним относились?


8. Считали бы вы правильным использовать труд рабов для строительства общественных дорог в России?


9. Считали бы вы правильным обращать в рабов альтернативно одаренных (из числа свободных граждан) с целью решения второй главной проблемы России?


10. Если человечество обнаружит на другой планете расу, стоящую ниже людей по уровню развития, не будет ли разумно поработить ее, чтобы использовать в интересах Земли?

Просьба отвечать серьезно и, по возможности, с аргументацией, имея в виду, что бОльшую часть истории человеческой цивилизации рабство легально существовало и даже у самых выдающих борцов за свободу, подобно спартанскому царю Леониду, были свои рабы.

Распространение этой анкеты и ссылки на нее приветствуются. Спасибо!

Умри, Денис Таис, лучше не скажешь.

Баудолино остановился. Он помолчал, упершись взглядом в потолок, чтобы Никита не видел глаз. 

– Это был уродик, – потом сказал он. – Как те, которых мы предполагали найти в земле Иоанна. Какие-то щелки вместо глаз, тощая грудка, от плеч отходило что-то вроде спрутовых щупалец. А ноги и живот были покрыты белой шерсткой. Как у барашка. Я, в общем, не смог смотреть на него. Я дал разрешение хоронить. Но даже и не знал, годится ли вызывать к нему священника. Я вышел из города и целую ночь блуждал по Фраскете. Я говорил себе, что всю предыдущую жизнь протратил на то, чтобы воображать несуществующих чудищ, созданья иных миров, они казались мне дивными дивами, в своей непохожести на все свидетельствовавшими бесконечные возможности Творца. Но потом, когда Творец побудил меня создать то, что создают все остальные люди, я породил не диво, а ужасное уродство. Мой сын был воплощенная ложь природы. Прав был тогда Оттон, десятикратно прав, когда говорил, что я лжец! И я жил как лжец, и мое семя дало ложный плод. Мертвый ложный плод. И тогда я осознал, что...

– Что, – сказал Никита, – тебе надо переменить жизнь...

– Наоборот, Никита. Я решил, что если в том моя судьба, бессмысленно стараться стать как все. Что надо посвятить себя лжи. Как передать, что там сквозило у меня в голове? Я думал: прежде, изобретая, я выдумывал неправды, но они становились правдами. Явил миру святого Баудолина. Сочинил сен-викторскую библиотеку. Пустил Волхвоцарей гулять по свету. Спас родной город, раскормив тощую корову. Если ныне доктора учат в Болонье, это в частности моя заслуга. В Риме поместил те mirabilia, которые римлянам до меня и не снились. По вранью Гугона Габальского создал царство, краше которого не бывало. Не говоря уж, что влюбился в призрак, что заставил призрак написать множество писем, которые вовсе не были писаны, однако кружили голову всем читавшим, даже той, кто их не написала... а ведь была не кем-нибудь, императрицей! Но в тот редкий раз, когда я вздумал создать нечто настоящее, вдобавок от женщины, искренней которой было не найти, все сорвалось. Я произвел такое, чему никто бы не поверил, чему никто бы не желал существовать. Так лучше удалиться в мир дивных вымыслов, уж там-то я сам смогу решать, до какой степени эти вымыслы дивны.

Все молчат, как толстые лесные партизаны серьезные люди, неужели никто не помнит эту знаменательную дату? Ну ладно, я вас полюбила - я скажу. :-)

Ровно 15 лет тому назад, 2 января 1992 года, началась гайдаровская реформа Санта-Барбара!



Представьте, я до сих пор помню имена героев - и не только главных! хотя после последнего просмотра прошло более десяти лет. А тогда, в начале 90-х, мы бросали все и усаживались перед телевизором. Тогда он еще не был зомбоящегом, его советская чинность уходила в историю вместе с большой страной, которую у нас только что отняли; его новорусская распущенность, то "общество концерта", в котором мы сейчас барахтаемся, была лишь в проекте.

"Санта-Барбаре" посчастливилось угодить во временн'ую нишу между культурными эпохами, она показывала жизнь, к которой мы тогда стремились. Мы все, по крайней мере, многие из нас, мечтали превратиться в Кэпвеллов, на худой конец - в Локриджей. Забавные, дерзкие, красивые, богатые, своенравные, они ворвались в нашу жизнь, мы переживали вместе с ними и за них; мы были с ними в радости и в горе; мы часто думали, что мы умнее! и вот теперь, 15 лет спустя, мы наконец пришли туда, откуда 20 лет назад ушли герои "Санта-Барбары", мы стали дерзкими, красивыми, своенравными, иные - богатыми, а уж какими забавными мы стали! стали ли мы умнее? :-)

Это сегодня "санта-барбарой" модно обзывать любую вымышленную историю, стремящуюся к мыльной бесконечности, но в те времена, когда не было вавилонов, лостов, волчиц и прочих сериалов-по-выбору, она казалась единственной и неповторимой, и она была несравненно качественней кукольных латиноамериканских "изаур", "марианн" и "просто марий". "Санта-Барбара" была первым сериалом, который смотрели всей семьей.

Прости меня, "Санта-Барбара", моя первая и самая стойкая телевизионная любовь! я помню, как ты родилась, но я не помню, в каких муках умерла.

Но именно с тех пор я полюбила мыло качественыне сериалы. :-)

Это был первый Новый год за много лет, который я встречала с настоящей ёлкой и в новогоднем настроении. А потом гуляла, легла в четыре и встала в пять - уже привычка! В 2007-м окончательно перехожу на утренний образ жизни. "Кто рано встает, тому Бог подает".

Первый НГ без зомбоящега! На память записала концерт "Гала-концерт Ретро-ФМ", и это все. Был ли мальчик Петросян - теперь не мои заботы. "Только не мой моск". Отучаю себя возмущаться тем, что пока не в моей власти изменить.

Уже скачала недостающие серии "Эврики", в очереди - новые "Иерихон" и "Хероесы", а также старый добрый "Квантовый скачок". Готовьтесь: "Звездные врата" - лучший, но отню-ю-юдь не единственный сериал, которым буду вас пытать в наступившем году. "И никто не уйдет обиженным". :-)

Читаю разные высказывания о Сталине сегодня, в день его рождения, и ловлю себя на мысли: для меня не существует одного Сталина, великого и страшного. Товарищ Сталин для меня един в трех лицах:

• Иосиф Джугашивили, Коба, недоучившийся семинарист, закоренелый лузер, презренный инсургент, участнег кровавой революционной банды Ульянова-Бронштейна, которая вела борьбу за свержение законной власти в России и подрыв всего существующего строя.



• Иосиф Сталин, член руководства победившей клики большевиков и будущий ее могильщик, выдающийся партаппаратчик, персонаж из Завещания В.И.Ленина, параноик у власти, организатор и вдохновитель массовых репрессий, идеолог "казарменного коммунизма", основатель и единоличный властитель первого в мире тоталитарного социалистичегого государства.



• Товарищ И.В.Сталин, любимый вождь и учитель народов Союза ССР, организатор и вдохновитель всех его побед, единственный советский генералиссимус, спаситель Европы и мира от коричневой чумы, великий красный император, принявший Россию с сохой, а оставивший ее с ядрёной бомбой, правитель полумира, человек, которому верили и в которого верили наши родители и их родители.

Кто-то, наверное, здесь скажет: ну, все это - легенды, "реальный Сталин - не такой".
Возможно, не такой. Скорее всего - не такой. А мне без разницы, какой он был "на самом деле". Под многослойной краской мифа мы этого уже никогда не узнаем. Да и надо ли нам знать? В который уже раз я повторяю свой рефрен: реальность - это то, что мы воспринимаем. Миф для истории - это и есть реальность; в пространстве противоречивых фактов именно легенда становится правдой.

Легенда о человеке, оставившем столь значительный след в нашей истории, это и есть самая главная и самая важная правда о нём.

Поэтому я говорю: спасибо товарищу Сталину - за миф и за уроки.

Читаю утром ленту - удивляюсь: серьезные, уважаемые люди все как один утверждают, что Бережному 40 (сорок) лет!

Но как такое может быть? Помню, где-то на заре моей юности, в девяносто-лохматом году, у меня еще не было ни интернета, ни ФИДО, да что там говорить - Солженицын еще не вернулся из Вермонта, - ко мне в руки попался самиздатовский сборник распечаток о фантастике. И был среди них FAQ от Сергея Бережного. Небольшой, но яркий текст поразил меня. Я зачитывалась им, как диссиденты - рассказами Исаича. Это был настоящий путеводитель по фантастике - прошлой, настоящей и будущей. Имя автора врезалось в память. И каково же было мое изумление, когда сам автор обнаружился в сети ФИДО! Оказалось, это не старый ученый груздь, партнер Хайнлайна, ровесник Герберта и Кларка, как мне казалось поначалу, а сравнительно молодой, очень живой, простой в общении, доброжелательный и офигенно интересный человек. Фантастика, да и только! Когда кащениты захватили Su.Books и порядочные люди стали покидать конференцию, я дала себе слово, что смогу вернуть Сергея Бережного и таких, как он, - а если не смогу, то и меня в Su.Books не будет. Здесь, в ЖЖ, Сергей ведет не совсем обычный журнал, скорее, это журнал-портал - записки о происходящем, вики-энциклопедия, база данных - все одном флаконе, must read для всех любителей кинофантастики, изысканных стилизаций и политической романтики.

С Юбилеем, barros! Будь, и чтобы мои дети тоже открывали фантастику по твоим волшебным картам. ;-)

Я сделала себе самый дорогой подарок ко дню рождения. Такой подарок, который приятнее всего принять не от родных, друзей или поклонников, а от себя самой. Лучший подарок для историка, культуролога, путешественника, фана и автора научной фантастики.

Я собрала ВСЕ вышедшие к настоящему времени серии StarGate SG-1 и SGA (>250). И уже успела их ВСЕ посмотреть.

Для нас, живущих в России, это вроде как подвиг - пусть маленький, но все-таки. Фаны, если таковые здесь есть (в чем я лично пока сомневаюсь), меня поймут. :-)

ps. Да, чуть не забыла - цитата в тему:

- Если вы лучшая, то это - навсегда. Даже если вам ненадолго... пришлось отойти от дел.

Специально для тех, кого задели (или удивили) слова из предыдущей записи, а именно - про "век торжествующих ничтожеств".

Сегодня скромная, но знаменательная дата: ровно сто лет со дня вручения Нобелевской премии мира президенту Соединенных Штатов Теодору Рузвельту.



Теодор Рузвельт прорубил Америке "окно" в Европу и заново открыл свою страну для мира. Вернее, нет, не прорубил - возвел, построил. "Король Теодор", этот блестящий первенец века торжествующих демократий, не мог и не хотел использовать методы русского самодержца Петра. Он говорил своим согражданам: "Великой нацией нас делает не наше богатство, а то, как мы его используем". А этот завет Теодора Рузвельта я взяла своим девизом: "Делай, что можешь, с тем, что у тебя есть, там, где ты находишься". К концу ХХ века Америка стала такой, какой ее замышлял и создавал в его начале первый Рузвельт.

Но знаменитую премию, одну из первых Нобелевских, ему, конечно, дали не за это, а за мудрое и успешное посредничество в деле достижения мира между Россией и Японией (Портсмут, 1905).

А помните ли вы, кому вручали "Нобелевку за мир" в уходящем году? в прошлом? в позапрошлом? Т.е. - недавно, на нашей памяти, в нашем веке? вот так, чтобы без Яндекса, навскидку? И я не помню, нет. Если кого и помню - размыто, очень смутно.

Полагаю, великому президенту неспокойно на том свете. Он с интересом смотрит на всю эту латиноамериканскую блядву чавесов-лул-моралесов, беснующуюся под боком у его империи, но особенно внимательно - на своих собственных горе-преемников, смотрит и думает: "При мне такое было невозможно. Хуже каменного сердца может быть только жидкий мозг".

А ведь прошло всего 100 лет! Сто лет - минута на часах истории.

Суд запретил собаке лаять с 14:00 до 16:00

Израильский судья Захарья Амини в процессуальном порядке наложил запрет на … лай с 14:00 да 16:00 и после 23:30 для черного лабрадора по кличке Шахар.

А вот я зная другого чорного лабрадора. Впрочем, вы тоже его прекрасно знаете. Мы все его отлично знаем! Мы можем быть уверены, что ни Захарья Амини, ни Али Хаменеи, ни даже сам Валерий Дмитриевич Зорькин не осмелится запретить ему лаять.

Но почему мы в этом так уверены?

Потому что мы живем в Свободной и Демократической стране, которая ровно 16 лет тому назад обрела свою Независимость.

И вот сегодня в этой нашей стране соблюдаются естественные и неотъемлемые права, дарованные ей Конституцией.

В том числе, и в первую очередь, право на Свободу Слова.

Лаять - естественное и неотъемлемое право собаки, лично гарантированное ей Гарантом Конституции:


лабрадор Кони (справа)

Специально для тех, кто утверждает, мол, Наполеон I - "их" император, а Александр I - "наш", хотелось бы напомнить очевидное:



Нес па? ;-)

Сегодня мы, бонапартисты, торжественно отмечаем юбилей Аустерлица. Ровно 200 лет тому назад Гений Императора привел нас к знаменательной Победе над антинародным либерально-крепостническим мосонским режымом Александра Романова и союзными ему австрияками.

Во времена Наполеона доблестные Солдаты Франции несли Свободу, Мир и Процветание порабощенным народам Европы. Но Франция сегодня сама в глубокой, беспросветной жопе мгле. Такова кара Республике за предательство славных традиций бонапартизма. Ширак ничем не лучше Барраса - хуже! Теперь даже Гений Императора не спасёт эту нищасную страну. Да и откуда ему взяться?

Мы должны извлечь уроки из страданий ветреных французов. Пора подумать о России. Россию еще можно спасти. И более того! КМПВ, Россия спасет не только самое себя, но и весь цивилизованный мир. Русским не привыкать.

Кстати, интересно: если бы вы переместились на 200 лет назад и получили право выбирать знамена Аустерлица, за кого бы вы сражались - за Наполеона или за Александра?

А сегодня? Вы бы приветствовали приход бонапартистов к Власти в нашей стране? И если да/нет, то почему?