Посмотрела очередную серию "Доктора Хауса" (6х03 "Тиран").

Пока смотрела, предвидела, что будет дальше, какие последуют сюжетные ходы и ситуации. Например, едва показали африканского диктатора (с этого началась серия), я уже поняла, что именно он будет основным пациентом, что вызовет серьезные моральные проблемы и что в конце обязательно умрет, без вариантов. И потом я смотрела и думала: "ага, а дальше будет то-то и то-то", - и оно, как правило, происходило. Словно я заранее читала сценарий эпизода! или хотя бы представляла его в общих чертах. Но же я не читала и не представляла, разумеется.

Интересно, что бы все это значило...

Стоило только заикнуться, как опять стали спрашивать, где продолжение июньского постосериала про Марусю Гумилеву и "Этногенез". Хм, не думала, когда писала, что на мои читательские рецы будет спрос. Но чего спрашивать? Таис - хозяйка своего слова! Сама дала, сама и взяла. Я же сказала: продолжение следует, но не сказала - когда.

Вам бы понравилось, если бы оно появилось посредине лета, в разгар сезона отпусков, когда даже самые пламенные пассионарии отправляются на йух? "Груша еще не созрела" (с) Наполеон. Иное дело осень, когда ситуация вокруг проекта обострилась до предела. Шутка ли - официальный сайт Маруси недавно был захвачен... кем бы вы думали? Самим Адольфом Гитлером! И там транслировался его пропагандистский ролик. Ей-богу, сама видела. К счастью, атаку бесноватого фюрера отбили. Сайт снова на службе интересов Родины и всего прогрессивного человечества. Вот-вот ожидается выход романа из серии "Блокада" Кирилла Бенедиктова (red_viper), который лично я жду с нетерпением. А там и "Маруся-2", наверное. Выйдет? Не выйдет? И если выйдет, что ждет нас, ее читателей?! Делайте ставки, господа. :-)

Еще странно: чего столько шуму из-за эмиграции "главного редактора интернет-издания "Морской бюллетень-Совфрахт" Михаила Войтенко" (как его представляли в новостях). А разве можно было ожидать что-то другое?

Когда человек представляется единственным экспертом по какому-либо общественно значимому вопросу, это верный симптом: он - маргинал (если не шарлатан) и долго в этой роли не протянет. В любом сколь-нибудь значимом для общества деле всегда присутствует некая экспертная база. И в любой ситуации, значимой для общества, всегда можно сообразить, как минимум, на троих экспертов-профи, сравнить их мнения и сделать выводы. Если этого нет - значит, либо ситуация [пока] не значима, либо она создана искусственно, либо грамотные экспертные ответы не являются целью запроса.

Короче, бойтесь экспертов, единственных и неповторимых: они - из рода графов Калиостро.

Всех историков нужно собрать в одном месте и выпороть. Розгами, розгами! На виду у публики, на Лобном месте. Вы спросите - за что? За то, что наебывают, подсовывая людям сухое описалово вместо живого понимания и мертвые клише вместо оригинальных толкований. Неудивительно, что потом приходится потеть, как в душегубке, заново объясняя, что история - это вовсе не та унылая и душная хуйня, которой их травили в школе!

Так получилось, что в последние месяц-полтора мне пришлось открывать трепетно любимую эпоху Наполеона Бонапарта фактически заново. Это трудная, но приятная работа. А уж насколько полезная - не могу описать словами. Наполеон "изнутри" оказался не совсем таким, каким я его себе представляла...

Какой "великий и грозный завоеватель", о чем вы?! Это мечтательная, страстная, смиренная, страдающая, закомплексованная, одержимая натура - и оттого еще более привлекательная. Живой котел несочетаемых страстей! Он совершенно не умел ладить с женщинами, не понимал их, бежал от них, не зная истинной любви - и так и не узнав ее. Его любимой женщиной стала Франция. Овладев Францией, он сделал ее счастливой. Она тоже полюбила его, но не в ее силах было удовлетворить такого жеребца. Найдя за границами революционной Франции сонную и смирную Европу, он обрушился на нее со всей своей страстью. Европа, связанная как в крутом BDSM и распростертая на его походной карте, была ошеломлена его натиском; он ебал ее так, что она, даже совершенно изнасилованная, обессиленная, казалось, чуть живая после его глубоких проникновений, становилась благодарной ему - и чем дальше, тем более благодарной; из его пут она вырвалась более свободной, чем была до знакомства с ним. Если б не он - сегодняшней Европы просто не было бы.

Почему у него вдруг встал хуй на робкую, послушную Испанию, мы можем лишь гадать. Но если душа человека - потемки, то хуй - это ее компас. Похоже, Наполеон хотел обладать всеми, до кого мог дотянуться. К Испании он проник обманом, сам обманувшись ее видимым послушанием. У скромницы оказался непокорный нрав. Страна пылких красавиц покорно отдавалась своим ничтожным, рахитичным королям, но почему-то не захотела возлечь на его, величайшего из великих любовников, ложе; он долго этого не мог понять, а вот пройдоха Талейран, любимец женщин и обожавший женщин сам, понял сразу, даже не сразу - заранее.

В России он запутался по-настоящему. Прежде всего, он обознался: ждал одну женщину, а встретил другую. Конечно, о России ему рассказывали разное. Говорили, что она под стать ее царю Александру, такая же красивая, милая, благородная... короче, европейская. Кое-кто, правда, предупреждал, что Россия лишь внешне такая, своим верхним слоем - а внутри-то она дородная, сильная, выносливая, вздорная и страшно вредная бабища, вроде столь ненавистной ему, Бонапарту, мадам де Сталь, политической писательницы и салонной львицы. Но, общаясь с обходительным царем и вежливыми русскими дворянами, он не хотел верить, что Россия похожа на чудовище мадам де Сталь. Она и не была похожа: оказалось, она - все вместе, это и многое другое! Она была столь многолика, что даже ему было ее не покрыть, никакими насилиями. Одарить же ее свободой, как других, он просто побоялся (и его можно понять).

А жаркие мечты уводили его еще дальше. Со временем они прорвали дамбу его могучего и прагматичного рассудка. Он мог бы осчастливить весь мир, если бы в самом деле был сверхчеловеком; но в этом случае он стал бы персонажем не истории, а комиксов.

Впрочем, к Америке он был равнодушен, хотя она уже тогда показывала его Европе свои зубки. Он относился к Америке как к вульгарной нимфетке, чужой, далекой и дикой, готовой ебаться со всеми, кто может платить, но еще не созревшей до его, Наполеона, любви. Он продал Штатам за бесценок богатую Луизиану - как подарил конфетку маленькой, случайно встреченной девчонке. А потом, много лет спустя, когда Европа взбунтовалась и его отвергла, он мог бежать в объятия Америки: она бы приняла его с благоговением. Однако и на краю пропасти он пренебрег ею - он постарел, но Америка для него так и не повзрослела.

Как и прежде, его притягивала Англия. Она оставалась для Наполеона неприступной гордячкой; неудивительно, что он, признав свое поражение, в конце концов сам отдался ей. А она, коварная, его не простила, не проявила ни снисхождения, ни уважения, ни великодушия; как это часто и бывает в реальной жизни, неприступная гордячка на поверку оказалась злобной, мелкой, мстительной мегерой; поймав героя в клетку, она глумилась над его величием и мучила до самой его смерти, но этим не унизила, а лишь возвысила в глазах порядочных людей.

Я смотрю, коллеги изумляются назначению Зурабова новым послом России в/на Украине. Типа, как это, зачем это и тому подобные cui prodest. Иные даже ставят под сомнение Мудрость Кремля (и Белого Дома, ЕВПОЧЯ).

По счастью, я к числу последних не принадлежу. На мой взгляд, назначение безнадежно скомпрометировавшего себя чиновника на столь важный, даже ключевой пост - гениальный маркетинговый ход. Буквально ход конем по обветшавшей шахматной доске российско-украинских отношений! Ход, в сравнении с которым все ельцинские "загогулины" - так, третьеразрядная самодеятельность против виртуозной игры Капабланки.

Нижайший рейтинг и всеобщая проклинаемость внутри России, - то, что обычно ставят Зурабову в упрек, - на самом деле его преимущества как нового посла в/на Украине. Чиновнику с отрицательным политическим капиталом, Зурабову придется опираться исключительно на волю пославших его и к ней единственной, "в случае чего", апеллировать - а это значит, он будет 100%-но лоялен российским властям. О том, чтобы нести отсебятину, как незабвенный ЧВС, он даже не подумает! Это во-первых.

Во-вторых, назначение Зурабова - ясный сигнал чиновной элите, читай, неувядающей партхозноменклатуре: не бойтесь, все путем. Какие бы речи ни гремели на Самом Верху, какие бы кампании ни затевались, какие бы жертвы ни приходилось приносить на алтарь успокоения народа - своих верных слуг российская власть не бросает. Сомневаетесь - вот вам в пример этот Зурабов: в бытность свою социальным министром отличился рвением и расторопностью, служил исправно, начальствующих лиц под удар не подставлял - напротив, подставлялся сам, за что и пострадал от буйства плебса. Но разве плебс в России решает, кому служить, когда, где и сколько? Нет, это решает власть, всегда так было и всегда так будет. Мораль: служите власти - а народ со временем поймет, что был неправ, не оценил, погорячился. Независимость чиновничества от нижестоящих и зависимость от вышестоящих - необходимое и обязательное условие успешных реформ. Стал бы Пётр Великим, если бы не дорожил своими верными меншиковыми?

В-третьих, "и ежу ясно", что отношения с Украиной, мягко выражаясь, не очень радужные в последние 15-20 лет, вот-вот еще сильнее обострятся. Это у нас в России - слава Путину, Стабилизец, а нынешняя Украина, наоборот, - как поле смертельной битвы первопотенций Мирового Хаоса. Еще и президентские выборы на носу! К тому же, Мировой Кризис пока никто не отменял! Представляете, какая парилка ждет там этого злосчастного Зурабова? Не позавидуешь. Так вот, и хорошо, что он такой упертый, толстокожий перец: если его ледяное сердце не тронули мольбы и слезы миллионов отчаявшихся пенсионеров в России, то воинствующим хохлам-русофобам при новом после уж точно рассчитывать не на что! Любому хохлосрачу наш Зурабов решительно противопоставим русское нордическое спокойствие, только спокойствие - и Силу возрождающейся России. А теперь представьте, на минутку, что было бы, прислушайся путиномедведи к "экспертному сообществу" и назначь нашим послом в/на Украине какого-нибудь сверхпопулярного, суперпрофессионального, гиперавторитетного интеллигента? Да та же упыриха с косой на голове съела бы его зараз, причем с потрохами - и не подавилась бы! А оно нам надо?

В четвертых, назначение Зурабова - это как выборы козла для будущего отпущения. "Принцип Чубайса", если угодно. Каштаны из огня таскать, пусть даже и для самого Газпрома, - та еще работенка, не позавидуешь. Отдельные ошибки, промахи и сложности в такой работе неизбежны. А Зурабову всё едино! По сравнению с тем, в чём его уже обвиняют, хрен редьки не слаще. Если - ну вдруг?! - у нового посла получится хоть что-нибудь путное, оно пойдет в копилку власти и послужит авторитету России; а если он провалится - ну дык! что ж вы хотите: это был Зурабов, "мы предупреждали". Когда самые худшие предупреждения о Зурабове сбудутся, его опять с почетом выгонят, и все останутся довольны.

Наконец, в пятых: если вы до сих пор сомневаетесь в мудрости нового назначения Зурабова, пожалуйста, вернитесь мысленно на две тысячи лет назад, из Третьего Рима - в Первый. Кто не помнит, я напомню: Вечным Городом тогда правил Август - тот самый Октавиан, пасынок Цезаря, который "принял Рим кирпичным, а оставил - мраморным". Римляне его очень любили - буквально как мы Путина. И даже больше, чем мы: они назвали в его честь целый месяц своего римского календаря. И этот месяц так и дожил августом до наших дней; я не уверена, что у Грызлова сотоварищи хватит духу переименовать месяц в честь Путина (а жаль - было бы классно).

Так вот. Ровно две тысячи лет тому назад всенародно любимый император назначил к воинственным германцам нового посла по имени Квинтилий Вар. Патриции римские тоже тогда шумели и предупреждали, мол, Квинтилий Вар - слишком одиозная, даже по римским меркам, личность, убивец и мясник, с такой-то сложной миссией ему не справиться! Но Август не послушал их и все-таки направил в Германию верного ему Вара. Причем не одного, а с тремя легионами своих отборных римлян. Кто наблюдал отборных римлян в одноименном сериале, понимает, какая это была, по тем временам, сила - три их легиона. Пожалуй, не меньшая, чем сегодня - Нефть и Газ! Но дикие германцы своей выгоды в сотрудничестве с Римом не разглядели, нового посла приняли без энтузиазма, а прибывшие с ним легионы - пустили по ветру (вернее, по лесу: решающая битва произошла в Тевтобургском лесу). Сам Квинтилий Вар, будучи неизлечимо ранен и в знак протеста против массового германосрача, убил себя об меч. Если верить местному историку той поры Светонию, император Август, узнав о завершении миссии Вара, "несколько месяцев подряд не стриг волос, не брился и не раз бился головой о косяк двери, восклицая: «Квинтилий Вар, верни мне легионы!»".

И - что? Разве после этого Августа стали любить меньше, а Рим утратил хотя бы толику своего имперского величия?

1. Как я запала на "Марусю"

Я думаю, вы согласитесь: нечасто встретишь книгу, которую сразу же хочется потрогать за сиськи.

А эту даже такая слепая курица как я сразу заметила уже при входе в магазин. Она манила охуенно стильным оформлением и выдающимися округлостями заголовка на обожке. Еще с нее, с обложки, смотрели глаза - выразительные и разноцветные, как у прославленного византийского императора Анастасия Дикора (дикор по-грецки и означает - "разноцветный"). Но у книжки глаза были девичьи. Подойдя поближе, я обнаружила Таинственный Знак в правом нижнем углу обожки и надпись под знаком: "Этногенез".

А для меня "этногенез" все равно что "кис-кис" для кошек, "цыпа-цыпа" для цыплят и "гуги-гули" для гусей. Мне только скажи: "Этногенез! Этногенез!", и я уже тут как тут: вот почему, раз приблизившись к этой книге, я уже не могла не раскрыть ее.

Наверное, так же открывала свой ящик Пандора...

И тут меня подстерегал третий сюрприз! Вернее, сразу два сюрприза: написала "Марусю" Полина Волошина, автор идеи - Константин Рыков. Полина Волошина - это samka, Константин Рыков - это rykov. Полина пишет замечательно, хотя и не совсем в моем вкусе. А Константин Рыков - человек с яркой и неоднозначной, до легендарности, репутацией. На Рыкова клевещут, будто свой первоначальный капитал он сколотил, гоняя порнотраффик. Для кого-то это очередной повод к осуждению, но лично для меня - весомый штрих к портрету героя нашего времени: если бы все, кто гоняет по просторам интернета порнотраффик, отметились хотя бы половиной добрых дел К.Рыкова, гонять порнотраффик стало бы у нас очень престижным занятием! Если судить по тому, что он делал и делает, Констатин Рыков - выдающийся, без шуток, организатор русского медийного пространства. А если и есть, с кем его сравнить на Западе, то это - сам J.J.Abrams.

Константин Рыков - наш Джей Джей Абрамс! Каково, а?.. Я бы сама не поверила, если бы не убеждалась в этом на протяжении ряда последних лет неоднократно. Я верю, он еще создаст свой "Лост", свою "Шпионку", свою "Грань" и даже свой "СтарТрек". Судя по "Марусе" - похоже, уже начал!

Маруся, между прочим, по фамилии - Гумилёва. Ничуть не удивлюсь, если она и в самом деле окажется не только далеким потомком инопланетян (тут я, извините, забегаю чуть вперед...), но и близкой родственницей самого Льва Николаевича! То-то он теперь, наверное, в гробу переворачиватся - я верю, что от радости. Создавая в середине прошлого века свою популярную теорию этногенеза, великий русский ученый и не надеялся, что на пороге века XXI-го она станет настолько популярной!



Нет, правда гениально: сначала интеллигентствующих "эстетов", этих ярых ненавистников-завистников Л.Н.Гумилева, решительно осадил хранитель традиционных ценностей России - сам патриарх Кирилл; а теперь с другого, с инновационно-медийного фланга, фактически то же самое делают Констатин Рыков и его команда.

Итак, предвкушая крышесносное чтение, я быстро оплатила книгу - и айда домой! Эхх, сколь же я была наивна...

Премьер-министр Сильвио Берлускони старше президента Дмитрия Медведева почти на 30 (!) лет.

То есть, их итальянский Сильвио нашему русскому Медведу буквально в батюшки годится! Что очень даже естественно, учитывая, какой по счету Рим они и какой - мы.



Однако, только встретившись, эти двое серьезных мужей тотчас же перешли на "ты". Представляете? Лидеры влиятельных государств! Не какие-то мужыки с лавочки...

А я даже здесь, в ЖЖ, даже от некоторых своих ровесников, которых читаю и с которыми общаюсь много месяцев, а то и лет, не могу добиться обращения на "ты - ты". ЧуднО!

Не понимаю я такой логики и ставлю Медведа с Берлусконей нам в пример. ;-)))

Еще одна загадка, непосредственно связанная с великим русским матом, занимает меня сегодня.

Эта загадка - политического свойства.
Вернее, тут целый кисель из политики и психологии.

Поэтому я прячу свои изыскания целиком под кат. Надеюсь, они будут интересны моим "политическим" френдам, может быть, еще и "литературным".

( кто хочет, смотрит: длинно, нудно и совсем без мата )

Еще в тему Крайтона.

Сегодня прошла версия, что эксцентричный миллионер, филантроп и путешественник Стив Фоссет, загадочным образом исчезнувший год тому назад, мог сам инсценировать свою "гибель" при предполагаемой катастрофе самолета, которым он управлял.

Я тут же вспомнила: у Майкла Крайтона в недавнем (2004 г.) романе "Государство страха" был очень похожий сюжет:

Самолет Мортона вылетал в Лос-Анджелес в полночь. Настроение царило подавленное. Те же люди на борту, к ним присоединилось еще несколько человек, но сидели все они тихо и говорили мало. Последние выпуски газет уже раструбили известие о том, что знаменитый миллионер и филантроп Джордж Мортон, находясь в глубокой депрессии в связи с кончиной любимой супруги Дороти, выступил со странной речью («Сан-Франциско Кроникл» предпочла назвать эту речь «нелогичной» и «несвязной») на банкете. И несколько часов спустя трагически погиб в автомобильной катастрофе при испытании только что приобретенного им «Феррари».

Как выяснилось ближе к концу романа, эксцентричный герой Крайтона вовсе и не погиб, а искусно инсценировал свою смерть, чтобы ввести в заблуждение тайных врагов, - коррумпированных дельцов и политиканов, паразитирующих на мифе о "глобальном потеплении", - и вывести их в конце концов на чистую воду.

Возможно ли, что наш Стив Фоссет, наверняка знакомый с приключениями Джорджа Мортона, оказавшись в аналогичной ситуации, прибег к описанному Крайтоном приему? Если так, нас ждет продолжение этой увлекательной жизненной истории.

Писателя, "отца технотриллера", уже не раз ловили на сбывающихся пророчествах.

Недели две тому назад я, в частности, писала:

В живой реальности по сю сторону голубого экрана застывшие инфантильные мирки, сталкиваясь с громадным и суровым миром будней, имеют свойство саморазрушаться. В живой реальности великий доктор Хауз либо заживо сгнил бы, всеми покинутый и отвергнутый, либо заставил бы себя измениться, пусть ненамного, пусть совсем чуть-чуть, но достаточно, чтобы играть по правилам настоящего взрослого мира.

А на днях вдруг поймала себя на мысли, что у нас есть свой "доктор Хауз". Здесь, в этом нашем ЖЖ. С которым происходит точь в точь то же, что было бы и с Хаузом в нефантастической, реальной жизни. Ведет себя так же, рисунок личности - один в один. Разве что занимается не медициной, а - ... И даже внешне где-то в чем-то похож на бесподобного Хью Лори, если хорошенько присмотреться.



Какие будут версии, кто это?

И почему его у нас, в отличие от всеми любимого доктора Хауза, так не любят? И почему, при этом, все-таки читают? И почему не берут его, как Хауза, себе на юзерпики, а он, наоборот, берет себе чужие юзерпики?

Хочется же понять. Во мне ведь тоже кое-что от Хауза. ;-)

ps. Сделала отдельный тег House M.D., так что свои теги теперь есть у четырех любимых сериалов.

Update: Удивительно, такой простой вопрос, а вызывает затруднения. Мне-то казалось, что этот персонаж известен всем. Да, я покусилась на святое, проведя параллель с гениальным врачом-диагностом. Но неужели никто не опознает?!

Или я тут в гордом одиночестве? :-)

Помните, какую славную дату мы вскоре будем отмечать?
В качестве подсказки - известное кортинко:



Узнаёте?

Update: Ну конечно. Мои френды про дату знают, я и не сомневалась. А по первому вопросу - что? Чего молчите? Это ж совсем не больно. ;-)

По НТВ идет "Рим" (сериал НВО, который я вкратце оборзевала здесь).

Не понимаю, какие еще остаются аргументы "в пользу" телевидения. Тот же "Рим" в AVI-файлах, скачанных из Инета:

• больше (с почиканными телевидением сценами)


• удобнее (смотришь, когда хочешь и где хочешь)


• и без рекламы!

В чем цимес просмотра сериалов по ТВ? Не, серьезно? Не въезжаю.

Я погляжу, суровая правда истории здесь мало кого интересует? Даже и с сексуальным, грубо говоря, подтекстом? Странно мне это, други.

Как тиражировать анекдотичную хулу на Новую Изиду - это ага, пожалуйста. А истина, добытая с таким трудом, сквозь два тысячелетия, - Вся сексуально-историческая правда о великой Клеопатре! - смогла собрать всего 4 (четыре) коммента! И ни одной ссылки в дружественных журналах. Ни одной! И даже во враждебных - ни одной. Как это понимать, товарищи? Не понимаю.

Или я так коряво, неувлекательно пишу? Кг/ам? Да вроде нет... если бы все было так плохо, я бы поняла сама и не посмела выйти с этим к людям, я очень трепетный в этом плане человек.

Или по воскресенью не прочли? Ну что ж - "дублирую в прайм-тайм", во вторник. И все равно - загадка!

Загадка, понимаешь, психологии...

Посмотрела первые четыре серии научно-фантастического сериала "Поверхность" (Surface, ОРТ по будням, ночью).

Странные ощущения! Как будто меня интригуют экранизацией моего самого любимого романа самого великого фантаста всех времен и народов*, но в действительности показывают что-то другое - но что и зачем? Я нарочно не читаю спойлеры и рецензии на Surface, хочу увидеть все сама. Как сумею - отпишусь.

*) Для тех, кто читает мой ЖЖ недавно:

Как вы думаете, кто самый великий фантаст всех времен и народов?
Чьи глобальные предвидения сбываются, одно за другим, на наших глазах?
При всем уважении к Шекли, это не он, очевидно. Может быть, Лем? Толкиен? Уэллс? Жюль Верн?

Думаю, это Джон Уиндем.
Вчера я часто вспоминала его "День триффидов", здесь и ранее - его же разумных кракенов (которые "Из глубины"); тут были "Кукушки Мидвича"; когда читала "Распылитель Пухольского" talsy, сами собой рождались параллели с "Аннигилятором Джажджстона"; антифеминистская фантазия Громова относит к повести "Ступай к муравью". А "Чокки" уже с нами, кто это, если не пресловутые "дети индиго"? Что дальше на повестке века? "Паутина"? "Проблемы с лишайником"? Только бы не "Хризалиды"...

Однако, характерно, что рыцари ОЛФ, авторы нашумевшего "сборника постъядерной фантастики", afaik ни разу не вспомнили Уиндема в своих дискуссиях. Действительно, зачем?..

Мне больше повезло, я получила ПСС Джона Уиндема в подарок на 15-летие. Возможно, это был лучший подарок в моей жизни. Скорее всего, так оно и есть.

О да, мои дорогие, вас мало пока немного, но вы - в тельняшках угадали правильно: любимый киногерой Таис - Джонатан Арчер, капитан космического корабля "Enterprise", в исполнении удивительного Скотта Бакулы. По-моему, самый стильный, самый благородный и самый цельный образ живого героя в современном фантастическом кинематографе. Подробнее о том, за что я люблю Арчера (Бакулу), об "Энтерпрайзе", человеке и пароходе корабле и сериале, думаю написать на днях. Тогда же и расскажу, почему этот сериал получил всего 7 баллов из 12 в моем рейтинге. Надо?

А сегодня - вопрос в антитезу, для балансу: subj. Кто сей видный муж и чем он так прельстил Таис?



FYI: Наверное, вопрос не из простых, но в самом посте содержатся целых три подсказки. ;-)

Очень тяжелый день. Еще год назад я написала бы о нем "лытдыбр". Но потребность прошла, теперь просто хочется завершать такие дни на позитивной ноте. Не против познакомиться с мужчиной моей мечты? Вот он:



Я пошла спать, а вы пока угадывайте, кто это и за что ему такая честь. ;-)

Спасибо тем, кто поучаствовал. Я рада, что вы все такие разные. ;-)

Теперь ответ, разгадка притчи.

Лена Бижу, ты угадала! мой выбор был - Ретро ФМ. Почему? "Там спокойнее и чище общая атмосфера и больше хороших ведущих. Не тянущих при этом одеяла на себя" (с) Пан Твардовский.

"Ретро ФМ" - это позитив, который всегда со мной, это живые воспоминания о любимых мелодиях детства и юности. Если угодно - это энергетический напиток сильнее Доппльгерца. По крайней мере, для меня. Приятно было узнать, что практически весь их репертуар и помню, и люблю. :-)

Но еще год-два тому назад я, конечно, выбрала бы "Эхо", и именно по тем основаниям, которые указал Вит. Однако, проблема нынешнего "Эха" в том, что "чуждых смыслов" больше нет, или почти нет - что для такого радио и значит: нет. Есть суета и пустозвонство, приправленные хамством и апломбом; навязчивая экспрессивность, переходящая в распущенность. Эхо/2006 - образчик добровольной деградации (см. предыдущий пост). Конечно, остаются островки приятности, вроде субботних эфиров Ксении Лариной и воскресных - Натальи Басовской; но это только островки. Реальный климат создают Альбац-Ганапольский-Доренко-Канделаки. То, чем они занимают прямой эфир когда-то популярного, по-настоящему интересного радио, лучше всего определяется ёмким словом "пиздеж". Тратить свое время, свое внимание на лузерские эмуляции кухонных склок и сплетен - значит себя не уважать. По-моему, внимание в наш информационный век дороже стоит. Уж лучше музыку послушать и подзарядиться.

А "радиомолчание", оно как твит - признак слабости. Особенно в местах, где обитают медведы. Я допускаю, это примар, но - не наш. :-)

Однажды, поздним летом, судьба забросила меня в такую глухомань, где посреди тайги ловились только две радиостанции: "Эхо Москвы" и "Ретро ФМ".

И то не вся радость: самопальный приемник у хозяев вечно глючит, настраивается неведомым мне образом через свой таинственный asshole; поэтому выбрать можно лишь раз и одну станцию - или "Эхо Москвы", или "Ретро ФМ".

То есть,

• Или Алексея Венедиктова, Ксению Ларину (мою любимую радиоведущую, как я уже писала), Сергея Радзиховского, Сергея Пархоменко, Сергея Доренко, Тину Канделаки, Юлию Латынину (которая уже не пишет фантастику, а сочиняет ее прямо в эфире), Евгению Альбац, Александра Проханова, Ольгу Бычкову и т.п. - вы знаете, на "Эхе Москвы" много знаковых голосов современности.



• Или Юрия Антонова, ABBA, Мираж, Modern Talking, Женю Белоусова, Бони-М, Наталью Ветлицкую, Валерия Леонтьева, Аллу Пугачеву (когда она еще не была "Аллой Борисовной"), Анжелику Варум (которая еще не превратилась в лайму-вайкуле), Игоря Талькова, Виктора Цоя, "Машину времени", "Ласковый май", Си Си Кетч, Жанну Агузарову и других - согласитесь, тоже знаковые голоса, но детства и юности...

Итак, или - или, третьего не дано. Или выбираешь, или остаешься в зоне радиомолчания.

Как вы думаете, что я выбрала?

А вы бы что выбрали в такой ситуации?..

Темный легко прощает себе то, что ненавидит в других.

И наборот: Темный не прощает окружающим то, что ненавидит (или чего боится, что не принимает) в самом себе.

Все остальные свойства Темного - вторичны, являются следствием из этого главного.

Вывод сформирован на основе многолетних наблюдений за "Темными" разных полов, ориентаций, званий. Он универсален и не знает исключений.

Обычно Темный сам не замечает за собой этого главного свойства своей натуры. Он чувствует себя искренним и, в своей системе координат, действительно является искренним. Однако, чтобы правильно понять Темного, необходимо обращаться с ним, как Персей - с Медузой: смотреть не на него, а на отражение в зеркале. И тогда "все становится на свои места".

Голову при этом можно и не рубить: "Темные" нужны миру так же, как "Светлые" - для Гармонии.

Заголовок и картинка - отсюда.



Найдите 10 отличий:



Ну и шо? Опять фантастика?! :=)

Репетиция предстоящего в 2036 году нападения Апофиса:

К Земле приближается крупный астероид, достигающий в поперечнике 800 метров. Сегодня после 22:00 он пролетит мимо Земли на расстоянии 433 тысячи километров, что не сильно дальше Луны. Астрономы уверяют, что опасности для землян астероид не представляет. По их словам, любители астрономии, вооружившись астрономическими инструментами, смогут насладиться этим феноменом на западной части небосклона.

"На западной части небосклона" - это где? опять не у нас?! РЛО... :-(

Кстати: заполните, пожалуйста, опрос, кто не успел или не видел.
(Или я расстроюсь... хотя, казалось бы, куда уж больше-то.)

via mrparker: К МКС приближается крупный объект, происхождение которого астрономам неизвестно, передает РИА Новости со ссылкой на Центр управления полетами.

Нам пейсдец! Это ж корабль-матка гоаулдов, о которых шла речь вчера и сегодня:



Ну и чем, по-вашему, Таис хуже Кассандры? Лучше! :-)

Итак, ответы на загадку для эрудитов и любителей НФ. :-)

Я просила опознать изображения на этих картинках:







Что между ними общего?

Ключом к разгадке было имя. "Имя, братья и сестры, имя!", - молила вас Таис все эти дни. Увы и ах, никто из френдов его так и не назвал. А без имени доступны были лишь вершки, отнюдь не корешки. ;-)

Тем не менее, я благодарна всем участникам игры. Кому как, а мне было чертовски интересно! Большинство из вас правильно опознали рисунок-прогноз падения астероида на Землю (1), схему его возможных последствий (2) и научно-фантастический телесериал StarGate - "Звездные врата" (3).



Итак, итак...

( жми капу здесь, чтобы смотреть ответы с первоклассными картинками! )

У нас, цивилизации землян, еще есть время.

Кто бы мог подумать, что правильный, достаточно подробный и толковый ответ на многострадальную загадку для эрудитов и любителей НФ даст человек, которого не упрекнешь в особой любви к знаниям; который мнооого лет изрядно пакостил Таис; которого она неоднократно и по делу лупила так: [+] (друзья фидошники-то знают, какой это ужасный зверь) и даже [!] (ну тут вообще, пиздец котенку); который создал фейк-журнал против Таис; которого даже ближайшие товарищи забанила, а Таис - не стала.

Кто мог такое предвидеть, а?
Отвечу: я могла, как в воду глядела. Если бы я его забанила, ответ не прозвучал бы. Кстати, безотносительно конкретных персоналий: мог - этот, а мог и другой. Мораль, простая и банальная: когда есть хотя бы одна веская причина не затыкать людям рты - не нужно затыкать, нужно уметь слушать и слышать их голоса.

Короче: первонах на месте. Но вдруг кто-то еще ответит? Ну а вдруг!? Нам больше незачем гнаццо за скоростью. Я все же подожду до понедельника, как обещала. ;-)

Меня приватно попросили о сабже.
И сделали предложение, от которого сложно было отказаться.

Да и я сама вижу, что учаснеги нашей научно-фантастической головоломки ходят буквально в сантиметре от решения! Ключ к истине где-то рядом. А вдруг он будет найден сегодня или завтра? или в воскресенье? Зачем же торопиться? Нас ведь из космоса пока никто не атакует? В какой-то мере, мне даже лестно, что вопрос, кажущийся таким простым, вызвал затруднения у лучших из лучших френдов ЖЖ. Чую, в яблочко попал вопрос! Поверьте, очень хочется услышать верный и подробный ответ от вас. ;-)

Всё, что нужно для разгадки:

• любить качественную научную фантастику


• смотреть телевизор, хотя бы изредка, но внимательно (и/или DVD;-))


• интересоваться жизнью родной планеты, ее прошлым и будущим, тайнами и пророчествами.

Итак, все подсказки и наводки даны; Шахрезада Таис прекращает дозволенные речи. Удачи!

Нет, я не плачу - я рыдаю. "Йаду мне, йаду...", - прошу у виртуального сообщества. Оно молчит. Полцарства за ответ! Увы. Ответа нет.

В галактике нас миллиарды! Да что в галактике - даже на этом богами забытом шарике таких, как я, сотни тысяч, миллионы, десятки миллионов. Нам уже десять лет! А здесь, в этом вашем ЖЖ, получатся, одна Таис? По крайней мере, среди читателей жжурнала. Грустно? Отож! Мой глайдер, содрогаясь от моих рыданий, никак не может выйти из гиперпространства.

Впрочем - я в шоке, но не в ступоре. История, блин, повторяется, только и всего: мне было грустно и одиноко с этой благодарной темой в Ru.Lukianenko 4 года тому назад, а с тех пор, как видно, ничего не изменилось. Мои товарищи/френды/читатели не склонны разделять мой интерес. Жаль, ах как жаль! :-(

Сталбыть, "расширение формата", и так, и сяк стоящее в планах Таис, оказывается неизбежным.

Ok, оk, завтра сама дам и ответ, и презент.

ps. Ну а вдруг? Вдруг до того времени кто-нибудь да ответит? Говоря по правде, я в это уже не верю, но все еще надеюсь. ;-)

pps. Не берите в голову. Всех люблю. Пошла травиццо. :=)

Обещанная загадка для эрудитов и любителей НФ. :-)

Это что?



И это:



Вторая подсказка - под катом:

( также картинка )

Что между ними общего?

Ответившим правильно - скромный презент от Таис. Чем более полным получится ответ, тем менее скромный ожидается презент. Комменты пока скрыты. ;-)

Update: У нас уже есть первый почти правильный ответ! "Почти" - поскольку требуется назвать имя (имя, сестра, имя!), связывающее все три фотки, и дать сопутствующие объяснения. Так шо дерзаем, еще не вечер. ;-о)