Бгг. Когда-то я поклялась закрыть журнал, если в русской речи у меня появится хотя бы одна ашипка, хотя бы символическая. Значит, видно, рановато... :-)



А в латыни и Древнем Риме по одной-две ошибочке. Вот что значит - нету практики. :-(

На днях получила любопытную маляву от организатора конкурса "Меня читают". На этот конкурс журнал kleo оказался выдвинут одной из любимых френдесс, за что ей мое гран мерси. Теперь, чтобы "пройти во второй тур", мне предлагается сагитировать вас проголосовать за меня. Причем СРОЧНО, до 30 сентября!

Делать я этого не буду, и вот почему.

Никогда в жизни я не побеждала в конкурсах, олимпиадах, чемпионатах и всяких прочих фаллоизмерительных забегах. НИКОГДА. И не пыталась даже. Может быть, зря. Наверное, это моя проблема. Меня совершенно не тянет "конкурировать". Я с удовольствием голосую, агитирую, держу кулачки за симпатичных мне людей, но лично для себя подобной перспективой не интересуюсь. Мне интересно браться за такие дела-идеи-темы, которые другие взять не могут или не горят желанием, а я - могу, хочу и в состоянии осилить. Вообще, всего, что я добилась в жизни, я добивалась тем, что оказывалась в нужном месте, в нужное время, с нужными для дела способностями, идеями, проектами - и честно въебывала, ни у кого не отнимая хлеб, напротив - помогая добывать его.

Это я вот к чему.

Когда меня читают - мне приятно. Когда хотят - читают и "вне конкурсов", вне всевозможных камланий и флешмобов. Читают, комментируют, рекомендуют, дают ссылки, куда-то выдвигают и т.п. Но напрашиваться на это, вымаливать себе "пиар", рядиться в тогу непризнанного гения, играть на жалость, сетовать на общую несправедливость бытия и собственную горькую судьбу - значило бы, в конечном счете, уподобляться печально известному Лабазову и грешить лабазовщиной, т.е. выглядеть смешно, неумно, мелко; увольте меня от этого. Бывает, что игнор и остракизм служат гораздо лучшей школой жизни, чем неослабевающая популярность и эта, как ее... "востребованность". А уж как закаляют характер - не могу передать, "это надо видеть изнутри".

И все равно, когда игнорируют - обидно. По-человечески абыдна, да. Не за себя - себе-то цену знаю - а за людей, когда они, поматросив и бросив поблистав своей передней, начинают оборачиваться задней стороной. Тылы иных товарищей - достаточно малопривлекательное, унылое, а иногда и совсем горестное зрелище... Скажу больше: по-моему, многие люди, слагавшие в разное время панегирики "замечательной Таис", а сегодня как будто забывшие о самом моем существовании... ммм... подрастеряли остроту зрения, что ли (и это очень мягко выражаясь). Есть у меня такое подозрение, что их ждут разные сюрпризы: для кого очень приятные, а для кого - не очень.

Но желания искусственно подстегивать этот процесс у меня нет.

С изумлением узнала, что две или три мои любимые френдессы "номинированы" на конкурс "ТП - 2008", а кое-где уже даже идет "обсуждение" их, гм, кандидатур. Сразу скажу: эта хуйня мне глубоко антипатична, равно как и вся затея по выбору "тупой пизды" года.

Во-первых, среди моих френдесс (и френдов) тупых нет. Резкие, яркие, экспрессивные, способные заводить, будировать и раздражать, острые на язычок - да, есть, и много; а тупых - нет, не замечены! Тупым тут делать нечего, я их не привечаю, а они - меня; наши реальности практически не пересекаются. Соответственно, никакого отношения к этому "конкурсу" мои френдессы не имеют и иметь не могут. А если кто-то из организаторов уебищного действа пытается за их счет реализовать какие-то свои подростковые комплексы, мелко отомстить или пропеариться - это их личные половые проблемы. Как говорят, "если у вас есть хуй, это еще не значит, что вы - мужчина, возможно, вы просто хуйня".

Во-вторых, о самом действе. Кто бы ни "номинировался" в качестве кандидатов (кандидаток), мое отношение неизменно: я против всякого унижения человеческого достоинства, тем более - на людях. Да, очень может быть, некоторые кандидатки и в самом деле не красят прекрасный пол, заслуживают хороших пиздюлей и качественного "черного пиара". Например, я согласна с тем, что Евгения Альбац компрометирует собой журналистику в такой же мере, если не хуже, как Мария Арбатова - феминистское движение, а Валерия Новодворская - правозащитное (подробнее писала здесь). Но это все-таки не повод публично оскорблять человека и глумиться над ним. К сожалению, очень часто до оскорблений и глума опускаются люди, которые не в состоянии возразить по существу, либо слишком ленивы и развращены, чтобы браться за это. И никакие жалкие отмазы вроде "каждый номинант - вымышленный сетевой персонаж" здесь не канают: за каждым персонажем все равно стоит живой, реальный человек, его можно ненавидеть или презирать, его поступки и взгляды - осуждать; но человеческое достоинство необходимо уважать - иначе, если мы не будем уважать достоинство других людей, как можно требовать, чтобы уважали наше? И вполне возможно, те, кто сегодня развлекается выборами "тупой пизды", завтра сам окажется в числе номинантов - интересно, насколько приятной ему покажется жжизнь тогда?

Проблема всех "золотых балбесов", которые прутся от подобных уебищно-потешных действ - в том, что они приучили себя жить одним днем, сегодняшним днем, и отучились мыслить категориями завтрашнего - а ведь завтра, очень возможно, судьба-злодейка отвернется от них, и их сегодняшние "невинные" шуточки больно ударят бумерангом по ним же.

Я всегда за то, чтобы разоблачать, развенчивать, не побоюсь этого слова, клеймить неадекватность, фанатизм, зацикленность, инфантилизм и просто дурость людскую, показывать вред и убожество поступков и позиций того или иного одиозного сетевого персонажа - но делать это cтоит достойно, аргументированно, не опускаясь до мерзко пахнущего фарса самим и не пытаясь опустить туда же окружающих.

А мне вчерашние посиделки у Любимова понравились. Молодцы, кто это дело организовал. Даже памятный нам конфуз с интернет-голосовалкой они хитро выебнули в пользу своего проекта, мол, даже хакеры участвуют, настолько это важно для России - назать это Имя, Человека-Символ, главного героя русской истории.

Особенно понравился митрополит Кирилл. Его речь за св. благоверного князя Александра Невского слаще меда текла, но, притом, была весьма толкова и убедительна. Владыка Кирилл также вспомнил добрым словом Л.Н.Гумилева, и это прозвучало очень сильно, прозвучало как отповедь Церкви всем тутошним кондовым ненавистникам Льва Николаевича и его учения.

Огорчил Дмитрий Рогозин. Я очень давно, еще с 90-х, ему симпатизирую, но я думала, он умнее. А он вчера допытывался до Кирилла, мол, почему великие люди в России появляются только в военное время, в экстремальных условиях, а в мирных - нихуя. Никак не мог успокоиться, все терзал владыку, почему да почему... да по кочану! Потому что везде, во всех странах и культурах так, великие лидеры проявляются тогда и только тогда, когда на них образуется общественный запрос, когда возникает историческая необходимость совершать подвиги, двигать великие реформы, менять национальные стереотипы - и эти лидеры называются пассионариями. А в мирное время люди просто живут и работают, мир уравнивает всех. Гумилева читать надо было, дорогой Дмитрий Олегович, а не хуи на митингах пинать. Пиздец, ну просто стыдно!

Поэтому я выступаю за введение добровольно-принудительного ЕГЭ по обществоведению для политиков и чиновников. Хотя бы для того, чтоб не позорились перед державою.

Что остро НЕ понравилось: одни и те же фейсы, изрядно нас уже за 20 лет подзаебавшие. Всё старые советские, перестроечные и ельцинские кадры, когда-то знатные и популярные, но теперь, по большей части, ветхие ебанутые маразматики. Совсем не видно новых и свежих лиц, никого от "эпохи Путина"! В комиссии по выборах главгера русской истории вообще нет женщин, ни одной - мальчишник, блять, какой-то, словно и не в XXI веке живем.

И среди соискателей Имени - сплошь мужыки, одна великая Екатерина - то замечательное исключение, которое лишь подтверждает правило. Конечно, русскую историю писали мужчины, но были же в ней и великие женщины, начиная с княгини Ольги, первой принявшей Святую Веру в Царьграде, - разве мы вправе об этом забывать? А София Палеолог, она же Софья Фоминишна, племяница императора Константина Драгаша, верная супруга и соратница Ивана Великого, передавшая Третьему Риму эстафету Второго? А Софья Алексеевна, последняя правительница старой Руси-Московии, которую у нас отняли великие петровские реформы, правительница выдающаяся, но опороченная и недооцененная? Смотрите, уже целых три Софьи! И то не всё. Вглядимся в "женский" XVIII век - что, дочь Петра Великого Елизавета, успешно правившая Империей добрых 20 лет, не заслуживает чести хотя быть занесенной в список для голосования телезрителей? А Полина Екатерина Дашкова, первая женщина-академик, президент АН? А Софья Ковалевская, первая женщина-математик? А наши великие поэтессы - Анна Ахматова и Марина Цветаева?.. Но я больше чем уверена, что единственная женщина в списке - Екатерина II - правительница, при которой Россия достигла наивысшего за всю свою историю могущества, НЕ будет избрана "именем России". И потому, что женщина, и потому, что немка по рождению... хотя вчера признавали, что она по сути больше русская, чем многие и многие "русские по крови".

Но в целом - очень даже хорошо, полезно. Лишь бы не сгнило, не загламурилось и не заглохло.

За кого сама проголосую, пока не решила. Наверное, буду выбирать между Невским, Петром и Екатериной.

А что там, в списке из 12 героев, делает Дмитрий Иваныч Менделеев, ваще не поняла. Ломоносов, это да, еще куда ни шло бы, "наука должна звучать" - но почему именно Менделеев?! За какие-такие заслуги перед Россией? За то, что водку изобрёл?! Бгг.

Ну вот, настал вечер пятницы, а это значит, мы опять играем в киноугадайку. :-)

Сегодня вопрос на засыпку для поклонников доброй исторической классики и для фанатов культового НФ-сериала "Вавилон-5". СтарГейта сегодня не будет!

Пожалуйста, опознайте: кто изображен на этих фотографиях?



( еще два скриншота с подсказками - здесь )

Уточняю вопрос:

1. Как зовут актеров?


2. Название фильма?


3. Кого они играют?

Я понимаю, вопрос может оказаться сложнее предыдущих, но тем приятнее и интереснее будет получить ответ(ы). Если правильных ответов не будет вовсе, я дам их сама и расскажу, чем мне так симпатичны эти актеры и персонажи.

За всеми этими делами давненько не брала я в руки шахмат! Что ж, исправляюсь. Играем так:

- вы отмечаетесь в комментах;
- я даю вам две буквы;
- а вы на одну букву пишете пять героев, а на другую пять книг. Можно больше :).

Я получила от haez буквы М и Б.

То есть, мне нужно было назвать пять героев на "М" и пять книг на "Б".
И если первая задача решилась на лету, то над второй пришлось задуматься всерьез! А вообще-то я записывала первое, что приходило на ум. Кого забыла - извиняйте, дополняйте.

Герои на М:

1. Маргарита - ну да, та самая булгаковская Маргарита, пожертвовавшая собой ради несчастной любви и ставшая примером для миллионов интеллигентов и подростков, особенно вечных подростков. Сколько из них готовы в любой момент отдаться первому встречному Аццкому Принцу, лишь бы вырваться из собственной "скучной" жизнь в дьявольскую, "интересную".

2. Монте-Кристо - еще один классический пример безнадежно проебанной жизни. Хороший человек стал жертвой негодяев, попал в беду, лишения ожесточили его душу. Господь, впрочем, дал ему великий шанс начать жизнь заново. Однако наш герой растратил этот шанс на месть жалким, ничтожным людям. Если бы Дюма был Достоевским, он описал бы не только торжество мстителя, но и неизбежный крах его как личности.

3. Миледи - о, а вот эту героиню Дюма я нежно люблю! героиня моей мечты! до сих пор хочу ее спасти от этих злобных комплексантов, которых по недоразумению считают главными героями романа.

4. Мефистофель - он часть той силы, что без числа творит добро, всему желая зла. Как жаль, что в жизни - не в романе - чаще случается наоборот!

И наконец,

5. Маккей - Родни Маккей, гениальный астрофизик, Леонардо да Винчи нашего времени. Боюсь, однако, вы его не знаете... Но я не могла не назвать старину Родни! Ведь без этого очаровательного ученого чудика не было бы моей любимой "Атлантиды".


Теперь книги на Б:

1. Баудолино - роман, ставший моим любимым у Умберто Эко. Я много цитировала и писала о нем здесь, в своем ЖЖ. Кому интересно - используйте поиск.

2. Бегство Земли Френсиса Карсака - одно из самых сильных впечатлений детства. Притом, очень взрослая, серьезная, красивая, реалистичная и романтичная эпопея о мощи человеческого духа, с потрясающими воображение картинами будущего. Ничего подобного я с тех пор не читала. А как хотела бы прочесть!

3. Битва за Асгард Кирилла Бенедиктова - современная научно-фантастическая классика, книга must read для любого обществоведа и не только. Немного авторов, означающих для меня "знак качества" в литературе, так вот, Кирилл - один из них.

4. Баскервилльская мистерия Даниэля Клугера - если бы я прочла такую книгу 7-10 лет тому назад, сегодня, очень возможно, сама писала бы детективы!

5. Бегущая с волками Клариссы Пинколы Эстес - и еще одна красивая культурологическая мистерия: о Женщине, о женском архетипе в древних мифах и сказаниях. Рекомендую тем, у кого есть желание понять женщин и нет страха перед тайными их истинной природы.

Кто ждет серьезные и актуальные посты - сорри, не сегодня. Мысли есть, но нет возможности. :-(
В Новый год я обязательно выпью тост за то, чтобы желания совпадали с возможностями, для меня это крайне актуально.

А пока спрошу-ка я у вас: сабж. Я видела не всё - хочу знать, как называется и чем дело кончилось.

Это детектив, не фантастика! Никаких Звездных врат здесь нет и в помине. Рассказывается о буднях отдела по раскрытию особо опасных и загадочных преступлений. Инспектор, начальник отдела, - неприятный асоциальный тип, к тому же, хромой, как бес. Его терпят только за высокий профессионализм и редкую везучесть: практически каждое дело, за которое он берется, удается раскрыть. Плюс к тому, женщины любят его за харизму. Впрочем, наладить свою собственную жизнь он не сумел. С супругой, которая работала адвокатом и пыталась его защитить (прежде всего, от самого себя), он вдрызг рассорился, причем дважды. Единственного друга, инспектора из соседнего отдела, он зотравил так, что тот сбежал от него (они одно время жили вместе). В подчинении у него находятся трое сыщиков, которые его стоят: романтическая девица, испытывающая влечение к жертвам особо тяжких преступлений; модный хлыщ, готовый при случае сдать своего босса с потрохами; и ниггер. Еще один персонаж - комиссар, непосредственный начальник нашего героя, весьма сексуальная особа, имеющая какие-то виды на него. Несмотря на весь этот паноптикум, поиск преступников превращается в невероятно увлекательное действо, фильм выглядит достойно и смотрится с интересом.

Что за фильм?! Не дайте умереть в неведении. :-)

Via smorodinov:

Викторина "Ильф и Петров" на Эхе Москвы

Вы ответили правильно на 14 из 15 вопросов. Иначе говоря, На четверочку.

Принять участие в викторине

Забавненько! "Эхо" вдруг порадовало. Ответила за пару минут, только успевала на кнопки нажимать. А где ошиблась - ХЗ.

Но хотела бы я знать, что Веник делает на этой котографии? Просто пеарится или готовится сыграть Кису Воробьянинова в очередной экранизации?! Ну конечно, мало нам здесь кис. Пойду-ка я спать, пожалуй.

А теперь - сабж!

Вернее, загаданная мной отгадка, одна в ряду многих и многих ответов разной степени верности. ;-)

Вчера, в качестве подсказки, я предложила вспомнить известные художественные произведения и даже отдельные крылатые выражения, а также подумать, кто загадывает загадку.

Загадываю я. А меня, как вы знаете (надеюсь, знаете!) гораздо больше интересует сам живой процесс поиска, чем результат, сухой остаток; процесс, который заставляет людей думать, сравнивать и анализировать; процесс, в котором рождается и умирает множество прекрасных, интересных версий. Удалось бы мне получить их, если бы загадала один-единственный, без дуалей, верный ответ? Разумеется, нет. Это же история, друзья, история! А не арифметика. :-) В истории много правд, тем-то история и привлекательна. По крайней мере, для меня.

Итак. Шесть знаменитых государей шестнадцатого века:

Акбар I (Индия)
Иван IV (Россия)
Генрих IV (Франция)
Филипп II (Испания)
Генрих VIII (Англия)
Сулейман I (Османия)

Вопрос: Кто лишний в этом ряду? И почему?

Ответ: лишний - Генрих IV, потому что он единственный из этих шести, кто был вынужден сменить веру (конфессию), чтобы стать государем.

Ну, помните его бессмертное "Париж стоит мессы!"? Вот вам и крылатое выражение. ;-)

Сулейман Великолепный с начала и до конца жизни был ревностным мусульманином, Филипп II Испанский - католиком, Иван Грозный - православным; Генрих VIII, уже будучи английским королем, учредил собственную церковь и сам стал ее главой; Акбар из династии Великих Моголов, воспитанный в духе ислама, пошел еще дальше и замахнулся на целое синкретическое вероучение (дин-и илахи); но только Генриху Наваррскому, вождю гугенотов (протестантов кальвинистского толка), пришлось перейти в католичество, чтобы стать полновластным королем Франции и основать свою династию (Бурбонов).

Всем спасибо за участие и интересные ответы!
Не знаю, как вам, но студентам обычно очень нравятся такие игры. Право, не знаю, стоит ли здесь продолжать. :-)

В пятницу я задавала историческую загадку. На нее поступило немало интересных откликов. Но того ответа, который я жду, до сих пор нет! Почему? Студенты обычно "берут" такие загадки за 5-10 минут, 15 - в крайнем случае. А ведь здесь, в ЖЖ, люди более знающие, опытные и находчивые. Так почему же?..

1. Могу предположить, что дело в способе решения. Здесь, в отличие от студенческой аудитории, каждый думает сам за себя и о своем (особенно при скрытых комментариях), т.е. метод "мозгового штурма" не срабатывает. Иначе говоря, аудитория консолидирована - ЖЖ-сообщество атомизировано.

2. Кроме того: студенты, решая загадку, находятся в контексте проблемы (уже хотя бы потому, что "проходят" тему, изучают материал), френды же сталкиваются с ней внезапно, в калейдоскопе разноплановых и быстро сменяющихся записей своих френдлент.

Ну, кто еще попробует? Загадка-то простая! В качестве подсказок сойдут и известные художественные произведения, и даже отдельные крылатые выражения. ;-)

И еще: просто подумайте, кто загадывает - половина победы у вас уже в кармане. :-)

Френд tichy молодец! задал отличную историческую загадку.

Само собой, я с первого разу ответила правильно. Но Алексей мой ответ не принял, и это справедливо: его разгадка оказалась не только верной сама по себе, но еще и весьма красивой. Каюсь, я добралась до нее только с третьей попытки, а подвело меня обычное стремление копать чересчур глубоко.

А как насчет моей загадки? На логические ряды? Гадать тут не надо, знать много тоже не надо - нужно немного подумать.

Итак, мой любимый XVI век. Ниже перечислены шесть знаменитых государей:

Акбар I (Индия)
Иван IV (Россия)
Генрих IV (Франция)
Филипп II (Испания)
Генрих VIII (Англия)
Сулейман I (Османия)

Вопрос: кто лишний в этом ряду? И почему?

Комменты скринятся.

А?.. Что? Где? Какое Евровидение?.. Сегодня? Уже финал?!

Я проебала это ваше Евровидение-2007. И, знаете, нисколько не жалею (как это ни странно, для меня).

В 2004 году я сопереживала Юле Савичевой, талантливой, но скромненькой и серенькой фабричной мышке.
В 2005-м - болела за Наташу Подольскую, яркую, очень форматную фабричную куколку.
В 2006-м - была благожелательно индифферентна к гламурному андроиду Димебилану, настолько индифферентна, что ничего вообще не написала; хотя, конечно, свалившееся на него "серебро" - какая-никакая, а приятность для России.

И вот 2007-й, Хельсинки... Кто там от нас? "Серебро"? Опять "Серебро"? Какое "Серебро"? Ничо не знаю про такое. Не слышала, не видела, не понимаю. Разве что краем уха, уголком глаза, седьмым чуйством? Кто выпустил из табакерки? И почему не пропеарил? Или я все проспала? Нет у меня такого ощущения.

Зато есть ощущение, что музыкальному народу на сей раз совершенно похуй, кто там от нас, зачем и почему.

И есть уверенность (увы, уверенность!), что следующее Евровидение будет незнамо где, но точно не у нас.

А жаль! Мне - честно, жаль. Как бывший модератор конференции Su.Music.Pop и вообще, как музыкальный человек по жизни, я верю - о да, я говорю эти ужасные слова! - я верю, верю в русский шоу-бизнес. Он деградирует буквально на глазах, но это же значит, что он не восстанет. Больной скорее мертв, чем жив, - но это лишь пока! При таком масштабе и потенциале аудитории просто преступно прозябать в обозе. Наша попса должна задавать тон, моду, стиль если не во всей музыкальной Европе, то хотя бы в собственной стране. "Нам песня строить и жить помогает", - или не нам, не про нас пел Леонид Утесов?

Прочитала пост Лангобарда, и меня проперло:

1. ЖЖ развращает, элита ЖЖ развращает абсолютно.


2. Тысячнег - горизонт, к которому стоит стремиться, но не следует его достигать.


3. Легче зафрендить женщину, чем ее завоевать.


4. Расфрендивший свою вторую половину, согласен ли ты отчислять алименты на оплату ее аккаунта?


5. Избави меня Бог от таких френдов, а флеймеров я сам зобаню.


6. Прежде чем отправить пост, перечти его: уж не сказал ли ты случайно какую-нибудь глупость?


7. Ребе Н-сик давал своим ученикам такой совет: или будьте тысячнегами, или дружите с тысячнегами.


8. О несчастная жертва хакера! Из всего, что у тебя было, спасены только юзерпик и юзернейм.


9. В Средние века его сожгли бы на костре - теперь всего лишь трут его комменты.


10. "Лучше быть первым здесь, чем сто тринадцатым в жежешке", - решил Тифарет, открывая сервис lj.rossia.org.


11. Лучше один раз самоудалиться, чем постоянно ожидать суспенда.


12. "Вот с каким сбродом мне приходится пить пиво!", - с горечью подумал тысячнег, развернув комменты.


13. Геродот - отец истории; а у русского ЖЖ так много отцов, что страшно подумать, кем была его мать!


14. Разве ты не знаешь, френд мой, как мало надо ума, чтобы войти в ТОП Яндекса?


15. Пусть боты заплатят за всё!

Всё пока, на большее нет времени.

А интересно, много ли найдется читающих меня, которые сумеют распознать первоисточники? Хотя бы 8-10, а? ;-)
Победителя обещаю зафрендить немедленно, кем бы он(а) ни был(а). Удачи!

Давненько я не маялась глубокомысленной хуйней! Поможите?..

• глубокое нейтринное сканирование


• пилите-пилите-они-золотые


• пожизненный эцих с розами


• рифейско-вендский период


• романтические натуры

Что общего у этих словосочетаний? Что означает каждое из них? И АПВС почему я вас об этом спрашиваю?

Hint: Новый юзерпик - не подсказка, а просто новый юзерпик с Ра. Подсказка - я и мой ЖЖ. Если, конечно, вы его читаете.

Поскольку верный ответ на мою загадку

Стоит на полке книжка
Так, вроде, не малышка...
К компьютеру ее подключают
Нажмешь Эф-Пять - инфу качает
Всю Ленинку в себя включает!

так и не прозвучал, я оглашаю его сама:



Это внешний USB-накопитель на жестком диске (например).

Идеальное решение для тех, кто нуждается в мобильности и дополнительной емкости, но при этом не хочет заморачиваться с апгрейдом своего любимого компьютера.

Кстати - идеальный подарок к наступающему Году Свиньи: проверено, работает. ;-)

Специальный бонус для поклонников искусства Фэн-Шуй: ( тут )

Ау, любители кинофантастики! Кто за всеми этими пертурбациями пропустил мой первый опыт мини-викторины, пожалуйста, welcome!

Хотя... да, следует признать, что вопрос для большинства оказался слишком легким. Это приятно. :-)
А если чуть-чуть усложнить задачу? Может быть, кто нибудь назовет имя героя и конкретный фильм (сериал)? А то и поделится своими впечатлениями? ;-)

Честное слово, всё ж интереснее, чем обмывать косточки покойнегам!

Опрос #892512 Кто это?
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 29

На фотографии изображен

По-вашему, какой это герой, положительный или отрицательный?

Может быть, вспомните фильм с его участием?

Спасибо!

Стоит на полке книжка
Так, вроде, не малышка...
К компьютеру ее подключают
Нажмешь Эф-Пять - инфу качает
Всю Ленинку в себя включает!

Что это?!

FYI: Отвечаем до понедельнега! Победитель получает ВСЁ!! Комменты скринятся.