Люди, у меня проблема. Поможите, чем можите, пока я с нею окончательно не охуела. :-)

Проблема в локальной сетке. К роутеру (маршрутизатору) у меня с сегодняшнего дня подключены два компа, десктоп и ноут. На ноуте круглосуточно пашет торрент, качает файлы, а на стационарном десктопе работаю я. Так вот, торрент-клиент (мю-торрент), похоже, забирает под себя всю полосу интернет-канала. В результате работа на стационарном компе движется еле-еле, навигация тормозит, как на старом диал-апе. Просто невозможно!

Внимание, вопрос: как сделать, чтобы сначала ресурсы отдавались рабочему компу? в смысле, чтобы он не тормозил? а все остальное - ноуту, где торрент? Спасибо.

А теперь - о том, что может быть интересно в современной русской блогосфере государству. Государство наше - это ведь не только Президент, Главный Блоггер Страны. Блоги теперь имеются у председателей обеих палат парламента, у ряда губернаторов и лидеров партий, а уж чиновников-блоггеров рангом поменьше, наверное, никто не считал. То есть, процесс пошел, по крайней мере, начался. Неудивительно, что Минкомсвязи решило поисследовать блогосферу, на предмет, что же это такое, с чем едят и как может быть полезно в благородном деле продвижения интересов госорганов. Прочитать о новом конкурсе подробнее можно в блоге о госорганах в интернете, а именно здесь и здесь.

Ну, первое, что сразу же приходит тут на ум: кому и зачем вообще это надо? Понятно, что Медведеву. Он - главный двигатель процесса. Дмитрий Анатольевич - наш человек, интернет любит давно и по-настоящему, хочет, чтобы интернет был у всех и приносил всем пользу. Если уж сам Президент ведет ЖЖ и общается через него с людьми - всей армии чиновников сам Бог велел, не так ли? Так-то оно так, да только Бог - не Президент, с работы Бог не снимет. А Президент, который может это сделать, почему-то не вменил чиновникам в обязанность следование своему примеру. В результате, кто - как губернатор Чиркунов - хочет, тот заводит блоги и общается через них с людьми, а кто - как мэр Лужков - как был далек от этой скользкой темы, так и теперь далек, раскрывать ее не торопится. Действительно, тысячу лет жили и правили русским народом безо всяких блогов - теперь-то зачем?! Иные и вовсе надеются, что эта "новомодная блажь" пройдет вместе с нынешним президентом, главное, переждать ее. У Путина-то блога нет! А вдруг не сегодня-завтра выяснится, что блоги - это ересь буржуазная, направленная против русского народа? Чур-чур, заранее такую вероятность исключать нельзя. Чиновник перестраховаться любит.

Итак, зачем? Затем, чтобы люди видели, чем занимается их госслужащий, какие заботы у него, у министерства, ведомства, госкорпорации, губернии, муниципального образования и пр. Затем, чтобы облегчить связь между народом и властью, между управляемыми и управляющими. Попасть на прием к нужному чиновнику - это же целое дело, это время и нервы, это череда мытарств и унижений, а результат всегда непредсказуем. Тут же, в сети, вроде все просто: написал в веб-форму, что тебя интересует - чиновник это получил, прочел и принял меры. Ну, или через помощников, если чиновник слишком высоко и постоянно занят. Так в проекте. Главная проблема - как его добиться.

( дальше? )

Дошло до меня, о счастливый царь, что такое этот ваш хваленый Twitter.

Твиттер - он от слова "твит". Фидошники меня поймут. :-)
Для нефидошников поясню: твит - в сети ФИДО аналог бана, ср.: "поставить в твит" ~ "забанить". И, думается мне, что это не к добру. :-)

Когда все побежали региться на Твиттер, я тоже побежала - http://twitter.com/izida .
Правда, зачем оно мне надо и какой в этом твиттинге смысл, до сих пор не понимаю...

Да! Чуть не забыла: всех сисьадминов - с профессиональным праздником! Я вас люблю. Без вас не было бы нас, скромных юзверей сети. Желаю, чтобы у вас всегда и всё стояло работало. :-)

Если вы еще не знаете, что такое Newsland.ru - подсаживайтесь ближе, я вам расскажу, оно того стоит.

Это мой любимый интернет-портал. Методом народного копипиздинга он собирает с просторов Всемирной Паутины самые интересные статьи, заметки, руководства и т.п., да еще и позволяет простому сетевому люду там же, на месте, комментировать их. Интерфейс дружественный, удобный; вообще, заметно, что ресурс сделан с любовью и тщанием, не ради "галочки" и абы угодить начальству, а для людей.

Ньюслэнд - первозданное, практически нетронутое секирой цензора царство интернет-свободы. Наверное, именно так выглядела земля Папуа-Новой Гвинеи, когда туда впервые ступила нога Николая Николаевича Миклухо-Маклая. Коллеги-аналитики, если хотите увидеть Homo Netus, человека сетевого, в привычной ему среде обитания - смело ступайте на Newsland.ru: не прогадаете, материала - выше крыши.

Так вот. Вчера в ряд скопипизженных на Ньюслэнде интернет-вкусностей как-то угодила моя первая "взглядовская" колонка. Которая, напомню, называлась - "Время верить". Некто запостил ее под сомнительным заголовком "Россия: без Бога в душе, без царя в голове?".

И хотя она "почему-то" не попала в ежедневную е-мейл рассылку сайта, сегодня там под полторы тысячи просмотров и более двухсот комментов. Эти комменты не просто жгут - они палят!!! Я фигею, дорогая редакция...

Самое четкое впечатление от продолжающейся "дискуссии" можно выразить словами, которые многие комментаторы моей колонки видели, но, похоже, не прочитали:

Оппозиция преподаванию «основ» в школах сегодня велика и агрессивна, чтобы убедиться в этом, достаточно пройтись по интернет-порталам, где ломаются копья, но сила ее иллюзорна, так как идет не от осознания своей правоты, а от страха, слабости и незнания все тех же «основ».

В голове у них каша. Каша, понимаете? Каша из где-то как-то случайно услышанных обрывков истории и религиозной культуры, из замшелых предрассудков и суеверий, из превратно понятых фактов, из нью-эйджевских голливудских поделок... и много из чего еще. Та еще КАША. Целостной картины мира, собственной системы взглядов, ясного понимания обсуждаемой проблемы, - не говоря уже об элементарных, хотя бы самых базовых знаниях, необходимых, чтобы понимать, прежде чем начинать пиздеть - у этой публики нет.

Вот с кем хочешь, не хочешь, но придется работать. Вот кого придется учить. И вот кому придется учиться-учиться-учиться (ага, как завещал Великий Ленин). Не Денису Яцутко учиться, - Денис, он Поэт, он в своем законном творческом праве гнать убористую хуйню, - а вот этим Homo Netus, которые гонят хуйню просто потому, что ничего лучшего, ничего более внятного, современного и убедительного конкретно для них - им до сих пор не предложили.

Ни в коей мере не являюсь поклонницей римского императора Нерона. Скажу больше, я даже склонна верить: это именно он поджог Рим, а все свалил на христиан. То, что мы знаем сегодня о психологическом облике этого человека, явно свидетельствует: да, ему хотелось, чтобы весь мир с тех пор писал и говорил о нем - "Ай-да Нерон, вот так жжот!!", - и я также уверена, что многие, подобные Нерону по характеру, жгут здесь, в ЖЖ, лишь потому, что лишены возможности жечь целый город и по-настоящему, в реале. Так слава Богу! Не было бы ЖЖ - сколько работы бы прибавилось пожарным! То есть, по-моему, свою сомнительную репутацию в истории Нерон заслужил вполне.

Но есть у этого Нерона одна фраза, которая, если и не оправдывает его в моих глазах, то уж точно выводить из ряда заурядных злодеев - в незаурядные. И вы ее знаете. То были последние слова злосчастного императора:

- Какой великий артист умирает!

Признаюсь, я ее часто вспоминаю, и вот в какой связи: когда вожусь с всякими-разными прогами, компами, гаджетами, сетями и т.п., мне хочется воскликнуть вслед за императором Нероном:

- Какой великий артист айтишник во мне умирает!

Ну почему, почему я пошла в историки и культурологи, а не в айтишники!?

Прошу понять правильно: я не жалею и не каюсь, свои профессии люблю - просто грущу... Возможно, в IT-индустрии и аналитике я бы добилась не меньших, а бОльших успехов. И нынче зарабатывала бы совершенно охуенные бабки! То есть, делала бы, что мне нравится, а сверх того еще бы и платили хорошо!

Лишь одно меня, наверное, остановило бы: в IT-сфере нельзя, afaik, защитить диссертацию на соискание степени кандидата компьютерных наук. А то я бы защитила! Например, по вчерашней теме: "Проблематика эффективного удаления ОС Windows Vista™ с ноутбуков, залоченных под использование ОС Windows Vista™, и установки на них ОС Windows XP™ SP3". Или: "Некоторые вопросы оптимизации хранения жесткого ХХХ-контента на внешних жестких дисках Western Digital". Да мало ли отличных, нераскрытых тем!

Но как все же жаль, что в моем возрасте уже низзя переквалифицироваться в управдомы айтишники. И даже если б можно было - кому бы я теперь была нужна...

Еду в маршрутке, слышу, Медвед говорит, дословно: "Система международной безопасности взломана..." %-)

Так и представляю себе будущие заголовки новостей...

• Новые дыры в системе международной безопасности


• Система международной безопасности подверглась хакерской атаке


• "Червь Саакашвили" разрушил систему международной безопасности


• Североамериканские хакеры взломали систему международной безопасности


• Почему "Большая восьмерка" пропустила троян в системе международной безопасности


• Корпорация Microsoft готовит новое обновление для системы международной безопасности


• Софт для защиты системы международной безопасности от взлома: идеи русских программистов

Саша amzin, как ты считаешь, пойдут такие заголовки? :-)

Карасин только что сказал, что грузинские власти отрубили своим гражданам доступ к российским телеканалам, радио и... интернету!

Объясните темному гуманитарию, как такое может быть? Насколько это реально технически и в сложившихся условиях? Ну ладно, предположим, как-то перекрыли магистральные каналы - а если у грузина спутниковый интернет и IP, к примеру, в Дойчландии? А если пользуется анонимным прокси? Я знаю, страшный гемор, но если все-таки? Как запретишь ему зайти в ЖЖ?!

Хотя, странно: у меня вчера было ~700 заходов и ни одного - с домена .ge. Притом, что раньше грузинские товарищи бывали, и нередко.

А как у вас, есть посетители из Грузии? И вообще, в ЖЖ бывают знаменитые грузины, кроме Тины Канделаки? Интересно было бы их почитать.

Глянула в чат Грейлинка (Greylink - клиент для сетей DC++). Вижу, как модер банит юзверей. Одного за другим, одного за другим... Старательно, с наслаждением банит, что называется, из любви к искусству. Наверное, штук пять уже забанил, и это еще не конец. За что? За мат. Согласна, ибо нехуй.

При этом и сам модер, и админы, и подопечные - с великим и могучим не в ладах (и это мягко, очень мягко выражаясь). Хотите верьте, а хотите нет, но за полгода пользования хабами DC++ я видела всего лишь пару-тройку человек, пишущих по-русски правильно, более-менее грамотно. Т.е. таких, кто забывает запятые перед "которые" и "чтобы". Пара-тройка - на несколько тысяч!

По моим наблюдениям, речь среднестатистического завсегдатая чатов состоит из скобок, бывших в девичестве смайлами, неизвестных науке междометий и суррогатов матерщины, таких как "фуй", "пистец" и "плять/пилять". В сравнении с его лексиконом словарь Эллочки Людоедки подобен языку Лосева или Гаспарова. А временами создается впечатление, что пацаки с планеты Плюк могли бы преподавать нашим местным чатланам литературный русский; они, по крайней мере, не говорят на языках, продолжения которых не знают. Однажды в ответ на изрядно подзаебавшую канючу какого-то мелкого "дай слот чуваг" (навряд ли сам писал, это у них на автомате) я кинула в личку простое и ясное: "кю!", и шо таки вы думаете, он отстал? Он попросту не понял, чего я от него хочу.

Это альтернативно-параллельный мир, не снившийся фантастам даже в самых страшных кошмарах, абсурдистская антиутопия в реальности нашего века. Хабы-ульи гуманоидов, качающих друг с дружки гигабайты жалкой любительской порнушки, экранки свежих жутиков, комеди-клабы, рэп и кряки интернета. Разговоры огрызками живых и настоящих слов. Речь, мелодически более похожая на писк, мычание и лай, чем на общение братьев по разуму. И горе-эцилопы, надзирающие над клоповником, тупо преследующие за отдельные слова, давным-давно утратившие в этом квазигуманоидном сообществе первоначальный табуированный смысл.

Если кто не помнит - ушедший 2007-й был Годом Русского Языка.

А еще год-полтора тому назад я много и подробно писала о сериалах. Теперь, к сожалению, нет такой возможности, но тогда я этой темой по-настоящему наслаждалась. Сериалы я любила всегда, от старых легендарных "Санта-Барбары" и "Вавилона-5" до новых, но уже не менее легендарных SGA и House M.D. И никогда этой любви своей не стыдилась, наоборот, гордилась ею, уверенная, что за сериалами - большое будущее. Я всегда исходила из того, что в нашем информационно избыточном мире, переполненном всевозможными ординарными сюжетами-однодневками, ожесточенно и отчаянно борющимися за внимание зрителей-потребителей, лишь популярным сериалам под силу создать новую стабильную реальность, которая для тысяч и миллионов обитателей-обывателей Земли будет интереснее и привлекательнее той, где живут-существуют они.

Но в ответ обычно получала ухмылки, издевки и оскобления. В одной из таких дискуссий, как раз год тому назад, даже засветился один весьма маститый писатель; за отсутствием у себя иных аргументов, он предпочел "сыграть на унижение" - задеть так, чтобы по-настоящему проняло. А что, он - великий, именитый, ему можно, сапоги не отвалятся. После чего (вернее, по совокупности подобных подвигов) мое уважение к этому герою пало ниже плинтуса, чтобы уже не подняться.

Впрочем, сама виновата, сама нарывалась. Кто за язык тянул? Вот ведь вечно я лечу впереди звездолета! Кто мешал подождать хотя бы годик - тот самый год, который и подтвердил мою правоту?

За это время в мире масскульта многое, очень изменилось. Если год-полтора тому назад трудно было найти отечественный канал, который показывал бы хоть один фантастический сериал, то сегодня непросто найти популярный фантастический сериал, который бы не показывали у нас по ТВ - эфирному, кабельному или IP. Телеканалы буквально соревнуются, предлагая зрителям все новые и все более популярные сериалы.

Но традиционному телевидению, консервативному по своей природе, далеко до прыти современных торрент-трекеров. Сегодня в "раздачах" можно найти почти любой из популярных сериалов. За самые-самые идут настоящие драки, их одновременно качают тысячи людей; очередные серии, "в которых всё решится" (а вот и нифига - это же сериал!), ждут как наши отцы и деды ждали решающие футбольные матчи. Интернет - одна глобальная деревня: раз что-то где-то появилось - оно со временем появится везде, у всех: на Рапидшаре, в eDonkey- и DC++ -cетях, на провайдерских ФТП и в домашних локалках. Скорости растут, каналы расширяются, цены падают: Интернет - великий разносчик пиццы сериалов. А есть ведь еще и диски - пиратские, лицензионные, оригинальные. Вот так и получается, что добыть очередную серию любимого шоу сегодня не просто, а очень просто. Завтра же будет еще проще. Конечно, если не заявится суровый пристав и начнет качать с бедолаг-потребителей чьи-нибудь авторские права.

Итак, всё это и многое-многое другое ваша покорная слуга писала-говорила, когда среди приличных людей хорошим тоном считалось вообще не замечать "развлечение домохозяек" - сериалы. Зачем писала, глупая! Кто теперь это помнит? Бывает, конечно, ходят по тегу Сериалы - но не более, практически не комментируют и ссылок не дают. А напиши я то же самое сегодня, о! Как бы благодарили и хвалили. Вот ведь как важно делать всё вовремя и к месту. Меня постоянно подводит наивная вера, что кто-то из могучих и великих, прочтя очередной прогноз-предвидение, прислушается, сделает выводы, сумеет извлечь выгоду, а мне с той выгоды тоже что-нибудь перепадет. Чиорт поб'ери! Даже если вообще ничего не перепадет - останется моральное удовлетворение: ведь всё случилось так, именно так, как я вам говорила.

Оно и остается. Смешанное с горечью, и я сама не знаю, чего больше.

Вот и настал тот день и час, о приближении которого я имела честь предупреждать Санчеса (он же - kirgiduev) еще в сообществе... тьфу ты, в каком сообществе? в эхе Mistress.Rus (то бишь, в ФИДО).

Мне стало нечего качать из этого вашего Интернета.

Всё, что мне было надо, я уже скачала. Отчаявшись загрузить четырехмегабититный канал и премиум на Рапидшаре (см. вчерашнюю рассказку) по достоинству, я скачала многое из того, что было вовсе и не надо. Я скачала любимую музыку юности, детства и даже младенчества, не говоря уже о современной. Потом я скачала нелюбимую музыку, послушала и кое-что перевела в разряд любимой. Я скачала все любовные, авантюрные, исторические, фантастические, психологические, эротические и политические триллеры-драмы-сериалы, до которых удалось дотянуться. Кто тут сказал - комедии? Только не их! Комедии я не качала, ненавижу. Для людей, начисто лишенных ЧЮ (вроде меня), комедии подобны цианиду. Но я таки пересилила себя и скачала парочку тупых боевиков с Николасом Кейджем! Кто знает меня лучше, понимает, чего мне стоило не удалить их сразу по распаковке. Наконец, я скачала всю порнуху, которая удовлетворяла моим строгим эстетическим и культурологическим вкусам - увы и ах, такой было немного.

Да, я не стала тысячницей здесь (ну и фиг с ним, больно надо), зато теперь в местной DC++ сетке моя шара составляет около двух терабайт! Терабайтница, хуле. Это реально круто, не шучу. Это круче оранжевых штанов. Это что-то наподобие "Бентли" или виллы в Ницце. Все рвутся к тебе, делают ку и молят выдать слоты.

Всё кончилось. Угасли свечи и пропал азарт. Ни сна, ни отдыха измученной душе. Уж полночь близится, а ни в одном глазу. Сижу, устало и печально перебираю страницы портала БинМуви, основного кладезя закачек. Так... Это есть, это не надо, на это жалко места... и что теперь качать? Нет, я серьезно. Прошу считать это вопросом: что качать?

Если за ближайшую неделю не найду, чего качать (и где), то ни за что не стану продлевать свой премиум на Рапидшаре. Так им, пиратам! Съели?! И перейду на лимитированный тариф. Боже мой, после двух лет премиума и безлимитки - какое грехопадение...

Блистательный kirguduev прямо сейчас на РБК про интернет. :-)

Вот кого бы на место Реймана! У-у-у, замутили бы...

Начало цикла. Продолжение.

Одним из главных преимуществ современных электронных книг над старыми печатными считается наличие гипертекста, т.е. возможности ходить по информационным ссылкам, размещенным непосредственно в тексте книги.

Ключевым же недостатком электронных книг, до сих пор мешающим им выиграть исторический спор с бумажными, остается их нетрадиционность и связанное с ней неудобство освоения. Чтобы прочесть печатную книгу, достаточно ее приобрести - чтобы прочесть электронную, кроме самой книги, необходимо иметь особое устойство для перевода цифровых кодов в привычный человеку буквенный формат.

Между тем, уже в ближайшие годы может появиться инновация, способная синтезировать преимущества печатных и электронных изданий, а также нивелировать их недостатки.

Я говорю о гипертекстовых векторных сенсорных книгах.

Эти книги снаружи будут выглядеть как обычные, традиционные. Но печататься они будут на особой "электронной бумаге" (я не сильна в специальных терминах, надеюсь, знатоки меня поправят), которая содержит волокна, чутко реагирующие на прикосновения - подобно тому, как это происходит в сенсорных панелях управления современной бытовой техники. Таким образом, непосредственно в тексте книги можно будет размещать гиперссылки на любые Интернет-ресурсы. Подразумевается, что "книга" сможет сама выходить в Интернет - по WiFi или каким-либо другим удобным способом.

Что это даст читателю-пользователю чисто практически?

Ну, например. Читает человек роман Лукьяненко. В романе упоминается некая известная Интернет-контора. Читатель нажимает пальцем на соответствующую гиперссылку, и на добавочной странице открывается сайт упомянутой конторы, где можно почитать о тарифах, посмотреть статистику и даже отправить запрос на подключение. Или: читает человек Перумова, в тексте встречается неизвестное имя "Мерлин", человек нажимает на это слово и получает подробную выборку энциклопедических статей по таинственному Мерлину; теперь он знает, откуда есмь это пошлО. Или, наконец: читает человек сборник "Фантастика-2012", нажимает имена в оглавлении и - вуаля! - попадает прямо в ЖЖ авторов, где вправе задавать им любые интересующие его вопросы по произведениям. Лепо? Ой, лепо! Ещё как. Тысячелетний императив думающего человека - "Наедине с книгой" - уступит место новому и лучшему: "Наедине с миром".

Надеюсь, идея ясна. Я крайне далека от мысли, что мне она пришла в голову первой. Скорее, я поверю, что ее мемы носятся в воздухе и овладевают умами. Полагаю, уже наши дети будут жить при коммунизме вовсю читать такие книги. И это правильно! Зачем выбирать между "галактиками" Гутенберга и Бернерса-Ли, когда можно жить в обеих?

Понятно, что сначала сенсорные книги будут стоить бешеных бабок как Роллс-Ройс дорого, но со временем, как обычно, "все устаканится", придет в привычную людям норму.

На Рапидшару выложили бокс Кличко против Брюстера. Кто такие и почему это так важно - ХЗ. Я боксом не интересуюсь, речь о другом: бой состоялсо вчера, а уже сегодня рано утром (!) архивы с авишкой были на Рапиде. По ссылке в комментах резвятсо фоннаты, готовые эту фигню качать. И вот о чем я думаю...

Думаю, через 5-6 лет, а может быть, и раньше, значимые телетрансляции будут складываться на Рапидшару в реальном времени, в автоматическом режиме. И все желающие смогут их скачать. Согласитесь, это чертовски удобно. Когда есть широкий и дешевый интернет-канал - а рано или поздно такой канал появится у всех - это даже удобнее, чем писать с ТВ на видик/рекордер собственными силами. Узнал - скачал - посмотрел - сохранил в личном архиве, всего-то и делов.

Дальше - больше: Телевидение станет интерактивным и более дружественным к Интернету. Для того, чтобы смотреть любимые программы, не нужно будет специально настраивать антенны. Юзеры всемирной паутины смогут сами выбирать фильмы. Причем их не обязательно будет закачивать на свой компьютер, в Интернете появятся сотни специальных серверов свободного телевещания, эдакие гибриды Рапидшары и Ютуб.

И все это произойдет еще при нашей жизни. Практически не сомневаюсь, что Олимпиаду-2014 в Сочи будем смотреть именно так.

В продолжение этого поста.

Итак, что мы имеем на сегодня в зомбоящеге? Смотрю на ТВ-Яндексе "праздничную" программу телепередач. Например:

Человек-Амфибия старый, с Кореневым и Вертинской.
Хоттабыч, вернее, ХОТТ@БЬI4 прошлогодний, прекольный, "пронас".
Слуга Государев совсем новый, спорный, интересный.
Судьба резидента, из доброй советской штирлицианы.
Карнавал, советский мюзикл с Ириной Муравьевой.
Граф Монте-Кристо старый, с Жаном Маре.
Отроки во Вселенной - из той же оперы, что и Алиса Селезнева.
Андрей Рублев Тарковского.
Петр Великий, удачный забугорный сериал про темную, загадачную Рашку.
Особь, все три ужастика с Наташей Хенстридж, про нечто, прилетевшее сюда ебаться (это Рен-ТВ так стараеццо в честь Дня России, гы).
Фанфан-Тюльпан старый, с Джиной Лолобриджидой.
Гаттака, высокая кинофоннтастега.
Гостья из будущего, вчера писала о ней.
Мегалодон, праакулу из доисторических времен.
За 80 дней вокруг света старый, с молодым Пирсом Броснаном.

Что обращает на себя внимание:

1. нет ничего такого, чего нельзя было скачать из сети;


2. 90-95% - бояны, из них добрая половина - советские бояны;


3. бОльшая часть этих фильмов никак не раскрывает тему России.

Но сейчас, в плане сабжа, меня особенно интересует первый пункт.

Интересно, понимают ли в Кремле (слава Ему!), что по мере продвижения в России IT-технологий зомбоящег будет все дальше и все больше утрачивать свою привлекательность для, грубо говоря, электората?

Покамест у меня нет ощущения, что понимают.

По НТВ идет "Рим" (сериал НВО, который я вкратце оборзевала здесь).

Не понимаю, какие еще остаются аргументы "в пользу" телевидения. Тот же "Рим" в AVI-файлах, скачанных из Инета:

• больше (с почиканными телевидением сценами)


• удобнее (смотришь, когда хочешь и где хочешь)


• и без рекламы!

В чем цимес просмотра сериалов по ТВ? Не, серьезно? Не въезжаю.

Ух ты! Выложенный мной вчера вечером на Рапидшару музыкальный файл о 10 МБ скачало целых десять человек. Честно скажу - не ждала. Ну а чего молчите? Делиться надо! Впечатлениями. ;-)

Да, и еще вопрос. Вернее, опрос, возможно, полезный на будущее. Обратите внимание: во втором пункте можно выбрать сразу несколько вариантов.

Опрос #984350
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 28

1. Вы скачиваете интересные Вам файлы с Рапидшары?

2. Если скачиваете, то обычно это:

3. Вы хотели бы видеть в свой френдленте ссылки на интересные файлы?

Кста, можете меня поздравить: я одолела злого админа, теперь и у меня есть доступ к торрентам.
Уже установила замечательную программку µTorrent и скачала несколько желанных серий с треккеров http://novafilm.tv и http://lostfilm.tv .

Еще три:

http://tracker.sharereactor.ru/ - много, но неинтересно,
http://www.kinozal.ws/ - интересно, но мало, основное уже есть
http://tracker.binural.ru/ - мало и глючно, проще качать с Рапидшары

А еще?..

Фильм "Сталин.Live" великолепен, как и было сказано. Пристрастная, впиваюсь в него взглядом, ищу исторические/психологические ляпы - и не нахожу. Товарищ И.В.Сталин как живой! Аж дух захватывает: а ну-ка, вдруг сойдет с экрана и прогонит тех... временщиков. То-то вам будет тогда "Слава Кремлю!", граждане шутники, одной статьей не отделаетесь, придется сразу несколько писать: и на себя, и на товарищей. Смотрю вторую неделю - не могу оторваться. Хотела записать его себе на DVD, потом в AVI/XviD - и в домашнюю коллекцию.

Охх...
Скоро планы складываются, да не скоро дело делается. DVD-риппер из меня хуевый. Например, я не умею вырезать рекламу. А складывать в домашнюю коллекцию с рекламой - моветон. Легко было писать с "Холлмарка" или "Культуры" - там нет рекламы вообще.

Промучавшись с самописными дисками всю прошлую неделю, я махнула на всю затею рукой и для себя решила: через неделю/месяц скачаю из сети уже готовые рипы. Так будет проще. И результат красивше будет.

Вы понимаете, что это означает? Находящееся за тысячи километров от нас, еще несуществующее даже в виде файлов - получается ближе и доступнее, чем то, что у тебя уже в руках. Это же революция - не только и не столько в технике, сколько в сознании, в культуре потребления и общежития.

Итак, в эфире нашего ЖЖ - "Маленькая штучка", программа о современной электронной моде. С вами я - Таис!
Нас ждет короткое, но увлекательное путешествие в сказочный мир техники. Мы познакомимся с замечательными гаджетами, которые были разработаны нашими любимыми мужчинами специально для нас, современных женщин. Мы убедимся, что эти маленькие штучки - самые лучшие в мире вещи!

Сегодня в программе:

Выделенка, которая всегда с тобой

Представляем нового фаворита - сотовый модем AnyDATA ADU-E100A



Он работает в сетях CDMA/450 (SkyLink-совместимых) и связывает вас с Интернетом на скорости свыше 2 мегабит в секунду.

Внимание, дорогие женщины: штучка изображена здесь в натуральную величину!

Как видите, она настолько мала, что вы запросто можете носить ее в косметичке, кармане делового костюма, а в крайнем случае, когда ни косметички, ни строгого костюма нет поблизости - даже за пазухой! Вы можете подключать ее к любому компу через интерфейс USB. С помощью этой маленькой штучки вы также можете посылать подружкам SMS-ки, а добавив голосовую гарнитуру, раздавать подчиненным указания как будто по обычному телефону. Стоит она в пределах трехсот баксов, т.е. дешевле самых дешевых телефонов бизнеса-класса стандарта GSM.

Штучки исполнены в трех цветовых решения: белом - для студенток и домохозяек; голубом - для раскрепощенных дам; и в стильном чорном - для изысканных деловых леди, знающих цену себе и своему интернету.

Лирическое отступление. Однажды я была на даче у знакомых, а это далеко от города. Они входили в сеть по-старинке, то есть через GPRS. В тот страшный день была гроза, дул сильный ветер, огромные, размером в страусиное яйцо, градины лупили по крышам; неудивительно - их жопорез мигнул и отвалилсо. Тогда я извлекла из сумочки свою маленькую штучку, и... о, чудо! все сразу заработало. Мы вышли в сеть, как говорится, напрямую, и были там, пока не кончилась гроза.

Но особенно хороша эта маленькая штучка в связке со спутнеговым интернетом, как запросный канал. Сколько юзаю - держит соединение часы и дни, еще ни разу не отваливалась.

Итак, AnyDATA ADU-E100A - золотой выбор Таис!

---

В следующем выпуске нашей программы мы познакомимся с настоящими ковбоями электронных прерий. И поинтересуемся у них - какие маленькие штучки используют они для выгула своих мустангов? Смотрите нас по воскресеньям в середине дня!

...и каково же было мое удивление, когда выяснилось, что в этом нашем ЖЖ до сих пор нет не было сообщества, посвященного крупнейшему файлообменному сервису - Рапидшаре (.com/.de). Равно нет не было и сообществ по другим известным файлообменным серверам - ФайлФактори, Мегааплоад, Бинфайл и пр.

Прям по Воланду: какого файлообменника не хватишься - ничего у нас нет!

Но разве это правильно?

Это неправильно, товарищи.

Большая часть того, что было скачано мной из сети за год, скачано с файлообменных серверов, причем ~90% - с Рапидшары. Это фильмы и сериалы, книги и журналы, музыка, программы, энциклопедии... Благодаря файлообменникам миллионы пользователей сети во всем мире могут делиться друг с другом интересным контентом. А делиться, как мы знаем, - надо! В Интернете тысячи, нет, уже десятки и сотни тысяч ссылок на ресурсы Рапидшары и подобных сервисов. Почему бы не организовать и в ЖЖ сообщества для обмена самыми интересными ссылками?

Сказано - сделано: ru_rapida "Всё о файлообменных сервисах".

Вступить в сообщество.

Крупнейший отечественный сетевой ресурс свободного обмена фильмами БинМуви (Бинурал.Ру) сегодня недоступен. На титульной странице висит объява: "аккаунт заблокирован или неактивен". А я только вчера паслась на нем, скачивала с Рапидшары сериалы...

Ну и как это назвать?

Музыкой навеяло:

Не можешь изменить Яndex - убей сибя ап стену изменись сам.

И Яндекс к тебе потянется. :-)

Nigma/Яndex/Google-поиск по знаковым словам (фамилиям авторов, именам героев, специальным терминам и т.п.) все чаще приводит обратно в журналы френдов. Очень интересно. Раньше такое если и было, то редко.

Какой у нас, однако, получается замечательный опрос! Я, честно говоря, ждала несколько иных результатов... Приятно удивлена, скажем так. Голосуйте еще, пожалуйста. Может, кто захочет дать ссылку в своем ЖЖ, и это будет хорошо.

Впрочем, в комплекте с приятным удивлением идёт и нотка грусти: страшно далеки пока мы от народа...

Анализ результатов состоится, да. Теперь уж я не поленюсь, не умолчу! Пусть Санчес будет недоволен мной - но я скажу, что думаю, на этот счёт. В конце концов, все мы родились свободными, живём в свободной стране, и мы имеем право не только на лево, но и на крепкий коннект с собратьями по сетевому разуму. Живи сейчас Жан-Жак Руссо, он, несомненно, обеими руками поддержал бы концепцию естественных и неотчуждаемых прав личности на качественный Интернет. Обществу с развитой блогосферой угрозы тоталитаризма не страшны. Сильный и цельный сетевой улей скорее признает мудрую власть Повелителя, чем разрозненные и разнонаправленные группировки оффлайна.

То leonid_b: А все же жаль, Леонид Иосифович, что ФОМ не проводит исследования непосредственно в пределах блогосферы. Ребенок-то созрел и стал вполне дееспособен.

Исследовательский центр ROMIR Monitoring провел очередное исследование аудитории российского Интернета, изучая вопрос о том, сколько денег тратят регулярные его пользователи на доступ в Сеть и какой вид связи при этом применяют.

Результаты исследования РОМИРа можно посмотреть по ссылке.
А интересно, как с этим у нас - среди френдов, в ЖЖ, в отечественной блогосфере? Я несколько расширила и дополнила опрос.

Пожалуйста, обратите внимание:

• первые три вопроса допускают возможность выбора нескольких вариантов ответа;


• если четвертый вопрос покажется некорректным, просто игнорируйте его;


• если в полле нет нужного варианта, можно представить его в комментах.

Опрос #545616
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 132

1. Каким видом Интернет-соединения Вы пользуетесь?

2. Где Вы обычно пользуетесь Интернетом?

3. Вы платите за время соединения или за траффик?

4. И сколько примерно в месяц, если не секрет?

5. А сами Вы живёте в:

5а. А именно, в: