Кстати, кстати. Про Иран, каким он мог бы - и еще, надеюсь, может - быть. Недавно мне напомнили мой старый криптоисторический сюжет - о том, какими судьбами на древнюю землю Ирана возвращается Благая Вера, то бишь, истинная религия персов - зороастризм. Познакомиться с этим сюжетом можно, например, здесь. Как видите, не устарел. ;-)

А вот интересно, поддается ли сей сюжет актуализации, в свете недавних событий? Думаю, вполне. И еще как! Следите за руками...

Итак, июнь 2009 года. Верховному правителю Ирана аятолле Али Хаменеи становится известно, что за выступлениями оппозиции в Тегеране стоят отнюдь не люди Хашеми-Рафсанджани и даже не прозападные силы, настроенные повторить в Иране известный сценарий "оранжевых революций".

Нет, все гораздо хуже. Бывший премьер-министр Мусави, соперник Ахмадинежада на президентских выборах, - на самом деле глубоко законспирированный зороастрийский маг. И вся его исламская риторика - лишь для отвода глаз. В действительности Мусави сотоварищи готовят почву для возрождения Империи и возвращения на древний трон шахиншахов потомка исторической династии Сасанидов. Потомок этот, по имени Хормизд VI, скрывается в Тибете (или даже в Шамбале), а оберегают его маги, зороастрийские жрецы.

Естественно, узнав такую новость, рахбар приходит в неописуемую ярость. Коварный, фанатичный старец мобилизует асассинов "Аль-Каеды", которые находятся у него на содержании, и повелевает им найти и уничтожить шахиншаха. Что касается Мусави и других законспирированных магов, они пока остаются на свободе: отступники не должны подозревать, что их замысел раскрыт! По приказу Хаменеи за ними устанавливается жесточайшая слежка. Аятолла ставит своим спецслужбам сверхзадачу: выяснить, насколько глубоко проник в верхушку Исламской Республики зороастрийский заговор, а выяснив, накрыть всех заговорщиков одним махом.

ЦРУ, Моссад и наша ФСБ ведут свою игру. Президент Медведев и премьер Путин направляют известного ираниста и, по совместительству, полковника контрразведки Евгения Киселева, внедренного на "гусинское" RTVi под легендой либерального публициста, в Тибет. Его новое задание - охранять царя царей и лоббировать среди адептов Зороастра высшие интересы России.

( дальше?.. )

Кажется, самое интересное в нынешних иранских событиях - это их подкупающая новизна. Действительно, мы сталкиваемся с феноменом, отличным как от пуританских и просветительских революций XVII-XVIII веков, так и от мелкобуржуазно-пролетарских бунтов восстаний XX-го. Отличается этот феномен и от печально известных "оранжадов" конца прошлого - начала нынешнего века; чем отличается и что это за новый феномен - вопрос чуть-чуть другого плана и не для сейчас.

Так вот. Самое интересное в нынешних иранских событиях - не столько даже их новизна, сколько отношение к ним экспертов, комментирующих эти события. Например, здесь, в ЖЖ, комментирующих.

На минутку, представьте себе комнату, заполненную "экспертами" из различных эпох: тут и римские патриции, и сасанидские маги, и византийские монахи, и сподвижники первых халифов, и рыцари-крестоносцы, и художники Ренессанса, и птенцы гнезда Петрова, затем, конечно, упомянутые выше пуритане и просветители, социалисты, революционеры, охранители и душегубы Николая Палкина и Сталина, наконец, горе-перестройщики, правозащитники, евролибералы из Брюсселя, а также трепетные путинисты и закоренелые, прошу прощения за мат, гонтмахеры.

Если им всем дать слово - получится именно то, что получается у нас, здесь и сейчас: люди из прежних эпох комментируют события вот буквально наступающего на нас будущего. Это ли не фантастика, не разрыв времен?

Понимаете? Физически они здесь, но идейно, ментально, психологически эти комментаторы живут во временах, когда происходили знакомые им события. И, соответственно, комментируют они эти события "по аналогии" с известным и уже пройденным, точно так, как если бы кардинал Мазарини (к примеру), непонаслышке знакомый с Фрондой, комментировал взятие Бастилии (случившееся там же, во Франции, но почти полтора века спустя). Да, у него бы получилось, он многое сказал бы правильно, по делу - но главного не разглядел бы...

А в принципе, это возможно - рассмотреть неизвестное и распознать в нем новое и главное? Или, в самом деле, только фантастика?

Конечно, можно. Иначе на что людям дар предвидения, интуиция, способности к анализу и синтезу? Только так и делаются открытия в социологической мысли! И не в одной лишь умозрительно-социологической, еще и в конкретно-политической. Вспомним, для примера, классиков марксизма: хоть и сволочи они были, по историческому счету, но будущее предугадали верно, сумели подготовиться к нему - и тем самым подготовили его для себя.

А Эрих Хоффер? Помните, я писала об этом удивительном портовом грузчике? Вот кого бы сейчас послушать нашим увлеченным комментатором иранских событий!

Но и Хоффер, в решающей мере, для ХХI века, к сожалению, устаревает. А вот Тим Бернерс-Ли - о котором, как выясняется, до недавнего времени вообще ничего не слышал сам ув. М.Ю.Соколов - скорее нет, чем да.

Экспертному сообществу, я думаю, стоит время от времени напоминать себе, "в каком веке мы живем".

Действующий президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, по предварительным данным, переизбран на второй срок. По итогам обработки около половины бюллетеней М.Ахмадинежад набирает более 67% голосов, передает Би-би-си со ссылкой на избирательную комиссию Исламской Республики.

М-дааа... Стоило просыпаться в пять утра выходного дня, чтобы узнать такую новость! 67% - это две трети голосов, вообще-то. Они там совсем охуели?!

Пиздец и АдЪ, "как и было сказано".

Сабж. Я хотела бы жить на какой-нибудь "альтернативной Земле", где отродясь не слышали ни о каких ахмади-прости-Господи-нежадах, где в Иране по-прежнему правит падишах, в России - император, а над лондонским Тауэром гордо развевается колониальный триколор с наполеоновскими пчелами.

А почему никто не говорит о том, что разгон Ющем украинской Рады предпринят по указке Вашингтона (ну, это и ежу понятно), чтобы - sic! - отвлечь внимание Кремля от предстоящей военной акцыи США против Ирана?

(ласково) Эх вы, конспиролухи. Где ваша лупа? Темка-то на поверхности лежит... И какая благодатная! :-)

Самая лучшая рецензия на "300" (из десятков прочитанных).

На этом тема фильма для меня закрыта, ибо добавить к словам Прометы нечего.
Предчувствия меня не обманули: да, это еще хуже, гораздо хуже "Александра" Стоуна.

Однозначно: не моё.

Если и буду что-либо писать, то не о самой, прости-господи, "экранизации комикса", а о реальном культурно-историческом контексте событий. Слава Ормузду, суровая правда истории не настолько плоха, чтобы не быть услышанной.

Возможно, через много-много лет, возможно, что у нас в России, появятся правдивые фильмы о той удивительной эпохе. Я верю, появятся продюсеры и режиссеры, которым достанет мужества показать мощь и величие древней персидской цивилизации, первой мировой империи в истории, ее борьбу с западными варварами, ее облагораживающее влияние на весь ход развития человечества. Без империи Ахеменидов не было бы империи Александра, Римской, Византийской, Османской, Российской - никаких империй не было бы. Древний Иран - колыбель мировой культуры, Древняя Спарта - ее тупиковая ветвь. Подобно неандертальцам, спартанцы вымерли от собственной ничтожности, подпортив напоследок репутацию целой Элладе и оставив о себе сомнительную память. Персы же, как будто проиграв грекам, а затем македонцам, и в конце концов - арабам, на самом деле, в историческом контексте, победили: современная нам цивилизация гораздо больше напоминает могучий и просторный мир Кира, Дария и Ксеркса, чем жалкий замороченный мирок "трехсот спартанцев". Спроси любого более-менее знакомого с историческими реалиями человека, где он хотел бы жить, окажись он в той эпохе, - в Сардах, Сузах, Экбатане, Вавилоне, Мемфисе, Персеполе - лучших городах тогдашнего мира! - или в спартанском концлагере, ответ будет очевиден.

Но мне очень-очень жаль тех несчастных, которые возьмутся толковать историю по комиксу и его голливудской "экранизации". Пожалуй, я ничуть не удивлюсь, если в реестре болезней современности появится новый диагноз: СВЛ - синдром визуальной лапши.

Оберегайте своих детей от их больших экранов!

Поставила в очередь на закачку новый фильм "300 спартанцiв".

Чувствую, буду страшно ругаться (по первым отзывам, эта штука пострашнее "Александра" Стоуна), но делать нечего - придется смотреть! Врага нужно знать в лицо.

Ладно, уговорили, где наша не пропадала! ;-)
Вытаскаиваю из-под февральского замка. Пользуйтесь, кому надо, только копирайты не забывайте проставлять, плиз. Я все равно это не напишу. А если таки соберусь и напишу, то сочиню новое, за мной не заржавеет. :=)

Итак.

В Китае, предположим, конкретно в Тибете или даже в Шамбале, скрываются потомки Ездигерда III, последнего сасанидского царя Ирана. Это реалистично? Да, много раз - ДА. Потомков шахиншаха оберегают маги, зороастрийские жрецы. В течение веков они старательно готовят собственную "реконкисту". Тут же мы видим ЦРУ, Моссад, возможно, что и ФСБ. Где наша не пропадала? Нельзя в таком серьезном деле обойтись без русских - читатель не поймёт. Простой русский герой должен спасти царя царей от мерзких асассинов "Аль-Каеды".

И вот: час выступленья пробил. Международные силы под знаменем Хосрова III (назовем его так, для наглядности, хотя мне более симпатичен Хормизд VI) свергают мракобесов-аятолл и освобождают страну от исламского ига. Вуа-ля!

На древнюю землю Ирана возвращается Благая Вера - зороастризм. Хвала Ормузду! Угроза атомного пожара миновала. Мир сохранён. Интриги, приключения, резня и ужосы, любовь, эротика - в общем, приправы добавлять по вкусу.

Чем не сюжет? Сюжет! "Мечеть Парижской богоматери" сосёт. Отличная могла бы получиться фантастика.

Enjoy. :-)

Из цикла "вожусь в кухне - слушаю Эхо".

А на "Эхе" - Веник кавалер ордена Почетного Легиона, главный редактор радиостанции А.А.Венедиктов задает слушателям такой вопрос.

Они голосуют, высказываются, аргументируют кто как может... но никому почему-то не приходит в голову простой, в одну строчку, ответ:

Иран имеет право на ядерное оружие, правящий сейчас в Иране режим - нет.

И все.

ВСЁ!

Позиция четкая и ясная. Иран, как крупнейшая держава региона и страна с историей более 3500 лет, разумеется, имеет право на ядерное оружие - например, в случае возвращения к власти законной династии Пехлеви (см. герб на юзерпике). А вот режим Хаменеи-Ахмадинежада, мечтающий, например, "стереть Израиль с карты мира" - нет, не имеет такого права. Отсюда мораль для иранцев: хотите обладать ядреной бонбой - вспомните, кто вы и откуда, возрождайтесь.

Хотите настоящего Ирана? Чтобы еще и в тему, да? Он есть у нас...

Прошу - на сабжевую битву:

Мне пишут в Клубе:

Таис, не ожидал, что вы поведетесь на банальную разводку СМИ, лепящих из Ирана мегаужасную Ымперию Зла...

Вот я чего не понимаю: причем тут вообще какая-то "разводка СМИ"? Откуда берутся подобные интерпретации? Наверное, я сама даю к ним повод? Скажите мне честно: Таис правда производит впечатление такого уж внушаемого, легко поддающегося манипуляциям человека? Скажите же - я буду знать!

Ведь если оно так, то с этим срочно надо что-то делать. Поверьте, я предпочту закончить жизнь на плахе (а лучше - на костре, среди бушующих языков пламени), упорствуя в своих убеждениях, чем быть затоптанной в толпе...

Шучу, конечно. На самом деле и костер, и плаха - не мое. На самом деле, и вы это прекрасно знаете, все уважающие себя египтянки выбирают йад, причем желательно - змеиный.

На самом деле мои взгляды (подходы, убеждения, симпатии, ориентации - кому как угодно) практически не меняются. Сколько помню - они такие, какие есть сейчас. (Ну кроме разве что короткого периода в 14-16 лет.) Я совершенно не вижу причин их менять! Правда, зачем? Я, в этом смысле, выступаю антиподом талантливейшего, но ветреного как тургеневская барышня Мити Ольшанского. По-моему, человек должен быть последовательным в своих симпатиях, беречь, отстаивать и продвигать в жизнь те убеждения, которые близки его уму и сердцу, не предавать их, не позволять собой манипулировать, а отступать только тактически, отступать, чтобы побеждать.

Естественно, с годами качество симпатий меняется. Например, в детстве мне нравились иранские сказки, в ранней юности - "Шахнаме", рассказы о богах, царях и героях, позже - история и древняя религия иранцев, сасанидское зодчество, суфийская поэзия, то теперь - Иран как мир, культура и цивилизация как целое. Что-то больше, что-то меньше, что-то - иначе. Скажем, эпоха Сасанидов - больше, Ахеменидов - меньше, Сефевидов - иначе, а монголов или каджаров - почти никак. Но: вместе это мир, который я люблю, один из многих, которые мне дороги.

Теперь вопрос, товарищи присяжные заседатели, вопрос на засыпку, сразу предупреждаю, риторический: как я могу принять режим, который отрицает и порабощает любимый мной мир?

Никак. Я не могу. Тем более, если этот режим словом и делом доказывает, что он своей стране и ее культуре чужой, враждебный. Тем более, если его непримиримая враждебность направлена не только внутрь, но и вовне. И тем более, если этот режим ведет мой любимый мир в прошлое, причем не в такое прошлое, которое реально было, а в некую неизвестную истории антиутопию мрака и несвободы.

( далее? )

ps. А вот к Соединенным Штатам у меня ни малейшей неприязни нет - есть уважение. Это уважение к народу, обществу и государству, которые всего за 200 лет взрастили себя до мирового лидерства. Но есть и горечь, что страна Джексона, Линкольна и обоих Рузвельтов буквально на наших глазах деградирует до уровня клинтонов, чейней и рамсфельдов, причем не останавливается, а все несется и несется вниз.

В частности, к вчерашнему.

Махмуд Ахмадинеджад официально стал президентом

Согласно статье 110 конституции Ирана духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи утвердил указ о признании Ахмадинежада президентом страны.

Текст указа Хаменеи зачитал бывший президент республики Мохаммад Хатами: "Таким образом… я одобряю голосование народа и назначаю доктора Махмуда Ахмадинеджада президентом Исламской республики Иран".

Курсив мой. Subj.

На снимке: Мохаммад Хатами (обрезан), Али Хаменеи (в центре), Махмуд Ахмадинеджад (молодой человек в профиль).



Аятолла Али Хаменеи, ближайший сподвижник "вождя исламской революции" имама Рухоллы Хомейни, является верховным правителем Ирана с 1989 года, при нём уже сменились три президента. Все попытки прогрессистов ограничить безраздельную власть "духовного лидера" потерпели неудачу.

Новый президент Ирана намерен также неуклонно следовать внешнеполитическому курсу, который определяется духовным лидером страны.

Ранее сообщалось, что через 25 лет бывшие американские заложники, среди которых экс-агент ЦРУ, опознали своего мучителя в новоизбранном президенте Ирана. Четыре заложника опознали Нежада независимо друг от друга вскоре после того, как в Иране началась активная предвыборная кампания. Они были шокированы, затем обменялись электронными письмами и узнали, что пришли к одним и тем же выводам.

СМИ высказали предположение, что информация о причастности к захвату заложников нового иранского президента может стать началом кампании по подготовке общественного мнения к будущим действиям администрации США. Возможно, что так Белый дом начал информационную подготовку к войне с Ираном.

Похоже, новый ставленник бесноватых мулл действительно является боевиком, который участвовал в захвате американского посольства в Тегеране в 1980 году.

Можете меня отфрендить, но я опять скажу: Если Соединенным Штатам как-то удастся освободить перекресток цивилизаций от мракобесного режима, это, пожалуй, будет лучшее, что они смогут для нас сделать.

Для нас - это значит: для России, для нас - как для имперской нации.

Ибо фанатичная ненависть исламских фундаменталистов к "неверным" не оставляет шансов на стабильность у южных рубежей России. В сегодняшнем Иране эти люди уже стоят у власти. Сотрудничать с ними, помогать им, потакать их ядерным амбициям - значит готовить собственную катастрофу. Еще Хомейни называл Америку Большим Шайтаном, а нас - Малым, но тоже Шайтаном.

x-posted to ru_society.

Еще замечательные фотографии (via udod99). Они дают ответ на вопрос, вынесенный в заголовок поста.

Потому что Империя - это красиво. Во всех смыслах. А красота, как мы знаем, спасёт этот безнадежно больной мир. Не спорьте! Где-где, а здесь двух мнений быть не может: или спасёт - или нет; но если да, то только красота.

На выборах будет побеждать те силы, которые лучше других раскроют тему еб Любви и Красоты.
Прорвавшись к Власти, они и установят справедливый мир: "Империя - это мир" © Луи-Наполеон Бонапарт. После чего необходимость в дурацких выборных спектаклях отпадёт, народ отсядет с бюллютней. Здоровая Россия - имперская Россия! От каждого члена ГО, искренне преданного идеалам свободы и демократии, Империи достаточно обычной клятвы верности Повелителю.

Ссылки в тему: Иран исторический и К вопросу об иранской "демократии".