В день солнечного затмения самое время поговорить... об инопланетянах. Есть версия, что здесь ОНИ именно для этого - наблюдать редкие феномены. Ведь мало у каких планет имеется такая удивительная Луна.

Мне проще: я убеждена как в том, что Вселенная полна жизнью, так и в том, что представители иных цивилизаций посещали Землю на всем протяжении ее истории; собственно, без них этой истории и не было бы. Это убеждение родилось не вдруг - оно сложилось из десятков, если не сотен, томов фантастики, научной и популярной литературы, из фильмов и даже музыки, наконец, из собственых раздумий и обычной живой логики: раз есть мы, то существуют и другие; ибо в природе ничто не встречается в единственном числе. Об этом я писала в эссе Верую, ибо разумно.

Поэтому недавние нашумевшие откровения выдающегося астронавта Майкла Коллинза для меня никаким откровением не стали. То есть, конечно, я понимаю, это сенсация, когда человек такого уровня и масштаба - как наш Алексей Леонов - признает очевидное, но тщательно скрываемое. Уверена, и Леонову есть что рассказать про "НЛО", а Гречко и Джанибеков, насколько мне известно, вполне прозрачно намекали, откуда растут уши... просто у нас дисциплина получше, чем у янки. Да и зачем подталкивать события? Правда всплывет, когда станет жизненно необходимой, когда человечество будет готово ее услышать. Возможно, это случится еще при жизни нашего поколения.



Но вот что любопытно. Если раньше, еще каких-то 3-4 года назад, моя точка зрения казалась большиству собеседников... как бы это сказать помягче... экзотической, что ли - то теперь все чаще встречается спокойное понимание и согласие, в т.ч. и среди серьезных людей, каких не упрекнешь в легковерии и экзальтации. Мотив согласия простой, куда уж проще: ну существуют инопланетяне, ну и что? жить-то надо здесь, на Земле. Мои собеседники, в большинстве своем, пришельцев не боятся. Ибо понятно: те, кому хватило сил и решимости добраться до другой планеты, могут и захватить ее, как только захотят. Значит, не хотят, не нужно это им. А что им может быть нужно?

Полагаю, все то же, что нужно было нам, когда мы посещали Папуа - Новую Гвинею и прочие оторванные от основных твердынь цивилизации острова. Грех обижаться: аналогия напрашивается сама собой. Для пришельцев с других планет мы - такие же дикари, как для нас папуасы. Так что может быть нужно цивилизованным от дикарей? Три вещи: колонизация, наблюдение, базирование. Колонизация давным-давно произошла, наблюдение - велось и ведется, базы - были, есть и будут. А скрываются пришельцы потому, что не хотят нас переполошить: мы, люди, слишком нервные, слишком самоуверенные, но притом темные, легко поддающиеся массовым психозам, слишком ксенофобы, слишком боимся неизведанного и слишком озабочены сиюминутным - а все это категорически противопоказано общению с братьями по разуму, тем более, старшими.

Такова, вкратце, моя точка зрения. А ваша? Если нетрудно, ответьте, пожалуйста, на три вопроса.
Обратите внимание: в первом можно выбрать один вариант ответа, во втором и третьем - сразу несколько.

Опрос #1233237 I want to believe?
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем

1. Как вы считаете, инопланетяне существуют?

2. Если "ДА", то как вы воспринимаете инопланетян?

3. По-вашему, кто должен больше говорить об инопланетянах и внеземных цивилизациях?

Что не учла - пишите в комментариях. Спасибо.

Из серии "нарочно не придумаешь". Тег, что ли, такой сделать?.. Читаю в спутнеговой рассылке:

Уважаемые клиенты.

Как сообщалось ранее, на рабочей частоте транспондера
спутника EurasiaSat-1 (TurkSat-2A), используемой компанией
SatGate, была установлена помеха, сформировавшаяся в
результате пиратской передачи с неизвестной спутниковой
станции.

В результате совместных действий компании SatGate, её
партнёров и спутникового оператора Турксат координаты
пиратской станции были определены, вслед за чем были
предприняты действия по прекращению пиратской передачи
сигнала.

К сожалению, рассылка не сообщает, были ли космические пираты пойманы и уничтожены. Будь моя воля, я бы вздернула их на реях антеннах телепорта!

В тему предыдущего поста,

Кому интересно - книга Брайана Грина "Элегантная Вселенная", забираем с Рапидшары:
http://rapidshare.com/files/31294083/The_Elegant_Universe.rar 5 МБ, формат DJV (читалка в комплекте).

Эти тезисы публиковались год тому назад тремя частями (14, 15, 16 июня 2006) и вызвали много полезных комментариев (см. по ссылкам внизу).

Репост для новых френдов, кто не видел; также для старых, кому интересно; "и вообще": самой хочется понять, что могло измениться за год в восприятии этих тезисов... Может быть, стоит что-то дополнить/расширить/развить?

---

Необходимое предисловие

Вы знаете, в поисках зерен доброго, светлого, вечного я порой натыкаюсь на такие чудесные треды, такие замечательные темы, что грех молчать: Родина должна услышать мое НО, его полезно сохранить и для истории.

Однако, я читаю и молчу. Даже толстый лесной партизан не смог бы молчать громче. Все поезда ушли! Не разговаривать же с дымом отгоревшего костра, который (дым) устало стелется среди паленых каментов. Живой Журнал, он только называется "живым", на самом деле это календарик-однодневка. Даже самый острая и насыщенная дискуссия живет не более недели. Потом кочевники-жижисты снимаются с насиженных тредов, бросают объеденные ветки и отправляются разыскивать новые, может, и не такие вкусные, зато - свежие. На бесконечном виртуальном пастбище всегда найдется эмоциональной человечинки, которой можно пожживиться.

Но это так, лирическое отступление... На днях я встретила нечто воистину прекрасное, дискурс моей мечты. avva Достопочтенный вспомнил свои лучшие годы и выступил с идеей:

Напишите, что вы считаете верным, но не можете или не умеете этого доказать (пока что не можете, по крайней мере). В любой области: науке, психологии человека, политике, будущем человечества или его прошлом, развитии технологий, медицине, вообще в чем угодно. Если вам это кажется интересным, поясните, почему вы считаете это верным.

Мне это кажется невероятно интересным - но именно поэтому позволю себе немного переформулировать задачу.

Я напишу о том, что считаю верным (справедливым, очевидным, неизбежным, необходимым), но не имею возможности (а скорее - желания) доказывать это другим, тем более, вступать в мировоззренческие споры. Четкое и ясное изложение своих позиций представляется более конструктивным, чем ставший привычным пинг-понг имхами. С другой стороны, мне ясно, что рано или поздно эти позиции, или близкие к ними, будут научно доказаны. Возможно, что и некоторыми из читателей сих записей. :-)

Отдельно благодарю amnuel, bvi, doctor_livsy за то, что они - есть. Без них этот материал не смог бы появиться.

Итак, приступим, помолясь.

( Добро пожаловать в Мультиверсум )

( Кто создал человека? )

( Эволюция - прогресс или регресс? )

( Инопланетяне - это мы )

( Откуда есмь пошла фоннтастега )

( Мировой информационный континуум: коды доступа )

( Кто и зачем запускает биологический маятник?  )

( Заглядываем под литосферные плиты )

( Большое путешествие души )

( Три ипосТаси Знания )

( Бинарная природа Мультиверсума )

( Добро и Зло приемлю, это нужно )

( Мы вправе выбрать между True и False )

( Взаимодействуем, участвуя и наблюдая )

( Разгадка феномена множественной личности )

В общем, пока - всё.

Как видите, в основном метафизика с уклоном в космологию. Но для меня, вот лично для меня, это не гольная схоластика, наоборот, это ключи, которые я применяю к нашей конкретной, живой реальности, к людям и ситуациям. "И оно работает".

Спасибо за внимание.

Обсуждение в журнале </a></b></a>kleo: [1] [2] [3]
Тезисы-комментарии П.Р.Амнуэля (</a></b></a>amnuel): [A] [B] [C] [D]

WOW!! Похоже, это и есть тот самый фильм! И даже странно, как я его пропустила...

Но что же это получается? Спам приносит пользу?.. Не пришел бы - не полезла бы искать - не нашла бы этот ценный фильм. :-)

Бля, третий раз приходит один и тот же спам! От некоего "Кирилла". Предлагает купить у него DVD с фильмом про орбитальный телескоп "Хаббл":

( спам как он есть )

Чиорт поб'ери! Я люблю ошеломляющие тайны Вселенной, мне правда интересен фильм про "Хаббл". Но не за 3000 рублей и не у грязных спамеров, чтоб у них компы сдохли и отвалилсо Интернет!

Да, обратите внимание: спамер сам признаетсо, что все материалы диска спижжены из открытых источников.

Неужели кто-то звонит ему и покупает?..

ps. Пока писала, пришел еще один спам. "Михаил" предлагает 6 CD Ошо за те же три тысячи. И телефон для связи тот же. Совсем охуели! Еще бы Хаббарда прислали. Куда, однако, смотрит СУП?! Весь спам идет на ЖЖ-адрес.

(в ужосе) А МОЖЕТ, ЭТО НОВЫЙ СЕРВИС СУПа???

От ljuba_fedorova, рассказать о трех моих интересах:

1. дети богов


2. многообразие Калаби-Яу


3. транс

Поехали:

1. "Дети богов" / Children of the Gods - название первого (пилотного) эпизода моего любимого научно-фантастического сериала "Звездные врата" / StarGate SG-1. Именно здесь впервые собирается команда отважных путешественников через врата: полковник Джек О'Нилл, капитан Саманта Картер, археолог Дэниел Джексон, в этой же серии к ней присоединяется инопланетный воин (джаффа) Тилк.



И в этой же серии у землян появляется могущественный враг - гоаулд Апофис; гоаулды - раса "звездных богов", создавших у людей цивилизацию и поработивших ее.

Соответственно, мой интерес дети богов означает, что я, вслед за Эрихом Деникеном, чья концепция была положена в основу сериала, воспринимаю нас, людей, "детьми" могущественных пришельцев, когда-то посещавших Землю (а может, и до сих пор посещающих:=)).

Кого интересуют подробности - их есть у меня, см. записи по тегу stargate.

2. Многообразие Калаби-Яу - понятие, пришедшее из высшей математики, квантовой физики и современной космологии. Оно активно используется в новомодной теории суперструн для объяснения устройства нашей Вселенной, вернее, всего многообразия существующих вселенных, пространств и измерений Мультиверсума.

Что же такое это "многообразие Калаби-Яу" и с чем его едят, без поллитры не объяснишь, а с поллитрой - тем более. Последний раз, когда я пыталась это сделать, мне сказали: "Не еби мозги". Так что не буду. Лучше показать - вот как видит его художник:



Если вам это интересно, адресую к чудесной книге Брайана Грина "Элегантная Вселенная", там все популярно изложено.

3. Транс - музыкальный стиль, который мне наиболее симпатичен. Транс - очень красивая и мелодичная электронная музыка, она способна ввести человека в состояние измененного сознания (транса, отсюда и название). Я слушаю транс для релаксации и энергетической подпитки, сейчас - реже, чем раньше, но все-таки. В самом начале свой жжизни я посвятила трансу этот поетический этюд.

Мои любимые авторы и исполнители трансовой музыки: Paul Van Dyk, Cosmic Gate, Tiesto, Robert Miles, Paul Oakenfold и некоторые другие, менее известные. А самую любимую композицию я специально для вас выложила на Рапидшару:

Lodjica - Traveller In Time (192 кбит, 7:29 мин, 10 МБ).

Вы можете скачать ее, прослушать - и узнать, ЧТО поднимает меня каждое утро вместо будильника. :-)))

FYI: Кто хочет рассказать о трех своих интересах по моему выбору - заявляйтесь в комментах. ;-)

По этой ссылке скачала с Рапиды один из самых сильных НФ-фильмов нашего детства - "Враг мой" Вольфганга Петерсена.

Ровесники, помните эту пронзительную драму?.. Я обрыдалась вся, когда смотрела. :-)

А вот сегодня, в XXI-м, пересматривать этот гениальный художественный манифест терпимости к "чужим" почему-то не хочется...

...Хочется перечитывать еще более классический и гениальный, чем фильм Петерсена, роман Уиндема "Кракен пробуждается" и снова, снова убеждаться, что ЧУЖИЕ - это ЗЛО и что терпимость к ним - недопустима.

Не так страшна пресловутая "резня в Вирджинии", как страшно это:

В Америке - новая кровавая драма с убийцей-одиночкой, захватом и бессмысленным расстрелом людей. Но на этот раз местом трагедии стала не школа или студгородок, а обьект особо охраняемый - космический центр НАСА в Хьюстоне. Там сотрудник одной из коммерческих компаний взял в заложники двух человек. Один был убит, другому - женщине - удалось спастись. Сам нападавший покончил с собой.

Резня в Вирджинии страшна количеством, драма в Техасе ужасает своим "качеством": теперь нельзя быть уверенными, что на объектах чрезвычайной секретности служат только вменяемые люди; нельзя быть уверенными, что власти всегда адекватны положенной им роли; нельзя быть уверенными, что в некий критический момент самая прочная, мощная и тщательно отлаженная система не взорвется изнутри.

Рассуждая о предстоящих полетах человека к иным мирам, мы говорим о чём угодно: о типе двигателей, о сроках путешествия и о его цене, о совместимости членов команды, о перспективах международного сотрудничества и пр. - не говорим мы только об одном, о самом главном: о человеческом ресурсе.

В дискуссиях на тему "человек и космос" я часто повторяю: наш человек, т.е. землянин начала XXI века, совершенно не готов к встрече с обитаемым космосом в силу особенностей своей культуры. Наш цивилизационный уровень совершенно недостаточен для взятия тех высот, которые мы сами себе вообразили. Земляне - это дети.

Как маленькие дети, они не могут навести порядок в собственной песочнице, но в мечтах уже делят соседние. Я полагаю, - нет, я абсолютно в этом убеждена, - любой сколь-нибудь масштабный космический проект с участием людей, например, экспедиция людей к другой планете, сорвётся именно по причине неспособности самих людей обеспечить необходимую степень взаипонимания, взаимодействия, взаимопомощи, в конце концов, взаимной адекватности. В таком сложнейшем, хрупком и русурсоёмком проекте фатальной может оказаться мельчайшая, почти случайная эмоция одного-единственного человека, даже не пилота, не инженера, не руководителя - простого программиста, техника, подсобного рабочего или клерка.

Скажете, "это всё в сраной Америке, у нас не так"? Возможно.

Но, тут же встречный вопрос: а что, Америка - не Земля, мы с ней никак не связаны, не на одной живем планете? Разве падение Соединенных Штатов не повлечет за собой кровавый передел целого мира, который сегодня направляется и контролируется Америкой? У нас пока что нет другого мира, а если так пойдет и дальше - и не будет.

Драма в Техасе, как и резня в Вирджинии, как и многие-многие происшествия подобного ряда, показывает нам, сколь слаба и уязвима на самом деле современная Америка.

Государство еще сильное, но общество под ним уже гнилое (неумные советсткие пропагандисты вдруг оказались классными пророками).

Так вот, я не хочу, чтобы Америка рухнула до той поры, пока Россия не заменит ее в роли мирового лидера. Вакуум лидерства гибелен для всех.

А в дальний космос мы, земляне, выйдем тогда и только тогда, когда поднимемся на новый уровень культуры, преодолеем то, что разделяет нас, и сольёмся в Мировое Государство.

Характерно, кстати, что в твердой фантастике норма "одна планета - одно государство" является общепринятой. И в самом деле, это же так естественно! А то, что мы видим на Земле сейчас - неправильно и неестественно.

Вот такие непрошенные мысли мне вдруг навеяла очередная "американская трагедия"...

Институт астрономии РАН официально подтверждает информацию о предстоящем нападении Апофиса на Землю



"Согласно данным Международного центра малых планет при Международном астрономическом союзе, среди всех известных сближающихся с Землей тел (включая четыре, обнаруженные с начала августа этого года) нет ни астероидов, ни комет, представляющих реальную угрозу столкновения с планетой в октябре текущего года. Наиболее близкие прогнозируемые события опасных прохождений небесного тела (астероид Апофис) ожидаются в 2029 и 2036 годах", - об этом говорится в официальном ответе Института астрономии РАН на запрос заместителя председателя комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Госдумы РФ Александра Чуева (tchuev).

Историческая справка



Апофис, он же Апоп, - гоаулд, один из наиболее могущественных лордов Системы. В древнеегипетской мифологии огромный змей, олицетворение мрака и зла, извечный противник бога солнца Ра. Вел борьбу с Ра за контроль над Таури (Землей). Потерпев поражение, удалился на Чулак.

Бастет по приказу Ра отрезает голову Апофису
(древнеегипетская миниатюра)

Владеет также множеством иных миров по всей Галактике. Родители неизвестны. Дата рождения неизвестна. Дата смерти, предположительно, конец 2000 года от Р.Х., все чаще в последнее время ставится учеными под сомнение. Женат на Амонет, имеет сына Клорела. После смерти Ра неоднократно пытался захватить Землю. Даже среди гоаулдов пользуется репутацией наиболее жестокого и беспощадного злодея.



Взгляд в будущее

Мы попросили прокомментировать новость о предстоящем нападении Апофиса на Землю известных и выдающихся людей. Вот что они ответили.

Джек О'Нил, генерал ВВС США, бывший глава командования SGC:
( текст интервью )

Ба'ал, космический злодей, коллега Апофиса:
( текст интервью )

Тил'к, джаффа, бывший подчиненный Апофиса:
( текст интервью )

Леонид, спартанский царь:
( текст интервью )

Мел Гибсон, актер, режиссер:
( текст интервью )

Олег Дивов, писатель, фантаст:
( текст интервью )

Тимофей Шевяков, военный историк:
( текст интервью )

Арсений Федоров, блоггер:
( текст интервью )

Сергей Соколов, вебмастер:
( текст интервью )

Максим Кононенко, журналист, телеведущий:
( текст интервью )

Юлия Латынина, писательница, журналистка, радиоведущая:
( текст интервью )

Сергей Миронов, председатель Совета Федерации, лидер партии "Справедливая Россия":
( текст интервью )

Владимир Путин, президент России:
( текст интервью )

x-posted to ru_stargate.

Эх, хорошо вставать вместе с Солнцем! На улицах - ни души, в ЖЖ - тишина. Спят медведы и сланы, юзвери и боты. Только на "Эхе" (Москвы) шумит, бушует "Утренний разворот".

Там обсуждают инопланетян. Как раз таки для утра мартовской субботы тема. Ведущие терзают радиослушателей: а верите ли вы, что ОНИ cуществуют и посещали Землю?

Попса, а не вопрос, по-моему. Тема земной ебли еще как следует не раскрыта, а все туда же, в космос - не иначе, поебаться. Ну это как спросить: а верите ли вы, что люди (человеки) существуют и жили на Земле?

Люди с Землю, между тем, живо откликаются, звонят в студию. Диапазон мнений широк, как пояс Койпера: от "смерть жыдам!" (это, небось, они, пархатые, удумали пришельцев?) до "в осьмнадцатом году, служа в полку космической разведки, я лично ел армейскую лапшу с летающей тарелки" (утрирую, но факт - есть и такой взгляд на тему).

Но итог голосования закономерен: здравомыслящие люди составляют большинство даже на "Эхе". 74%, т.е. практически три четверти респондентов, считают, что да, инопланетяне существуют и посещали Землю.

А что же остальные 26? Эти поверят в братьем по разуму не раньше, чем столкнутся с ними ЛИЧНО? Упаси Бог. Мы и так-то скомпрометировали свою цивилизацию в глазах всей мыслящей Вселенной, куда уж ниже-то...

Братья по разуму, далекие и близкие! Если вы щас читаете меня (а я догадываюсь, что читаете, и не меня одну), я заклинаю вас: не водите никаких дел с человеческой расой до тех пор, пока мы не повзрослеем. Пока не прекратим бояться самое себя и вас. Пока не станем достойны мира, в котором существуем. Пока не научимся жить в мире с этим миром. До тех пор контакты с нами бесполезны. Какими бы вы ни были, вы лишь напугаете нас. И мы со страху учиним какую-нить глобальную хуйню - а вам потом расхлебывать. Оно вам надо?

Лучше останьтесь тайной; попсой - для обывателя, пугалом - для мракобеса и музой - для фантаста.

Интересное обсуждение спутникового телевидения.

Приятно, что по части теории я не узнала ничего для себя нового. Вряд ли многие гуманитарии могут этим похвастаться...

Неприятно: я так и не получила ответ на свой вопрос - откуда лучше принимать каналы современной фантастики (SciFi, SkyOne, ???), желательно в HDTV. Неужели никто из френдов не смотрит западные телепрограммы со спутников и не может поделиться опытом? Ж-жаль...

Эта веселая новогодняя история произошла в далекой, далекой галактике.

Но началась она на Земле, то есть, совсем таки в нашей галактике, а именно, в Млечном Пути.

У нашего героя есть хорошая традиция - накануне Нового года он вместе с друзьями ходит в баню.

Вернее - летает.
На Земле приличных бань уже не осталось. Чтобы как следует попариться, нужно отправляться на Марс. При современном уровне развития науки и техники это раз плюнуть: садишься на флаер, врубаешь субсветовые двигатели - и через пятнадцать минут ты уже на красной планете. Друзья - с тобой: чай, XXIII век за окном, нынче даже у андроидов есть флаеры. Без счету раз проверено и перепроверено.

Так было и в этот раз. Банька классная, крепкая, ну, приняли немного сверх обычного - с кем не бывает! Год выдался уж больно трудный, а эль "Марсианский сублимированный", он же такой вкууусный...

( что было дальше )

Ура, товарищи!
Мы с вами не зря держали кулачки и молились Николаю Угоднику за успех новой миссии ракеты "Протон".
Сразу ТРИ спутнега нашей навигационной системы ГЛОНАСС успешно выведены на орбиту Таури Земли. Россия - великая космическая держава: была, есть и будет.



Однако, моя радость несколько омрачена сообщением "Вестей" о том, будто срок службы каждого из спутнегов - всего 7 лет. Неужели это правда??? Может, нам вешают лапшу на уши, чтобы потом выбить из Стабфонда деньги на новые аппараты? Хорошо бы, если так! Военно-космических сил России никогда не бывает много.

По-хорошему, орбитальные космические аппараты должны работать десятки, сотни, если не тысячи лет.
Пусть не в активном, пусть в "спящем" режиме, но они должны сохранять свою работоспособность. Они НЕ должны зависеть от погоды на планете, тем более - от политической погоды. Хороший спутнег может пережить создавшую его цивилизацию и принести пользу следующей.

Subj сегодня на ТВЦ в 22:05.

Приятная фантастика в традициях "Космической одиссеи", "Е.Т." и "Кокона". Экшена нет, есть интересный саспенс. Красивые пейзажи "красной планеты". Характеры прописаны схематично. Впрочем, штампы не столько напрягают, сколько забавляют искушенного зрителя. Американизм выражен умеренно, РЛО в пределах нормы. Фабула несколько старомодна и оттого не слишком убедительна. Реалистичность убывает по ходу фильма, в финале сходит на нет. При третьем просмотре проникаешься очарованием картины и понимаешь: людям не нужен настоящий Марс, и людям также не нужны "колонии" на Марсе, как в "Вавилоне-5" или "СтарТреке", - людям нужна сказка о Марсе: страшная, как в "Войне миров", или добрая - как у Де Пальмы.

Ура! "Дискавери" успешно приземлился.

Я наблюдала финальную фазу его полета в прямом эфире на EuroNews.
У меня десятки русскоязычных каналов, но ни один другой не показывал приземление американского шаттла в прямом эфире.

Я зажимала кулачки, чтобы все прошло удачно, и думала: как жаль, что наш "Буран" летал только однажды, на пике "перестройки", без людей; второй раз он летал с людьми, в забытом и непонятом романе Вячеслава Рыбакова.

Еще я подумала, что это символично: многоразовые корабли летают лишь тогда, когда люди точно знают, чего хотят, когда общество устремлено вперед; когда же общество прижато к земле, а люди разучили себя мечтать о лучшем мире, могучие шаттлы ничем не отличаются от потешных электрокаров.